Vsak urednik je sanjal, da je lastnik novinarskega robota - stroj za pripravo novic, za pripravo člankov, ki ne bo preskočil v rokih, zgrešil zajemalke ali gume zgodbe. No, zdaj imajo srečo: Poynterjev Benjamin Mullin poroča, da bi nova programska oprema lahko takoj ustvarila zgodbo na dosegu roke.
Ideja robo-novinarstva ni nova; Associated Press že leta avtomatizira športne zgodbe in poročila o zaslužku. Podjetje, ki je omogočilo delo AP-ju, je izdalo brezplačno, beta različico svoje programske opreme, piše Mullin. Imenuje se Wordsmith, njegovo matično podjetje Automated Insights pa razloži, kako deluje v izdaji:
Postopek je delno pisanje besedila in delna logika pisanja, s podatki kot lepilom, ki povezuje vse skupaj. Namesto, da hkrati napišete posamezno zgodbo, ustvarite strukturo zgodb, ki lahko ustvari neomejeno število člankov.
Rezultat tega je "nekoliko podobno kot bolj zapletena različica Mad Libs izpolnjuje spoje po pošti, " piše Klint Finley iz Wireda . Po nalaganju podatkov iz preglednice lahko uporabniki uporabijo vsako vrstico kot spremenljivko in te spremenljivke priključijo v besedilno predlogo, pojasni Finley. Te predloge lahko ustvarijo vse, od poročil do opisov izdelkov - dolgočasnih, dragih stvari, ki jih lahko izdelamo veliko časa.
Resnični novinarji pa lahko vzbujajo skrbi zaradi porasta naprav. Čeprav roboti ne bodo pod stresom zaradi kršenja zgodb, napovedih rokov ali neresničnih virov, bodo morda še dodatno finančno obremenili že preplačane pisce - zlasti samostojne strokovnjake, katerih delovna mesta bi lahko nadomestila programe, kot je Wordsmith. Brez stalnih, dobro plačanih priložnosti za pisatelje, se je treba vprašati, ali bo avtomatizirano novinarstvo koristilo tako bralcem kot delodajalcem.
Čeprav izvršni direktor podjetja Automated Insights Robbie Allen trdi, da bo Wordsmith "začel revolucionirati način, kako pišete in izkoristite vsebino", tehnologija v novinarstvu ni prepričala mnogih. David Leonhardt, urednik New York Timesa, pravi, da je Joe Pompeo v Politicu dejal, da sprašuje, "ali ima pisanje formule veliko vrednost." To je nekoliko ironično glede na široko uporabo formule obrnjene piramide s strani avtorjev, ki temeljijo na rokih. Morda pa je največja ironija vsega, da bralci čez nekaj let morda ne bodo mogli povedati, ali ljudje ali stroji poročajo o novicah.
