https://frosthead.com

Prazgodovinski prizor zločina

Leta 1996 so raziskovalci v kanadskem provincijskem parku Dinozavra obnovili delno levo čeljustno kost velikega tiranozavra. Že od nekdaj so odkrili številne ostanke tiranozavrov, ta pa je bil poseben. V kost je bil vgrajen zob drugega tiranozavra.

Ta primerek je več let sedel v muzejski zbirki, zdaj pa sta ga paleontologa Phil Bell in Philip Currie opisala v reviji Lethaia . Je eden redkih fosilov, ki zajame plenilska dejanja. Ugotoviti, kaj se je dejansko zgodilo s tiranozavra, ki je bil žrtev, je bilo kot rekonstrukcija kraja zločina.

Prva naloga je bila identifikacija žrtve. Raziskovalci niso imeli popolne čeljustne kosti, s katero bi lahko delali, vendar so z oceno njene velikosti in primerjavo z meritvami drugih dinozavrov ugotovili, da verjetno izvira bodisi iz Daspletosaurusa bodisi iz Gorgosaurusa . (Čeprav so raje imeli Gorgosaurusa zaradi številčnosti njegovih ostankov. Fosili Daspletosaurus so bolj redki.) Natančna identifikacija je težka, toda kost je gotovo prišla iz tiranozavrida približno te velikosti in oba roda sta bila odkrita že prej v parku.

Kdo je bil torej morilec? Za seboj so pustili eno orožje, vrh enega samega zoba. Spet paleontologi niso mogli biti povsem prepričani, iz katere vrste dinozavra prihaja, toda zob se je ujemal s tiranozavridom, kar pomeni, da je žrtev verjetno ugriznil pripadnik iste vrste ali tesno soroden.

Od tam sta Bell in Currie poskušala rekonstruirati, kaj se je zgodilo. Obstaja več scenarijev. Morda sta se dva tiranozavra borila, eden pa drugega na obrazu, pri tem pa izgubila zob. Če bi šlo za to, bi morala žrtev kmalu zatem umreti, saj kost okoli zoba ne kaže nobenega znaka celjenja. Če ne bi takoj umrl, bi umrl v nekaj tednih od bitke.

Druga možnost je, da je bila žrtev že mrtva in je bila obrok za drugega tiranozavra. To bi razložilo pomanjkanje kostnega cvetenja, čeprav zakaj bi ščepeči dinozaver ugriznil mrtvega tiranozavra na obraz, ni znano. Obstaja nekaj dokazov, da si tiranozavri med bitkami med življenjem grizejo obraz, vendar je nemogoče zagotovo vedeti, ali ta primer predstavlja pretep ali čiščenje. Kot se včasih zgodi s prizorišči zločinov, je sled dokazov hladen, vendar bi takšni dokazi lahko pomagali pri razumevanju vedenja tiranozavra, če bomo v prihodnosti našli podobne dokaze.

Prazgodovinski prizor zločina