Izdelava križanke ni enostavna: izdelovalci križank ali križarbalisti morajo pri sestavljanju svojih možganov upoštevati stroga pravila. Ni treba posebej poudarjati, da je kopiranje uganke druge osebe resen tabu. Zdaj, zahvaljujoč detektivskemu delu in zbirki podatkov, ki vsebuje desetletja križank, skupina izdelovalcev uganke pravi, da ima lahko eden najvidnejših urednikov križank v zadnjih 20 letih plagiatne odgovore in teme v več kot 1500 ugankah.
Sorodne vsebine
- Zakaj križanke še vedno večinoma pišejo ljudje
- Forenzični astronom rešuje uganke likovne umetnosti
Izdelovalec uganke v središču zgodbe je Timothy Parker, ki ureja križanke za Universal Uclick, podjetje, ki izdeluje uganke za več sto časopisov in revij po državi, vključno z USA Today in Smithsonian Magazine . Kot poroča Oliver Roeder FiveThirtyEight, je analiza obsežne baze podatkov o križankah, ki jo vzdržuje programski inženir, pokazala, da je bilo 1.537 ugank, ki jih je Parker uredil za Universal in USA Today, vsaj 75 odstotkov podobnih predhodno objavljenim ugankam in več kot 60 kopiranih elementov iz križank New York Timesa .
"Zadevne uganke ponavljajo teme, odgovore, mreže in namige iz Timesov ugank, objavljenih let prej, " piše Roeder. "Na stotine ugank, ki jih je urejal Parker, so skoraj dobesedne kopije prejšnjih ugank, ki jih je urejal tudi Parker. Večina teh je bila ponovno objavljena pod lažnimi imeni avtorjev. "
Ta škandal vznemirja tako ustvarjalce križank kot oboževalce, ki jih mnogi vidijo kot oblikovanje uganke. Medtem ko dolgoletni urednik križanke New York Timesa Will Shortz pravi, da pričakuje, da bodo križanke včasih delile teme in odgovore, ga je presenetilo, koliko je podobnosti med uganke, ki jih je urejal Parker.
"Ko se enaki odgovori na teme pojavljajo v istem zaporedju od ene do druge publikacije, zaradi česar si lahko bližje, " pravi Shortz za Eli Rosenberg za New York Times . "Ko se pojavijo z enakimi namigi, je videti sumljivo. In ko se to večkrat zgodi, potem veste, da gre za plagiat. "
Križanke, objavljene v časopisih, večinoma oddajo bralci in jih izberejo uredniki. Za objavo obstajajo določena pravila, ki jih mora sestavljati sestavljanka: besede morajo imeti vsaj tri znake, mreža mora ustrezati standardni velikosti 15 x 15 (ali 21 za 21 za nedeljske uganke), mreže morajo biti simetrične vzdolž diagonale in vsaka beseda bi morala biti del horizontalne in navpične namige, piše Jessie Guy-Ryan za Atlas Obscura .
To ni prvič, ko je križanje križanke postavilo naslove. Leta 2009 je profesionalni ustvarjalec križanke Matt Gaffney za Slate napisal članek, v katerem je razložil, zakaj je na svojem spletnem mestu objavil uganko, v kateri je uporabil nekaj enakih odgovorov kot križanka druge osebe. V svojem delu je dejal, da druge uganke še ni videl, in res je veliko razlogov, zakaj bi konstruktorji križank lahko izoblikovali podobne teme. Medtem ko si je Gaffney prizadeval, da je napisal, da je plagiatorstvo v svetu sestavljanke prav tako velik greh kot v literaturi ali novinarstvu, ga je Parker odpisal kot naključje, ki je postalo nesorazmerno.
"Jaz bi to primerjal s sitcomom, ko slišiš šalo, ki je morda podobna drugemu sitcomu, " Parker pove Roederju. "Hej, če gre za dobro šalo, smo to naredili nekoliko drugače. Vseeno mi je, ali je bila tema že nekje drugje, če je dobra tema za moje občinstvo. Poznam svoje občinstvo in vem, kaj vodimo. Tako da me res ne skrbi, če se bo izvajal nekje drugje. "
V ponedeljek je predsednik in uredniški direktor Universal Uclick-a John Glynn napisal pismo, v katerem pravi, da je Parker zavestno zanikal kopirati kakršne koli uganke. "Tim nam je zagotovil, da se nikoli ne bo zavestno ukvarjal s kopiranjem dela drugih in da je kakršno koli prekrivanje povsem nenamerno, " je zapisal Glynn, poroča New York Post .
Parker se bo začasno oddaljil od svoje uredniške vloge, ko Universal Uclick zadevo "strogo preiskuje", poroča FiveThirtyEight .
Posodobitev, 11. marec 2016: Ta del je bil posodobljen, da bi pojasnil, da naj bi del Matta Gaffneyja na Skrilaču služil kot razlaga, ne kot opravičilo, za njegovo križanko, ki je bila postavljena pod vprašaj.
