Henrietta Lacks je z razlogom znana kot "nesmrtna" - čeprav je umrla za rakom materničnega vratu leta 1951, so znanstveniki neštetokrat uporabili njene izjemne celice. Toda začetne celice, ki so začele nesmrtno celično linijo HeLa, so bile odvzete iz podjetja Lacks brez njenega soglasja ali vednosti njene družine. Zdaj poroča Andrea K. McDaniels za Družina Baltimore Sun, Lacks zahteva odškodnino od univerze, ki je prva odnesla celice.
Sorodne vsebine
- Henrietta Lacks, znana po celicah "nesmrtnih", je ovekovečena v portretiranju
HeLa celice, ki se nikoli ne nehajo deliti, so igrale vlogo pri nekaterih najpomembnejših sodobnih medicinskih odkritjih. Njene celice so "v prvih vesoljskih misijah poglele, kaj se bo zgodilo s človeškimi celicami z ničelno gravitacijo [in], pomagale so pri nekaterih najpomembnejših napredkih medicine: cepivu proti otroški otroški para, kemoterapiji, kloniranju, genskemu kartiranju, in vitro oploditvi, «Piše Rebecca Skloot v svoji najbolje prodajani knjigi Brezmadežno življenje Henriette .
Skloot je pomagal opozoriti na nekoč nešteto zgodbo o Lacks in njeni družini, ki se do desetletja po smrti sploh ni zavedala, da so njene celice sploh uporabljali. Družina Lacks nikoli ni prejela nadomestila za svoje celice in mnogi družinski člani niso razumeli samo, kako so jo uporabljali. Poleg tega je bilo ime Lacks pogosto prikrito in napačno identificirano kot Helen Lane.
Stvari so prišle na glavo leta 2013. Kot je takrat poročal SmartNews, so evropski znanstveniki sekvencirali in objavili Gancev Lacks na spletu, tudi ne da bi pri tem iskali soglasje njene družine, družina Lacks pa je nato sklenila sporazum z Nacionalnim inštitutom za zdravje v ZDA . Sporazum o NIH je znanstvenikom omogočil uporabo nadzorovane baze podatkov o genomu, če so se strinjali s številnimi določbami in v oddelke o priznanjih svojih raziskav pripisali tudi Lacks in njeno družino.
Takrat se je zdelo, kot da bi lahko bil konec večletne sage. Toda zdaj Lacksin najstarejši sin, Lawrence, pravi, da je sporazum neveljaven in da ga je izločil iz postopka. McDaniels poroča, da je Lawrence obtožil tudi univerzo Johnsa Hopkinsa, ki je začela Henriettove celice, da je dobivala svoje celice in zahteva odškodnino.
Tožbe še niso vložene, Johns Hopkins pa odločno zavrača Lawrenceovo trditev. Univerza v izjavi pravi, da modernih zakonov o soglasju ni bilo, ko so vzeli celice Lacks. Univerza je dodala: „Johns Hopkins ni nikoli patentiral celic HeLa in zato nima pravic do celične linije HeLa. Johns Hopkins prav tako ni prodal ali profitiral z odkritjem ali distribucijo celic HeLa. "
Družina Lacks namreč McDanielsu pove, da so farmacevtske korporacije in drugi subjekti dobivali od njenih celic in da želijo, da bi bile celice last njenega posestva.
"Za znanstvenike je ena izmed lekcij ta, da za vsakim biološkim vzorcem, uporabljenim v laboratoriju, stojijo ljudje, " je Skloot povedal za Smithsonian.com leta 2010. Ne glede na to, ali družina Lacks dobiva odškodnino, za katero mislijo, da si zaslužijo, o nenehnem pogovoru o tem njene celice so del večje razprave o etiki, zasebnosti in informiranem soglasju. Minilo je več kot 60 let, odkar so Lacksove celice za vedno spremenile medicino - in njena osebna zgodba še zdaleč ni končana.
