Leta 1969 je tretji človek, ki je hodil na Luno, astronavt Charles "Pete" Conrad Jr., postal tudi prvi lunarni arheolog. Kot del posadke Apollo 12 je pregledal prejšnjo robotsko posadko, Surveyor 3, in si priskrbel svojo TV kamero, aluminijaste cevi in drugo strojno opremo, s čimer je NASA-jevim znanstvenikom vrnil na Zemljo dokaze, ki so jih potrebovali za preučevanje, kako so materiali, ustvarjeni s človekom, ravnali v lunarno okolje.
Kot vsi astronavti, ki so obiskali Luno, je tudi Conrad za seboj pustil svoje umetniške artefakte. Nekateri so bili simbolični, na primer ameriška zastava. Drugi so bili prozaični: kamere, umazano perilo in vreče s človeškimi odpadki. Nasin seznam z Apollo povezanih elementov, ki so ostali na površini, je 18 enojnih razmikov. Sega od geoloških kladivov do ovojev za ušesne čepe, seizmogramov do visečih mrež. Tudi žoge za golf, ki pripadajo Alanu Shepardu, ki je v času Apolla 14 vodil nekaj prakse, ostajajo na Luni, čeprav se zdi, da so se izognili obvestilu ustvarjalcev seznama. Povedano, šest pristanišč, dve orbitalni misiji, več kot ducat robotskih iztovarjanj in več kot ducat več krajev nesreče ponujajo znake večnacionalne človeške prisotnosti na Luni in okoli nje. Vsak predmet, ki je za seboj, se lahko zdi majhnemu ostanku za človeka, vendar skupaj ponujajo velikanski pogled na človeštvo.
"Ta mesta so časovne kapsule, " pravi Beth O'Leary, antropologinja na ameriški univerzi New Mexico v Las Crucesu. Gostijo dragocene artefakte za arheologe in antropologe, ki želijo preučevati naraščajočo vesoljsko dediščino človeštva. na primer, bi lahko razkrili napačne korake za inženiringom ali vodenjem za njimi, na enak način, kot bi potop ladje na Zemljo lahko povedal kaj o njenih poveljnikih ali potnikih. Arheologi bi morda celo želeli preučiti DNK mikrobov v odpadkih astronavtov zaradi namigov. prehrana in zdravje teh zgodnjih pionirjev. "Ljudska ideja je, da se arheologe zanima že pred 1000 leti, pred 100 leti, " pravi O'Leary, "ampak tukaj govorimo o sodobni preteklosti."
Conrad pregleduje brezpilotno vesoljsko plovilo Surveyor 3, ki je na luno pristalo 19. aprila 1967. Našel je svojo TV kamero, aluminijaste cevi in drugo strojno opremo. Zasluge: NASA, Johnson Space Center
Napor se morda ne sliši nujno. Luna skoraj nima zraka, vode ali geološke dejavnosti, ki bi korodirala ali kako drugače poškodovala artefakte, toda nova generacija misij je tam usmerjena in povečujejo tveganje, da bi kdo ali kaj motil obstoječa mesta. Ta teden načrtovani robotski pristanek s strani kitajske nacionalne vesoljske agencije, prvi nadzorovani pristanek po letu 1976 Luna 24, nakazuje obnovo prefinjenega raziskovanja lune. Tokrat bo sodelovalo več držav, prav tako tudi komercialni subjekti. Zasebne organizacije si močno prizadevajo za nagrado Google Lunar X, ki ponuja denarne nagrade za doseganje tehničnih mejnikov, od katerih je eden pristanek v bližini mest Apollo. Nedavni zakon, ki je bil predstavljen v Parlamentu, imenovan zakon o zapuščini lunarne Apollo, predlaga novo obliko zaščite. Žal se zdi, da posega v obstoječi vesoljski zakon.
Zanimanje O'Learyja sega v leto 1999, ko se je diplomantka na seminarju, na katerem je predavala, vprašala, ali se za artefakte, ki ostanejo na Luni, uporabljajo ameriški zakoni o ohranjanju. O'Leary ni vedela, zato se je lotila vprašanja in kmalu ugotovila, da Pogodba o vesolju iz leta 1967 državam preprečuje, da bi v vesolju vložile zahtevke o suverenosti. Vendar pa se ne ukvarja z ohranjanjem premoženja, ki so ga države pustile za seboj. O'Leary je prepričala NASA, naj financira svoje raziskave na temo, in objavila, kar imenuje projekt Lunar Legacy. S sodelavci je ustvarila seznam pristanišča Apollo 11 in začela lobirati za njegovo formalno zaščito. Do takrat so se zasebna podjetja, kot je Lockheed Martin, že pogovarjala o odvzemu vzorcev z drugih lunarnih mest za preučevanje. Strojna oprema je še vedno pripadala vladam, ki so jo postavile tja (ZDA in Rusija, glavni dedič sovjetskega vesoljskega programa), vendar bi bila to majhna tolažba, če bi sodobna misija na Luni naletela na prve človeške sledi, na primer ali premaknili predmet, ne da bi dokumentirali prvotno lokacijo.
O'Leary je pomagal lobirati v Kaliforniji in Novi Mehiki, zvezni državi s vesoljskim programom, pri seznamu predmetov Apollo 11 v svojih državnih registrih. Ta poteza je nudila simbolično zaščito in pritegnila pozornost problema, vendar ni rešila ničesar, da bi ga rešila. Novim obiskovalcem ni bilo nič, kar bi preprečilo, da bi posegali v predmete, ki so že v vesolju.
Vandalizem verjetno ni največja skrb, toda celo nenamerno vmešavanje je zaskrbljujoče. Pristanek v bližini obstoječih mest lahko poškoduje mesta v primeru trka ali zaradi brizganja lunarnega prahu in raketnih izpušnih plinov. "Moja skrb bi bila, da bi jih pogrešali, " pravi Roger Launius, starejši kustos vesoljske zgodovine Nacionalnega muzeja zraka in vesolja Smithsonian. "Če bi jih malo zamudili, bi lahko pristali na vrhu mesta." In dobronamerni arheologi, čeprav jih vodijo zakoni o kulturni dediščini in poklicni kodeksi, kjer koli delajo, del tega, kar preučujejo, uničujejo kot rutino.
Apollo 11, 14 in 15 astronavti so na Luno postavili retroreflektorske nize. Zasluge: NASA
O'Leary bi si želel, da bi bila mesta na luni čim dlje ohranjena, da bi jih bodoči arheologi, morda z bolj izpopolnjenimi inštrumenti in manj škodljivimi tehnikami, preučili, ali ima namige o človeški zgodbi o iztovarjanju. Znanstveniki in inženirji so tudi zainteresirani za ohranjanje najdišč: Želijo preučiti, kako oprema ostaja na mesecu, kot so to storili z vzorci, ki jih je Conrad vzel s Surveyorja 3. Prav tako želijo rešiti vprašanja o lunskih skalah, ki jih ni mogoče prvič odgovoril naokrog, vključno z velikostjo obliža oranžnega vulkanskega stekla, ki ga je odkril geolog Harrison Schmitt med misijo Apollo 17.
Do leta 2011 so prizadevanja O'Learyja postala nacionalna: NASA-in raziskovalci, inženirji in upravniki so na sestanek poklicali O'Leary in Launius, ki piše knjigo o vesoljski dediščini, da bi razpravljali o smernicah za zaščito lunarnih artefaktov in najdišč. "Izognili bi se jim se morali, dokler ne bo kolektivne pogodbe, kako jih preučiti, " je O'Leary povedal udeležencem srečanja. Nezavezujoče smernice, ki jih je NASA izdala pozneje in ki so jih organizatorji nagrade Google Lunar X X strinjali, da bodo upoštevali, so vzpostavile območja "stražarjenja" za prelete, roverje ali obiske s posadkami po krajih iz obdobja Apollo. Rob Kelso, nekdanji vodja Nasine, ugotavlja, da sta on in drugi ustvarjalci smernice še vedno odvisna od grožnje negativnega obveščanja javnosti, da bi preprečili neljube obiske: "Če poškodujete ta spletna mesta, bi lahko prišlo do povratne reakcije, " pravi.
V začetku letošnjega leta sta kongresničarka Marylanda Donna Edwards, ki je prej sodelovala pri Nasinem projektu Spacelab, in teksaški kongresnik Eddie Bernice Johnson naredila zaščitni korak še korak naprej, tako da sta predstavila predlog zakona, ki bo pristajalna mesta Apollo določil kot enoto ameriškega nacionalnega parka Sistematizirajte in pošljite območja, ki bodo označena kot Unescova svetovna dediščina. Toda predlog zakona predstavlja zmedo, kot sta prejšnji mesec v reviji Science (samo naročniki) zapisala strokovnjaka za vesoljsko politiko Henry R. Hertzfeld in Scott N. Pace. Morda ni v skladu s Pogodbo o vesolju. Kako lahko trdite, da imate mesto in njegove artefakte, da jih imenujete pod nadzorom sistema Park, ne da bi zahtevali lastništvo zemljišča, na katerem sedijo? Kako si lahko poseduješ odtis, ne da bi imel v lasti tla?
To je slika odtisa odtisa Buzz Aldrina na lunini površini. On in Neil Armstrong sta hodila na Luno 20. julija 1969 med misijo Apollo 11. Zasluge: NASA
Namesto da bi podprla predlog zakona, Hertzfeld in Pace pozivata uradnike iz ZDA, naj sodelujejo z rusko in kitajsko vlado, da pripravijo skupni načrt zaščite, ki ga bodo nato lahko ponudili drugim državam, ki plujejo v vesolju. "Prvi korak je jasno razlikovanje med ameriškimi artefakti, ki so ostali na Luni, kot so zastave in znanstvena oprema, ter ozemljem, ki ga zasedajo. Drugi način je pridobiti mednarodno, ne enostransko priznanje za mesta, na katerih počivajo, «pišeta Hertzfeld in Pace.
Vesolje ni edino mesto z vakuumom suverenosti: Antarktika je odeja neprepoznanih trditev o suverenosti in odprti ocean sploh nikomur ne pripada. Ljudje so našli ad hoc načine izvajanja znanstvenih raziskav ter ohranjanja in učenja tamkajšnjih zgodovinskih artefaktov, vendar rezultati niso bili vedno idealni. Razmislite, Launius, turistična koča Scotta na Antarktiki. Ali, ugotavlja Kelso, način, kako nekateri operaterji komercialnih rešitev rešujejo odsotnost zakonov za rezanje vogalov, ko pridobivajo dragocen potopljen material.
Če države kmalu ne bodo sodelovale pri pripravi mednarodnih zakonov o dediščini, doda Kelso, bodo lahko pristajalna mesta zaščitena šele, ko bo prepozno. Za ohranitev prvih odtisov na Luni, ki ni povsem lastnina ali ozemlje, je potreben nov način sodelovanja, velikanski skok.
