Domnevali smo, da se miške v resnici niso začele družiti s človekom vse do zore kmetijstva, pred približno 10.000 do 12.000 leti - v naše domove in mesta so jih privabile kuhinje, polne drobtin in kašče, polne pšenice. Toda nove raziskave kažejo, da je hišna miška, Mus musculus domesticus, z nami precej dlje, in je živela med lovci nabiralci pred 15.000 leti.
Študija, objavljena v reviji Proceedings of the National Academy of Sciences, podrobno opisuje populacije miši, ki živijo med Natufijci, prazgodovinsko kulturo lova na lovke v izraelski dolini Jordan. Rezultati te študije kažejo, da so se divje miši začele družiti v človeških domovih približno 3000 let prej, kot je bilo pričakovano - obdobje, ko so se Natufijci začeli naseljevati v bolj sedeče življenje.
Raziskovalci so začeli preučevati populacije miši na arheoloških najdiščih Natufians, ko so opazili velike nihaje med dvema mišnima vrstama: to je danes znana kot hišna miška ( Mus musculus domesticus) in kratkodlaka divja miš ( Mus macedonicus). Te vrste so identificirali z uporabo naprednih metod za proučevanje minutnih razlik zob in z uporabo radiokarbonskih datumov za določitev starosti bitja.
Rezultati kažejo, da čeprav sta obe vrsti verjetno pritegnili ugodje stalnega prebivališča, je hišna miška izklesala svojega domačega bratranca, divjo divjo miško, da bi postala naš prvi škodljivec, poroča George Dvorsky za Gizmodo . Raziskovalci so ugotovili, da dlje ko so se Natufijci zadrževali na enem mestu, bolje so uspevale hišne miši. Vendar pa je v obdobjih suše ali pomanjkanja hrane ali ko se je pleme pogosteje selilo populacija hišnih miši v njihovih taboriščih upadala, divje miši pa so začele cveteti.
"Začetek sedečega življenja je pomenil prelomnico v človeški in okoljski zgodovini, ko je trajno naseljevanje začelo trpeti vplive in ekološke zapuščine na starodavnih krajinah, " pišejo raziskovalci v prispevku.
Skupina je tudi pregledala populacijo mišk, ki živijo v bližini sodobne družbe lovskih nabiralcev. Dve vrsti miši sta ujeli v polmobilni skupnosti Maasai na jugu Kenije, poroča Jason Bittel za National Geographic . V naravnih pogojih miši zasedajo podobne habitate, toda v taborišču Maasai je bilo 87 odstotkov glodalcev Acomys ignitus, medtem ko je bilo le 13 odstotkov Acomys wilsoni - razmerja, podobna tistim, ki jih najdemo v poznih natufijskih taboriščih.
Toda zakaj je ena vrsta premagala svojega sorodnika? "Lahko ugibamo, da so bile z daljšimi repi hišne miši bolj gibčne in so lahko pobegnile ali plule v človeškem okolju z velikim prometom, " za Dvorsky pravi Lior Weissbrod, raziskovalec z univerze v Haifi in soavtor študije. ", vedenjsko lahko sklepamo, da so se hišne miši bolje fiziološko spoprijele s povečano stopnjo stresa v človeškem okolju. Verjetno so bile njihove prehranske navade bolj prilagodljive, kar jim je omogočilo, da se prilagodijo ne glede na vrsto hrane, ki jo človek nehote da na voljo. "
Poznavanje razmerja med domačimi mišmi in divjimi mišmi v zgodnjih človeških vaseh lahko pomaga raziskovalcem, da razumejo, ali arheološka najdišča izvirajo iz nomadskega ali sedečega prebivalstva in kako so se ti življenjski slogi sčasoma spreminjali. Znanstvenikom lahko pomaga povedati zgodbo o tem, kako se je dolgočasna hišna miška širila po svetu.
