Mala hiša na preriji, serija osmih večinoma avtobiografskih knjig o življenju Laure Ingalls Wilder kot bele naseljenke na ameriški preriji, je bila že od leta 1935 večna priljubljena.
Sorodne vsebine
- So "geni za izobraževanje" v upadu?
- Presenetljiva domišljija za "Luno Luno"
- Znanost o "Mali hiši na preriji"
Tretja knjiga, ki ima isto ime kot serija, je nastala, ko se je družina Ingalls naselila na rezervatu z zmanjšanjem Osage od 1869 do 1870. "Družina Ingalls je v Kansas prispela z veliko plimovanje drugih skvoterjev poleti in jeseni 1869, «piše Penny T. Linsenmayer v Kansas History . Na koncu so nadaljevali, potem ko so jim zvezne čete grozile, da bodo odstranile njih in druge ilegalne naseljence iz Osage zemlje, piše.
V tej knjigi in v tej seriji so portreti izvirnih ameriških likov pripeljali do nekaterih pozivov, da se serije ne bi poučevali v šolah. Konec devetdesetih let prejšnjega stoletja se je na primer učitelj Waziyatawin Angela Cavender Wilson obrnil na šolsko okrožje Yellow Medicine East, potem ko je hčerka domov prijokala joka zaradi črte v knjigi, ki jo je najprej pripisala generalu Phil Sheridan, toda do takrat pogost izrek: "Edini dober Indijanec je mrtvi Indijanec." Njena zgodba je pridobila nacionalno pozornost.
"Ko je knjiga kritično prebrana, postane povsem jasno, zakaj bi avtohtoni otrok odšel s čustvi sramu, bolečine in zadrege, " piše Waziyatawin. "Obstaja dobesedno na desetine zaskrbljujočih, nečloveških in škodljivih sporočil."
Družina Ingalls so bili ljudje svojega časa in kraja. Po besedah Laure Junij Topolsky, ki piše za The Awl, je to pomenilo, da so "Očlovečena usoda personificirana." Vendar so tudi junaki v središču ljubljene otroške serije, ki jo novi otroci še vedno odkrivajo.
Celo Pa, odrasli lik, ki je najbolj naklonjen Indijancem Osage, na čigar zemlji družina Ingalls čuči, vidi, da imajo belci pravico do dežele, piše znanstvenica Laura Ingalls Amy Fatzinger. Iz besedila citira Laurin Pa:
Ko beli naseljenci pridejo v neko državo, se morajo Indijci nadaljevati. Vlada bo te Indijance kadar koli preselila dlje proti zahodu. Zato smo tukaj, Laura. Belci bodo naselili vso to državo in dobili smo najboljšo zemljo, ker pridemo prvi sem in se odločimo. Zdaj razumete?
Topolsky piše o tem, da je začela brati serijo lastni hčerki in spoznala pomanjkljivosti, ki jih ni imela, ko jih je prvič brala kot otrok. Neha jih brati svoji hčerki. "Te knjige so fascinantna in neverjetno pomanjkljiva različica niza dogodkov, ki so se dejansko zgodili, zapomnili so jih skozi oči majhnega otroka in so bili napisani v tridesetih letih prejšnjega stoletja, " piše.
Nekateri so trdili, da je treba serijo Mala hiša še naprej brati, vendar kritično. To velja za branje z otroki in tudi za branje ali ponovno branje kot odrasli. "Če bi prepovedali Little House on Prairie, bi se lahko zdelo, da gre za zapleteno besedilo, " piše Heldrich. "Podobe besedil Ingallsov in Indijancev v besedilu verjamejo vsaki preprosti oceni knjige in njenih različnih značilnosti."
Serija Little House "ponuja priložnosti za razpravo o zapletenih temah, povezanih z obmejno zgodovino, in bralce spodbuja k kritičnemu razmišljanju o staroselskih vprašanjih v besedilih - priložnosti, ki jih redko najdemo v večini ameriških knjig z zgodbami in kritike", piše Fatzinger.
Mogoče so vrata za pogovor z otroki o ameriški kolonialistični zgodovini. Ali pa morda ne. Watziyawin in drugi trdijo, da so knjige tako splošno sprejet del ameriškega kanona, osvetljen z otroki, da je težko razumeti, kako bi se jih lahko kritično naučili.
Za Topolskega je bil prvi korak to, da je odložil nadaljevanko, ki jo je ljubil že kot otrok, in prebral še kaj hčerke. Mogoče v nedogled. "Nisem prepričana, da je njihova literarna vrednost tako visoka, da lahko spregledam, kar vidim kot resne in globoke pomanjkljivosti, " piše.
