"Detektor laži." Ime ima obetaven prstan, toda v resnici je poligrafski test, ki ga poznamo pod tem imenom, vse prej kot to.
Sorodne vsebine
- Kako beli laž snežne kepice v popolno zavajanje
- Za Chrisa Carterja je resnica še vedno tam
- Računalniki lahko ugotovijo, če ste resnično boleči - tudi boljši kot ljudje
Leonarde Keeler je na sodišču na današnji dan leta 1935 opravil prvi test na detektorju laži. To je bilo pred 82 leti. Še danes jih uporabljajo na najrazličnejših mestih, vendar še nikoli niso dokazali, da delujejo.
V tem primeru iz leta 1935, piše Brandy Zadrozny za The Daily Beast, je bil odčitki stroja na sodišču ocenjeni kot dopustni dokaz in tako tožilka kot obramba sta se strinjala z njegovo uporabo. "Na stojnici je bil Keeler v svojih izjavah izmerjen, " piše. "" Moškega ne bi želel obsoditi samo na podlagi zapisov, "je povedal sodniku. Toda zunaj sodne hiše je Keeler zasijal, ko se je porota vrnila s krivdo. "To pomeni, da so ugotovitve detektorja laži na sodišču enako sprejemljive kot pričevanje prstnih odtisov, " je dejal novinarjem. "
Toda že takrat, piše, je v prejšnjem primeru vrhovnega sodišča že bilo ugotovljeno, da detektor laži, ki ni imel odobritve znanstvene skupnosti, ne more podati dopustnih dokazov. Skoraj v vsakem primeru so poligrafu prepovedani zvezni in večini državnih sodišč. Toda drugod v pravnem sistemu ga še vedno uporabljajo - večinoma se zdi, da ga ustrahujejo.
Po besedah Ameriškega psihološkega združenja deluje detektor laži: „Tako imenovano„ odkrivanje laži “vključuje sklepno prevaro z analizo fizioloških odzivov na strukturiran, a nestandardiziran niz vprašanj.“
Vsi vemo, kako je videti, ko uporabljamo detektor laži: stroj zagotavlja poligrafske odčitke fizičnih odgovorov osebe na zastavljena vprašanja. Običajno meri srčni utrip / krvni tlak, dihanje in prevodnost kože, piše APA.
Spraševalec - v fikciji, navadno policaj - vpraša osebo, ki je zasvojena - v fikciji, navadno osumljenca - niz vprašanj, začenši s preprostimi vprašanji, ki so zasnovana tako, da vzpostavijo izhodišče o tem, kaj so odčitki »normalni« za osebo na stolu . "Kako ti je ime, " je pogosta. V resničnem življenju, piše APA, najpogostejša metoda zasliševanja uporablja vprašanja, ki temeljijo na širših vprašanjih o "prekrških, ki so podobna tistim, ki se preiskujejo, vendar se nanašajo na preteklost predmeta in so običajno širokega obsega." Primer: "Ali imate si kdaj izdal koga, ki ti je zaupal? "
Dve največji težavi, piše APA, sta naslednji: ni mogoče vedeti, ali simptome "telesnega vzburjenja" (kot povišan pulz), da strojni ukrepi povzročajo laži, in ni mogoče vedeti, ali so rezultati nekoga vplivalo dejstvo, da verjamejo v poligrafski stroj. Če je ta drugi pogled pravilen, pišejo, "morda bi bilo lažje imenovati detektor laži."
Seveda je "prizadevanje za poraz lažiranja staro toliko kot človeštvo, " piše Drake Bennett za Bloomberg Businessweek . Bennett nadaljuje:
V bronasti dobi na Kitajskem in v Indiji so morali osumljenci žvečiti riž in pljuvati, da so razkrili, ali so njihova usta suha. Srednjeveška Evropa je bila preizkušena z ognjem ali vodo. V petdesetih in 60. letih je CIA eksperimentirala z LSD kot resničnim serumom. Potem je v starodavni Grčiji mučenje, ki je bilo v 21. stoletju formalizirano kot metoda za izsiljevanje poštenosti in preoblikovano za 21. stoletje, "okrepljeno zasliševanje."
Bennett je detektor laži "danes najbolj zaupana naprava za odkrivanje laži." Čeprav njegovih dokazov ni mogoče uporabiti na sodišču, pomaga ugotoviti, kako so tisti, ki so na zaupnih položajih - CIA, FBI, policijska uprava —Zdaj najeti "Policijski detektivi ga uporabljajo kot preiskovalno orodje, obveščevalni policisti pa ga uporabljajo za oceno verodostojnosti virov, izpiti pa so običajno potrebni kot pogoj za pogojno kazen in pogojno kazen za spolne prestopnike, " piše. Življenje in sredstva za preživetje lahko visijo na njegovih odčitkih, vendar to ni zanesljiv preizkus nobene stvari.
"Kultura odlikuje to, kako se spoprijeti s prevaro, " piše zgodovinar Ken Alder v knjigi Lie Detectors: The History of American Obsession : "vrste laži, ki jih zanika, vrste institucij, ki jih lahko izpostavi." Amerika, on piše, je edina država, ki je izdelala poligrafski test.
Vemo, da detektorji laži lažejo. A vseeno jih uporabljamo. Kaj to pove o nas?
