V zadnjem desetletju je televizija vstopila v tisto, kar nekateri kritiki imenujejo "nova zlata doba", ki jo zaznamujejo boljše pisanje, kompleksnejše zgodbe in liki, igralci višjega kalibra in posebni učinki na velikem zaslonu. A ostaja ena relikvija iz manj zapletenih časov: Številni sitcomi še vedno uporabljajo posmeh smeha, posnetek vnaprej posnetega hihitanja ali smeha pred publiko v studiu v živo, ki gledalcem sporoča, kdaj naj bi bilo nekaj smešno.
Kritiki so trdili, da mora v dobi prestižne televizije sled smeha umreti. Toda nova raziskava kaže, da bo smeh v pločevinkah verjetno še nekaj časa z nami, saj se, kot kaže, zaradi tehnike ljudje zaznavajo slabe šale kot smešnejše.
Da bi raziskali moč smeha občinstva, so raziskovalci podvrgli 72 odraslih 40 resnično slabih, tako imenovanih "očetih šalov". Šale so bile predstavljene brez smeha, ki jim je sledil kratek potek izrazito lažnega ali prisilnega smeha ali pa kratek, spontan pravi smeh. Udeleženci so dobili navodila, da ocenjujejo šale po lestvici od 1 do 7.
Izbrane šale so bile očitno precej hromi, pravi vodja študije Sophie Scott, kognitivna nevroznanstvenik z University College London.
"To so grozne šale. To so res slabe šale, «je Scott povedal Nell Greenfieldboyce v NPR . "Želeli smo, da bi jim postalo bolj smešno, saj če bi se v tovrstne študije podali s povsem fantastičnimi šalami, obstaja nevarnost, da jih ne bi mogli izboljšati."
Vsako šalo je 20 učencev dobilo izhodiščno oceno, ki so jih poslušali brez dodatnega smeha. Rezultati vseh 40 šal so se gibali od slabih 1, 5 do 3, 75, majhno vzorčenje šal pa razkriva, zakaj:
- Kakšno stanje ima najmanjše pijače? Mini soda!
- Kaj dinozaver uporablja za plačilo računov? Tiranozavra preverja!
- Kaj je oranžna in zveni kot papiga? Korenček!
- Kako pravite človeku z lopatico na glavi? Vreček!
Ko pa se je uvedel smeh, so se te ocene nekoliko poskočile. Šale, ki jim je sledil prisilni ali konzervirani smeh, so v povprečju zvišale 10-odstotno oceno, tisti, ki so se pojavili ob bolj spontanem zvočnem smehu, pa so videli 15 do 20-odstoten trn. Raziskava se pojavlja v reviji Current Biology .
Zakaj nas torej tudi posluh drugih ljudi smeje? „Smeh vpliva na to, kako smešne se šale zdijo, in mislim, da je to zato, ker je smeh zelo pomemben signal za ljudi. Vedno nekaj pomeni, «Scott pove Ianu Sampleu za The Guardian . "Dobivate informacije ne samo, da je smešno, ampak da se je v redu smejati."
Dosedanje raziskave kažejo, da se pri osebah z avtizmom smeh različno procesira. Na presenečenje raziskovalcev pa so bili rezultati enaki za 24 avtističnih odraslih, ki so bili vključeni v raziskavo. Avstistični udeleženci so se na šale odzvali enako kot nevrotipični posamezniki, saj so ob dodajanju skladb za smeh povečali svoje ocene.
Robert Provine, raziskovalec, ki študira smeh na univerzi Maryland v okrožju Baltimore, pravi Greenfieldboyceu, da ugotovitev odmeva, kar se je naučil o smehu. Smeh je globok, starodaven signal igrivosti in je bolj ali manj nalezljiv.
"Naši podatki kažejo, da smeh lahko vpliva tudi na to, kako smešna je komedija, in da so ljudje z avtizmom enako občutljivi na ta učinek, " pravi Scott v izjavi. "To bi lahko nakazovalo, da sta komedija in smeh osebam z avtizmom bolj dostopna, kot se običajno šteje."
Tudi to je našel Scott. V prejšnji raziskavi je ugotovila, da možganska regija premotornega kortorja pripravi mišice v obraz, da se začnejo smejati, ko slišimo druge ljudi, ki se smejijo. Z drugimi besedami, šale komajda so pomembne - smejimo se, ker se drugi ljudje smejijo.
"Ta raziskava kaže, da medtem ko smeh v pločevinkah komedijo dviguje humor, dodajanje resničnega smeha boljši odziv, " pravi. "To je bilo sprejeto v oddajah, kot so" Prijatelji ", posnetih pred občinstvom, s pravim smehom pa se je med urejanjem okrepil poseben šal, ki je bil dobro sprejet."
In kot so ugotovili drugi, je gledanje nekaterih oddaj brez smeha v pločevinkah pravzaprav precej nerodno.
