https://frosthead.com

Je prihodnost novinarstva računalniška?

Živimo v dobi, ko se umetna inteligenca uporablja za prevzem neštetih nalog, ki so bile včasih rezervirane za ljudi - vse od tekmovanja v nevarnosti! za sprejemanje klicev v klicne centre. Zdaj nova tehnologija zagotovo vnaša strah v srce katerega koli novinarja, reporterja ali blogerja. Razvija se programska oprema, ki lahko uporablja surove podatke - kot so viri na Twitterju, poročila o zaslužku podjetja in ocene bejzbolskih žog - za samodejno ustvarjanje novic, za katere se zdi, kot da jih je napisal resničen človek v živo. Na bolje ali slabše, dobrodošli v pogumnem novem svetu računalniškega novinarstva.

Najpomembnejši primer je zagon z imenom Narrative Science, ki je s pionirsko računalniško programsko opremo, ki analizira tovrstne naloge podatkov, zapisal vse, od nasvetov o zalogah do športne analize, ustvaril valove (in zbral 6 milijonov dolarjev kapitala).

Prejšnja prizadevanja drugih programerjev za avtomatizacijo novinarstva so privedla do formularnih, nerazličnih člankov. Toda soustanovitelji organizacije Narrative Science, Kris Hammond in Larry Birnbaum iz Inteligentnega informacijskega laboratorija Univerze severozahodne univerze, so razvili algoritme, ki lahko naredijo nekaj izjemnih stvari. Programska oprema, na primer, lahko razlaga rezultate škatle, da določi ustrezen kot za ponovitev igre, in razlikuje med izpuhom, prihodom izza zmage ali tesno izgubo.

V zadnjem času je bila uporabljena programska oprema za analizo tvitov o političnih kandidatih, pri čemer je opozoril, da je Newt Gingrich pritegnil pozitivno pozornost javnosti s poudarkom na davčnih vprašanjih, obenem pa je bil deležen tudi veliko kritik na vprašanja o značajih. Prihodnja uporaba, predlaga podjetje, bi lahko vključevala članke o zbirkah podatkov, kot so statistika kriminala, rezultati medicinskih študij in raziskave.

Pisanje se morda ne bere tako kot poezija, vendar dobi jezik v jeziku, ki je manj spreten, kot bi morda pričakovali, in bralci verjetno ne bodo vedeli, da je članek napisal programski program. Hammond v svojem blogu Samo razjasnimo piše, da podjetje uporablja uredništvo s strokovnim znanjem na tem področju, da ročno konfigurira motor za vsako vrsto podatkov. Programska oprema je lastniška, zato so javno dostopne podrobnosti o delovanju sistema nekoliko nejasne, toda Hammond pravi, da se njena sposobnost nežno posnema človeškega glasu ves čas izboljšuje.

Čeprav večina od 30 strank podjetja uporablja storitev za notranje opombe - in verjetno naj bi večina novic organizacij raje molčala o svojih člankih, napisanih z roboti -, je že več primerov objavljenih člankov, ki so bili napisani s programsko opremo. Majhen odsek Forbes.com vsebuje članke z naslovom »Narrative Science.« The Big Ten Network je programsko opremo uporabil za objavo skoraj takojšnjih povzetkov sekund po koncu iger. In založnik gradbene trgovine Hanley Wood je zaposlil Narrative Science za zbiranje podatkov o stanovanjskih trendih in objavljanje člankov na svojem spletnem mestu, builderonline.com.

Kakšne so posledice tega trenda? No, če bi programska oprema izboljšala do te mere, da tekmuje z ljudmi, bi teoretično lahko premagala tradicionalno novinarstvo, saj so stroški toliko nižji. Lani jeseni so poročali, da je Hanley Wood za vsak članek s 500 besedami plačal približno 10 dolarjev, kar je po večini ocen precej manj od stroškov plačila dejanskih pisateljev.

Doomsayers lahko opozorijo, da to pomeni konec novinarstva, kot ga poznamo - začetek sveta, v katerem naše novice prihajajo do nas, nedotaknjene s človeškimi rokami in vojske jeznih piscev ne delajo. Narrative Science sicer kaže, da je njihova programska oprema najbolj uporabna za mala podjetja, ki želijo razširiti ali obogatiti pokritost prej spregledanega območja.

Nismo prepričani, komu bi verjeli. Lahko vam obljubimo samo eno: Ta članek je napisal resnični živi človek.

Je prihodnost novinarstva računalniška?