Posodobitev, 18. septembra 2017: Washington Post in Associated Press sta objavila kopije memoranduma notranjega ministra Ryana Zinkeja predsedniku Donaldu Trumpu. V poročilu, objavljenem prejšnji mesec, ki ga Bela hiša še ni objavila, Zinke priporoča, da se ne določijo mejne spremembe na štirih nacionalnih spomenikih, medvedjih ušesih in Grand Staircase Escalante v Utahu, Cascade Siskiyou v Oregonu in Gold Butte v Nevadi ter dveh morskih nacionalni spomeniki, morski nacionalni spomenik oddaljenih otokov Tihega oceana in morski nacionalni spomenik Rose Atoll. Zinke priporoča tudi spremembe uporabe in / ali upravljanja zgoraj omenjenih spomenikov, poleg Organskih gora-puščavskih vrhov in Rio Grande Del Norte, Maine's Katahdinovih gozdov in vod, New England's North East Canyons in Seamounts Marine National Monument. Preberite si celotno zajemalko na Washington Post .
Aprila je predsednik Trump izdal izvršni nalog, s katerim je naložil ministrstvu za notranje zadeve, naj pregleda 27 nacionalnih spomenikov, enot službe Nacionalnega parka, ki jih predsedniki določijo in razširijo z zakonom o starinah iz leta 1906. Pregled je bil namenjen ugotavljanju, ali so bile odločitve za zaščito območij sprejete z „ustreznim doseganjem javnosti in usklajevanjem z ustreznimi zainteresiranimi stranmi“.
Zdaj je poročal Associated Press zaključil pregled brez primere, ki ga je vodil notranji minister Ryan Zinke, oddelek pa je predlagal, da se spremenijo meje "peščice" nepremičnin, čeprav ne priporoča popolne odstranitve katerega koli spomenika, nekateri kritiki so se bali. Pregled zdaj gre predsedniku, ki ima 120 dni, da se odloči, ali bo priporočila izvajal ali ne. Trenutno ni znano, ali bodo ta priporočila objavljena, poroča Miranda Green pri CNN.
Po povzetku poročila je Zinke ugotovil, da se je skozi desetletja obseg in obrazložitev poimenovanj spreminjal in da so bile nekatere razglasitve "samovoljne ali politično motivirane". Med 120-dnevnim pregledom Zinke je obiskal osem nacionalnih spomeniških spomenikov v šestih zveznih državah in se pogovarjal s stotinami uradnikov v industriji, predstavniki Indijancev, aktivisti za lastništvo in drugimi zainteresiranimi stranmi. Agencija je med pregledom prejela tudi 2, 4 milijona javnih pripomb, ki so pokazale pretirano podporo nadaljnjemu ohranjanju 200 spomenikov.
Po mnenju Zinke je pregled poskus, da se javnost izrazi v svojih poimenovanjih, ki ne zahtevajo nobenega komentarja in odobritve kongresa. "Noben predsednik ne sme uporabiti pooblastil v skladu z Zakonom o starinah za omejitev dostopa javnosti, preprečevanje lova in ribolova, obremenitev zasebnih zemljišč ali odpravljanje tradicionalne rabe zemljišč, razen če je potrebno takšno ukrepanje za zaščito predmeta, " pravi Zinke v sporočilu za javnost. „Priporočila, ki sem jih predsedniku poslala glede nacionalnih spomenikov, bodo ohranila zvezno lastništvo nad vsemi zveznimi zemljišči in zaščitila zemljišče po zveznih okoljskih predpisih, poleg tega pa bodo tudi zagotovila prepotrebno spremembo za lokalne skupnosti, ki mejijo in se zanašajo na ta dežela za lov in ribolov, gospodarski razvoj, tradicionalna raba in rekreacija. "
Julie Turkewitz in Lisa Friedman iz New York Timesa poročata, da je večino od 553 milijonov hektarjev, ki so jih dali v pregled, predsednik Barack Obama, čeprav sta spomenika, ki sta jih določila predsednika George W. Bush in Bill Clinton, tudi del študije. Pred oddajo poročila je bilo iz pregleda odstranjenih šest nacionalnih spomenikov.
Medtem ko so podporniki spomenikov veseli, da noben od njih ni na drogu, AP poroča, da so mnogi zaskrbljeni, kakšen bi lahko bil obseg mejnih prilagoditev dokumenta, in zahtevajo njegovo javno objavo. "Sprememba je lahko majhen poteg ali skoraj uničenje, " je za AP povedala Jacqueline Savitz, višja podpredsednica družbe Oceana, ki se zavzema za pet pomorskih nacionalnih spomenikov. "Javnost ima pravico vedeti."
Zinke za agencijo AP pravi, da so kritike neupravičene in da so naravovarstveniki zaskrbljeni, da bi uprava želela zemljo, odstranjeno od spomenikov, prodati lesu, paši in rudarski interesi. "Slišal sem to pripoved, da se bo zemlja nekako prodala ali prenesla, " pravi Zinke. "Ta pripoved je očitno lažna in sramotna. Dežela je bila javna in potem bo javna. "Če zemljišče izgubi svoj naziv, bo ostalo javno, vendar se bo vrnilo nazaj tistemu, za kar je bila prej pristojna agencija. To pomeni močnejše zaščito, do katere je bila upravičena kot spomenik bi se lahko upognil, da bi omogočil takšne stvari, kot so lov, razvoj nafte in rudarjenje.
Medtem ko ni podrobnosti o tem, kateri spomeniki bi morda priporočali spremembe meja in kako velike bi lahko bile te spremembe, opazovalci pričakujejo, da bo nacionalni spomenik Utah's Bear Bear Ear, ki ga je predsednik Obama določil decembra lani, videl nekaj sprememb na meji.
"Nacionalni spomenik Medvedje uši vsebuje nekaj predmetov, ki so v skladu z dejanjem primerni za zaščito, " je Zinke zapisal v memorandumu, objavljenem junija. "Vendar, ko sem opravil pregled ... ugotovim, da nacionalni spomenik medvedki uši ni v celoti skladen s politiko, ki je določena [v Trumpovem izvršilnem ukazu]."
Times poroča, da je spomenik v vrednosti 1, 35 milijona hektarjev že od samega imenovanja bliskovit. Medtem ko prebivalci Navajo v regiji močno podpirajo zaščito območja, ki ima za njihovo kulturo zgodovinski in verski pomen, nasprotniki trdijo, da bo to preprečilo lokalni gospodarski razvoj zaradi pridobivanja urana in razvoja nafte in plina.
Glede na vire, ki poznajo razmere, Nick Sambides, mlajši v Bangor Daily News, poroča, da je enoletni nacionalni spomenik Katahdinu Woods in Waters varen pred kakršnimi koli "dramatičnimi" spremembami. Po njegovih navedbah selitev v spomenik ne bi bila dovoljena, čeprav bi sekretar priporočil, da se v počastitev dediščine regije vključijo demonstracije orodij in praks za sečnjo. Spomenik je bil tudi kontroverzna točka med interesi za sečnjo, domačini in okoljevarstveniki.
Močan precedens za predsednike prilagaja meje spomenikov. AP poroča, da so predsedniki v zadnjem stoletju 18-krat znižali ali preoblikovali meje spomenikov. Times poroča, da je najbolj dramatična sprememba prišla leta 1915, ko je Woodrow Wilson odrezal 312.280 hektarjev s spomenika, ki bi kasneje postal olimpijski narodni park v zvezni državi Washington, in tako dejansko zmanjšal velikost spomenika, ki ga je prvotno določil Theodore Roosevelt.
Ni jasno, ali imajo predsedniki dejansko pravico, da razveljavijo določitev nacionalnega spomenika, in morda je to eden od razlogov, da nobenemu ni bila priporočena odprava. "Noben predsednik ni nikoli odpravil ali preklical razglasitve nacionalnega spomenika, zato obstoj ali obseg kakršnih koli takšnih pooblastil ni bil preizkušen na sodiščih, " je zakonodajna odvetnica Aleksandra M. Wyatt zapisala v prispevku o nacionalnih spomenikih, ki ga je leta 2016 objavila Kongresna raziskovalna služba. . "Vendar pa nekatere pravne analize od vsaj tridesetih let prejšnjega stoletja dokazujejo, da zakon o starinah po njegovih besedah ne dovoljuje predsedniku, da razveljavi razglasitve in da tudi predsednik ne bi imel implicitnih pooblastil za to."
