Cogoti, ergo vsota . Mislim, da sem torej - to je znameniti nagovor, ki ga je francoski filozof René Descartes trdil za dokaz lastnega obstoja (tudi ob nekoliko absurdnih stopnjah sistematičnega dvoma). Da si ti in jaz sploh lahko mislimo, je dokaz, da obstajamo. Enciklopedija Britannica:
Izjava je nedvomna, je trdil Descartes, ker tudi če bi me vsemogočni demon poskušal zavajati v razmišljanje, da obstajam, ko tega ne, bi moral obstajati, da bi me demon prevaral. Zato kadar koli pomislim, obstajam. Poleg tega je trdil, da izjava "sem" (vsota) izraža takojšnjo intuicijo, ne pa zaključka dvomljivega sklepanja in je zato nedvomna. Karkoli vem, intuitivno vem, da sem.
A če je biti miselno bitje dovolj dokaz, potem je po novih raziskavah ponižna sadna muha lahko tudi prepričana v svoj obstoj. Tudi mala drosofila ni manifestacija vragolijskega demona. New York Times :
Na sadne muhe je enostavno razmišljati kot drobne robote, ki se preprosto odzivajo na svoje okolje. Nova študija pa si, tako kot ljudje, vzame čas za zbiranje informacij in za razmišljanje, ko se sooča s težko izbiro.
V neki raziskavi so raziskovalci pokazali, da se zdi, da sadne muhe zbirajo dokaze, preden se odločijo. In manj očitna je bila razlika med dvema odločitvama, dlje časa so muhe morale pretehtati svoje možnosti. Gero Misenböck, eden od raziskovalcev, je za Times povedal:
Presenečeni smo bili ... Prvotna misel je bila, da bodo muhe delovale impulzivno in ne bodo potrebovale časa za namerno delovanje. Ugotovili smo, da to ni res.
To ni prvi dokaz, da se lahko pri majhnih grozljivih pajkih pod pokrovom dogaja več, kot smo mislili. V drugih nedavnih raziskavah so znanstveniki predlagali, da ščurki, ki škodujejo svetu, tvorijo zapletene skupnosti, ki temeljijo na močni komunikaciji in imajo celo rudimentarno obliko zavesti.
