Krivite svojo zaznano redkost ali samo svoj dejavnik bling - nekaj je o zlatu, ki lahko zaslepi celo razumne ljudi. Eric Grundhauser Atlasa Obscura pripoveduje eno takšno zgodbo: zgodbo o tem, kako se je največji zlati prevara na svetu začel z enim samim poročnim prstanom.
Zadevni obroč je pripadal rudarskemu raziskovalcu z imenom Michael de Guzman, piše Grundhauser, de Guzman pa je iz njega uporabil ostružke, da bi prepričal vlagatelje, da je domnevni rudnik zlata v Borneu na zalogi do 13 milijonov funtov zlata. Ker de Guzmanovih "vzorcev" ni bilo mogoče preveriti z drugimi kosi zlata, piše Grundhauser, so bili podlaga za naraščajočo prevaro, ki je v rudarskem podjetju Bre-X na koncu v devetdesetih letih narasla na več kot 6 milijard dolarjev.
Seveda zlata sploh ni bilo, in potem ko se je indonezijska vlada vmešala v rudnik in zahtevala neodvisno preverjanje podzemne trove, je de Guzman umrl v skrivnostnih okoliščinah. Za fascinantno zgodbo ne pozabite prebrati Grundhauserjevega članka - poln je podrobnosti o tem, kako je lovcu s poročnim prstanom in kančkom zaželenega razmišljanja uspelo potegniti pravi finančni udar.
Celotna svetovna dobava zlata, ki je bilo kdaj pridobljeno, bi napolnila le tri bazene v olimpijski velikosti, več kot 60 odstotkov tega zlata pa je bilo minirano od leta 1960, po Forbesovem avgustu Fontevecchia Škoda, da nič od tega ni bilo v ponarejenem rudniku Borneo: Investitorji videl je, da je njihov denar izginil, ko je leta 1997 propadla Bre-X, družba, ki je bila lastnik rudnika.
Zakaj so se torej vlagatelji s svojimi težko prisluženimi dolarji pretakali v rudnik zlata? Del želje po nakupu zlata je mogoče najti v njegovi zgodovini kot varno zatočišče skittish investitorjev. Ese Erheriene iz Wall Street Journala pojasnjuje, da "zlato tradicionalno velja za varno sredstvo, v katerem se lahko shrani denar, saj ohranja stabilno raven vrednosti. Posledično povpraševanje po kovini ponavadi narašča v času družbene, politične ali ekonomske negotovosti. "Tudi očitno, če gre le za bleščeče obljube.
