Spletni zmenki so prešli v tok Več kot tretjina od 90 milijonov samskih odraslih v Ameriki ima v katerem koli mesecu spletni profil za zmenke. In, kot se Match.com oglaša v svojih reklamah, se vsako peto razmerje zdaj začne na internetu.
Toda kako ta nova resničnost vpliva na to, kako ljubimo in kaj pričakujemo od odnosov?
Dan Slater v svoji novi knjigi Ljubezen v času algoritmov trdi, da lahko spletno zmenkanje, ko postaja vse bolj priljubljeno, pripelje do boljših odnosov. Novinarji na spletu postavljajo vrstico v smislu, kaj si želijo pri partnerju, pravi novinarka. Hkrati pa ima to tudi slabo stran. Slater razmišlja, da spletna mesta za zmenke dajejo vtis, da je v morju veliko več rib, kar vodi do manjše zavzetosti na samski sceni.
Mislim, da ljudje na zmenkih na spletu razmišljajo kot razmeroma nov pojav. Toda vaši starši so se srečali prek storitve računalniških zmenkov sredi šestdesetih let. Lahko opišete te zgodnje dni?
Bila je omejena na univerze v šolah, zlasti v prvih nekaj letih. Bili bi v sobi za spalnico in kar naenkrat bi nekdo prišel mimo in spravil vprašalnik pod vrata. Vprašali bi vas 100 stvari o sebi in o tem, kaj iščete v idealnem paru; V vprašalniku so bili poleg vprašanj še ti majhni mehurčki.
Osebi ali podjetju vrnete [izpolnjen] vprašalnik z naročnino v višini približno 3 ali 4 USD. Vzeli bodo vse vaše odgovore in jih prenesli na kartico, ki je bila nato speljana skozi ogromne računalnike, ki bi napolnili celo sobo. Stroj bi vsakemu od naročnikov izlil list s šestimi idealnimi tekmami. Pravkar bi dobili ime osebe, fakulteto, na katero so hodili, letnik in, verjamem, njihovo telefonsko številko. To bi vam poslali po pošti. Nato je bilo odvisno od vas, ali boste nekako stopili v stik, bodisi tako, da boste poslali pismo ali jih poklicali. [Slaterjev oče je odšel na Harvard, mati na Mount Holyoke.]
Kaj se je zgodilo po prvi službi?
Dva moška [Jeff Tarr in David Dewan], ki sta na Harvardu ustanovila ta prva dva podjetja, sta zapustila šolo, prodala svoja podjetja in se podala na druga področja. Že v zgodnjih 80. letih so bile druge inkarnacije spletnih zmenkov. Toda sodobna spletna doba zmenkov, kot jo večina ljudi zdaj pozna, se je zares začela okoli leta 1995, ko se je začela Match.com.
Katere so bile najpomembnejše spremembe od sredine devetdesetih let v tem, kako izgledajo spletna mesta in kako delujejo?
Glavna sprememba na makro ravni bi bila resnično učinkovitost spletnih mest. Eden izmed prvih bojev je bil ravno to, da je bilo število prebivalstva na teh mestih tako majhno. Najboljši scenarij bi bil, če bi sredi 90-ih živeli v San Franciscu, kjer se je prvotno začel Match.com. 30-letna ženska bi se morda imela srečo prijaviti in na svojem območju najti 20 ljudi, ki vsaj ohlapno ustrezajo njenim kriterijem. Danes, če bi se prijavili na neko spletno mesto in našli le 20 ljudi, bi se to zdelo smešno lahkotno. Verjetno bi šli najti drugo spletno mesto.
Dejstvo, da je spletna populacija toliko narasla, je omogočilo, da so spletna mesta postala učinkovita, ne samo z vidika populacije, ampak tudi s podatkovnega vidika. Ko lahko opazite resnično veliko populacijo ljudi in vidite, kako se obnašajo v okviru spletnega srečanja, vam omogoča optimizacijo spletnega mesta.
Tu je le en primer. Če se fant prijavi in reče: "Zanima me zakonska zveza" ali "Zanima me nekaj dolgoročnega, " potem pa so ljudje, ki jim sporočajo, ljudje, ki tega niso povedali v svojem profilu, sistem to lahko vidite in temu ustrezno prilagodite. Spletna stran mu ne bo pokazala žensk, ki jih zanimajo zakonske zveze ali dolgoročne zveze. To ne bi obstajalo niti pred petimi ali sedmimi leti.
Prva tehnološka utelešenje tega je ta ideja vedenjskega ujemanja. Recimo, da ste 30-letna ženska in se prijavite na Match. Sprašujejo: "Ali imate radi moške z obraznimi lasmi?" Pravite, da ali ne. Drugi način, da vidite, ali so vam všeč moški z obraznimi lasmi, bi bil, da vas ne izrecno vprašate, ampak samo vidite, kako se obnašate na strani. Kliknete na veliko profilov fantov z brado? Mogoče si. Mogoče bi vas to presenetilo, če to veste, saj ste vedno mislili na sebe kot na nekoga, ki ne prenese las na obrazu. Mislim, da je to tisto, kar lahko tehnologija obljublja zdaj in še več v prihodnosti.
Torej spletna mesta za zmenke lahko delujejo, tudi če tisto, kar mislimo ali rečemo, da želimo v partnerju, ni vedno tisto, kar na koncu postane najboljše ali najbolj združljivo za nas?
Ena od stvari, ki vam jih voditelji spletnih zmenkov vedno z veseljem povedo, je, da so ljudje pravzaprav grozni ocenjevalci, kdo so in kaj hočejo. Do neke mere menim, da je to res, toda zagotovo bomo videli, kako se bo industrija čim bolj igrala, "Potrebujete mojo tehnologijo, da ugotovimo, kaj pravzaprav želite!"
Kaj se je poleg tehnologije dogajalo v zadnjem desetletju in pol, da bi ljudje želeli in potrebovali izbiro in nadzor, ki jih spletna zmenki ponujajo bolj kot kdajkoli prej?
Zakonska doba se vedno bolj in bolj začne. Dlje kot se starost zakonskih zvez dviguje, bolj to pomeni, da se ljudje družijo v svojih poznejših letih. Bolj kot se ljudje družijo v svojih poznejših letih, težje jih je spoznati. To je samo resničnost življenja. Ko ostariš, se za večino ljudi družabni krogi lahko nekoliko zmanjšajo. Spletni zmenki postanejo zelo koristni. Industrija spletnih zmenkov je to videla v obliki 50 in več množice ljudi, ki je postala ena izmed najbolj priljubljenih demografskih podatkov.
Ali še vedno obstaja stigma, ali menite?
Obstaja dolgotrajna stigma. Mislim pa, da bolj ko bodo spletna zmenki pridobila ugled, da bodo učinkoviti, bolj se bo stigma zgrozila. S spletnimi govorniki sem govoril po starostnem spektru, moški in ženski, po vsej državi. Vprašal bi jih, kako se počutijo glede stigme. Kar sem veliko slišal, je bil: "Zdi se, kot da ljudje še vedno radi govorijo o tem. Ampak, boste v skupini ljudi in ko prva oseba predstavi temo, potem je to izliv govora o njej. Vsi želijo spregovoriti o tem, vendar ni nujno, da je to prva oseba, ki to predstavi. "
Kaj počnejo vodje spletnih zmenkov, da se poskušajo znebiti stigme?
Nekateri poskušajo spletno industrijo zmenkov uvesti v novo smer, tako da postavijo novo blagovno znamko. Namesto da bi ga imenovali prek spletnih zmenkov, nova spletna mesta označujejo kot "spletna mesta za družbena odkritja." V bistvu so družbeni mediji z novim zasukom; vbrizgajo si ga z bistvom spletnih zmenkov, to je srečanje z ljudmi, ki jih v spletu še ne poznaš.
Začnimo s pozitivnimi. Kako so spletna zmenki izboljšala odnose?
Ljudske odnose je lažje najti. Osamljenost je grozna stiska. Mislim, da smo vse to zdržali v nekem trenutku svojega življenja in vemo, kaj je to. Mislim, da je tehnologija, ki pride zraven in pravi: "Hej, odgovor na to težavo imamo" je odlična stvar.
Dan Winchester, ustanovitelj spletnega mesta za brezplačne zmenke v Združenem kraljestvu, pravi: "Prihodnost bo videti boljše odnose, a več razvez." To se zdi težko dojeti.
Ideja o boljših odnosih, a več ločitvi, je točno to, kar sem videl med nekaterimi ljudmi, s katerimi sem govoril. Po eni strani bi bila postavljena lestvica za tisto, za kar mislimo, da je dober odnos. Ampak nujno, da boste zaradi tega tudi videli, da se bo več odnosov razšlo. Ljudje se ne bodo tako pripravljeni držati v odnosih, s katerimi niso zadovoljni.
Veliko govoriš o izbiri. Ali bodo ljudje s tako veliko izbiro v spletnih omrežjih za zmenke vedno imeli takšen odnos "trava je bolj zelena na drugi strani"?
Če ste v dobrih odnosih, kjer sta oba v njej srečna, se ne boste več družili na spletnih straneh za zmenke in čakali, da se zgodi kaj boljšega. Mislim, da bo ideja "trava bolj zelena na drugi strani" vplivala na določen odnos, odnos, ki je najbolj optimalen. V spletu se lahko vedno znova vračajo ljudje, ki so v odnosih, ki so kakovostno povezani na ograji.
Bolj ko se družba obrne na spletne zmenke, manj verjetno se bodo ljudje zavezali za odnose - ali tako pravite. Katere dokaze imate v podporo tej trditvi?
Nisem znanstvenik. K temu sem pristopil, kot da bi k njemu pristopil pravnik, kar sem bil včasih, preden sem postal novinar. Naredite vse dokaze. Rekel bom, da se je po pogovoru z več kot 100 spletnimi daterji za knjigo pojavil fant, ki se giblje naprej in naprej, ker je lahko, veliko - ne za vse, ampak za veliko moških in žensk.
Navajam precej splošno znano poročilo, vsaj med psihologi, ki je teoretiziralo o elementih zavezanosti. Eden izmed elementov zavezanosti je potencialna razpoložljivost človekovih alternativ. Če je dojemanje alternativ veliko, se ljudje manj zavežejo. Vse kar bi rekel je, poglejte, kaj počnejo spletni zmenki; alternative močno razširi, ali morda le dojemanje le-teh.
Pogovarjal sem se tudi s kupom ločitvenih odvetnikov. Ti ločitveni odvetniki pravijo, da je tehnologija dejavnik v zelo velikem odstotku pretrganj odnosov, ki jih doživljajo v teh dneh. Morda ne gre samo za spletno zmenke, ampak je ves svet povezave tisti, ki se zgodi prek spleta. To je tudi e-pošta; je tudi Facebook. Čim lažje se odpravimo in odpravimo v iskanju nečesa novega, večji je odstotek ljudi, ki to storijo.
Kaj je naslednja velika stvar pri spletnih zmenkih?
Ker se nekatera bolj zapletena spletna mesta naučijo, kako uporabiti svoje podatke za obogatitev stvari, kot je ujemanje, ali bo tehnologija napredovala, kar vemo o znanosti o združljivosti? Zaenkrat psihološka znanost pravi, da je nemogoče napovedati verjetnost združljivosti med ljudmi, ki se še nikoli niso srečali. Očitno je, da je veliko spletnih mest za zmenke, ki govorijo ravno nasprotno. Pravijo, da dejansko lahko napovemo verjetnost, da jo bosta dva človeka udarila prvi dan, četudi se še nikoli nista srečala. Nekatera spletna mesta bodo šla celo tako daleč, da bomo lahko napovedali verjetnost za dobro zakonsko zvezo med dvema neznankama. Psihološki znanstveniki in akademiki sedijo ob strani in pravijo: "V redu, pokaži mi." In spletna mesta seveda resnično ne ponujajo ničesar. Vprašanje je torej, ali bodo zbrali toliko podatkov o tem, kaj si ljudje želijo, da lahko dejansko premaknejo znanost naprej do točke, ko verjetnost uspešnega dvoboja preseže od 5 do 15 odstotkov ali kaj podobnega. Mislim, da je to naslednja stvar.
