Znan je bil kot "veliki disident" in bil je osamljen, da se ni strinjal z enim izmed najbolj razvpitih in škodljivih mnenj Vrhovnega sodišča, v Plessy proti Fergusonu leta 1896. ločeno, vendar enako, «je John Marshall Harlan predstavil tisto, kar bi postalo eno izmed najbolj citiranih nesoglasij v zgodovini sodišča.

Potem se je Harlan med kolegi sodniki izrazito izpustil. Edini je končal pravno fakulteto. Na sodišču, polnem tistega, kar en zgodovinar opisuje kot "privilegiranega Severinca", Harlan ni bil le nekdanji lastnik sužnjev, ampak tudi nekdanji nasprotnik sprememb obnove, ki so odpravile suženjstvo, vzpostavile ustrezen postopek za vse državljane in prepovedali rasno diskriminacijo pri glasovanju . Med kandidaturo za guvernerja svoje matične države Kentucky je Harlan branil člana Ku Klux Klana zaradi njegove domnevne vloge v več linčih. Priznal je, da je primer vzel za denar in iz prijateljstva z obtoženčevim očetom. Prav tako je utemeljil, da večina prebivalcev okrožja ni verjela, da je obtoženi kriv. "Na splošno se moje stališče politično sramoti, " je takrat zapisal, "vendar ne morem pomagati."

Še ena stvar, ki jo je Harlan ločil od svojih kolegov na klopi: odraščal je v gospodinjstvu s svetlolaso ​​modrooko sužnjo, ki je bila do njega podobna družinskemu članu. Kasneje bo Janezova žena rekla, da jo je nekoliko presenetila "tesna naklonjenost sužnjev in njihovih gospodarjev ali gospodaric." V resnici je verjel, da je suženj Robert Harlan starejši pobrat Janeza. Celo Janezov oče James Harlan je verjel, da je Robert njegov sin. John in Robert sta vzgojena in vzgojena v istem domu, vendar sta ostala blizu tudi po svojih ambicijah, ki sta jih med seboj postavila na tisoče kilometrov. Obe življenji sta bili oblikovani po ljubezni do očeta, odvetnika in politika, ki sta ga oba fanta ljubila v zameno. In oba sta postala izjemno uspešna v izjemno ločenih življenjih.

Robert Harlan se je rodil leta 1816 v družinskem domu v Harrodsburgu v Kentuckyju. Ker ni črno razpoloženih šol, sta ga poučila dva starejša polbrata. Ko je bil še v najstniških letih, je Robert pokazal okus za posel, v mestu je odprl brivnico in nato še trgovino z živili v bližnjem Lexingtonu. Zaslužil je precej denarja - dovolj, da se je 18. septembra 1848 z očetom pojavil v okrožnem sodišču Franklin z očetom in 500 USD. Pri 32 letih je bil suženj, opisan kot "šest metrov visok rumen velik raven črn las Modro siv oči, brazgotina na desnem zapestju velikosti minice in Tudi majhna brazgotina na zgornji ustnici", je bila uradno osvobojena.

Robert Harlan je odšel proti zahodu v Kalifornijo in zbral majhno bogastvo med Gold Rush-om. Po nekaterih poročilih se je vrnil na vzhod z več kot 90.000 dolarji zlata, drugi pa so rekli, da je hitro ubil z igrami na srečo. Znano je, da se je leta 1850 na vzhod v Cincinnati vrnil z dovolj denarja za naložbe v nepremičnine, odprl fotografsko podjetje in se precej uspešno potegoval v poslu z dirkalnimi konji. Poročil se je z belo žensko, in čeprav je bil sposoben "prenesti" kot belca, se je Robert odločil, da bo živel odprto kot črnec. Njegova finančna izkušnja v naslednjih letih mu je omogočila, da se je pridružil severni črni eliti, živel nekaj časa v Evropi in se končno vrnil v ZDA, da bi postal eden najpomembnejših temnopoltih moških v svoji sprejeti domovini Ohio. V resnici je Johnin brat James včasih šel k Robertu po finančno pomoč, družinska pisma pa kažejo, da Robert v zameno ni ničesar zahteval niti pričakoval.

Robert Harlan je do leta 1870 pritegnil pozornost Republikanske stranke, potem ko je govoril v podporo petnajstemu amandmaju, ki zagotavlja volilno pravico, "ne glede na raso, barvo ali prejšnji pogoj hlapstva". Izbran je bil za delegat republiška nacionalna konvencija, predsednik Chester A. Arthur pa ga je imenoval za posebnega agenta ameriškega ministrstva za finance. Še naprej je delal v Ohiu, boril se je za razveljavitev zakonov, ki so diskriminirali na podlagi rase, leta 1886 pa je bil izvoljen za državnega predstavnika. Vsekakor mu je uspelo v prepovednih okoliščinah.

Zgodovina Johna Harlana je nekoliko bolj zapletena. Pred državljansko vojno je bil vzhajajoča zvezda v stranki Whig in nato Know Nothings; med vojno je služboval z 10. pehotno v Kentuckyju in se boril za Zvezo v zahodnem gledališču. Ko pa je njegov oče umrl, je bil leta 1863 John prisiljen odstopiti in se vrniti domov, da bi upravljal s posestvom Harlan, ki je vključeval ducat sužnjev. Le nekaj tednov po vrnitvi je bil imenovan za generalnega pravobranilca v Kentuckyju. Tako kot Robert je John postal republikanec in je bil ključnega pomena za morebitno zmago strankinega predsedniškega kandidata leta 1876 Rutherforda B. Hayesa. Hayes je hitro pokazal svoje zadovoljstvo, saj je naslednje leto na vrhovno sodišče imenoval Harlana. Harlanovo potrditev je upočasnila njegova pretekla podpora diskriminatornim ukrepom.

Robert in John Harlan sta ostala v stiku ves čas Janezovega mandata na igrišču - 1877 do 1911, leta, ko so sodniki zaslišali številne primere, ki temeljijo na rasi, čas pa se je spet izkazal, da niso želeli posegati v odpor Juga do državljanskih pravic nekdanjih sužnjev. Toda Harlan, človek, ki je nasprotoval spremembam obnove, je začel spreminjati svoja stališča. Vedno znova, na primer, ko je Sodišče razsodilo, da je zakon o državljanskih pravicah iz leta 1875 protiustaven, je bil Harlan glasni disident, ki je pogosto tolkel po mizi in v zgovornih smeteh tresel prst svojih kolegov.

"Ali smo postali tako prepovedani s predsodki do rase, " je vprašal Harlan, ko je sodišče potrdilo prepoved vključevanja v zasebne šole v Kentuckyju, "da je ameriška vlada izpovedala načela svobode in obtožila zaščito vseh Ali se državljani lahko ločijo med takšnimi državljani pri njihovem prostovoljnem srečanju v nedolžne namene zgolj zaradi njihovih ras? "

Njegovi kritiki so ga označili za "vremensko lopatico" in "kameleon" za njegove obraze v primerih, ko je nekoč trdil, da zvezna vlada nima pravice posegati v zakonito last premoženja svojih državljanov, naj bo to zemlja ali črnci. Toda Harlan je odgovoril na kritike: "Raje imam prav, kot dosleden."

Robert Harlan je bogat in uresničljiv leta 1897 umrl, eno leto potem, ko je njegov brat izrazil "veliko razhajanje" v zadevi Plessy proti Fergusonu . Nekdanji suženj je živel do 81 let v času, ko je bila povprečna pričakovana starost črnopoltih moških 32. Ni bilo zapisov o korespondenci med obema bratoma, le potrdila njunih otrok o vpeljavah v družine drugih in priznanja, da oba brata sta ostala v stiku in sta skozi leta postala republikanska zaveznika. V Plessyju je vrhovno sodišče potrdilo ustavnost pravice Louisiane do ločevanja javnih železniških avtomobilov po dirkah, vendar je tisto, kar je napisal John Harlan, v svojem odklonu doseglo na generacije in barvne črte.

Bela rasa meni, da je prevladujoča rasa v tej državi. In tako je tudi v prestižu, dosežkih, izobraževanju, bogastvu in moči. Ne dvomim, da bo tako še vedno, če bo ostala zvesta svoji veliki dediščini in trdno spoštovala načela ustavne svobode. Toda glede na ustavo v očeh zakona v tej državi ni višjega, prevladujočega, vladajočega razreda državljanov. Tu ni kasta. Naša Ustava je barvno slepa in ne pozna niti prenaša razredov med državljani.

Glede državljanskih pravic so vsi državljani pred zakonom enaki. Ponižnejši je vrstnik najmočnejših. Zakon obravnava človeka kot človeka in ne upošteva njegove okolice ali njegove barve, kadar gre za njegove državljanske pravice, ki jih zagotavlja vrhovni zakon države. Zato je treba obžalovati, da je to visoko razsodišče, končni razkrivalec temeljnega zakona o deželi, ugotovilo, da je pristojna država, da ureja uživanje svojih državljanskih pravic državljanov izključno na podlagi rase.

Nauk o "ločenem, vendar enakopravnem" je obstajal do leta 1954, ko ga je sodišče razveljavilo v Brown proti proti Odboru za izobraževanje; v tem pol stoletja so zakoni Jima Crowa generacijam blokirali rasno pravičnost. Toda John Harlan-jevo nasprotje Plessy je Američanom dalo upanje. Eden od teh Američanov je bil Thurgood Marshall, odvetnik, ki je trdil Brown ; imenoval jo je "biblijo" in jo hranil v bližini, da se je lahko v negotovih časih obrnil nanjo. "Nobeno mnenje Marshall-a ni več zavzemalo v njegovih pred- rjavih dneh, " je povedala odvetnica NAACP Constance Baker Motley.

Viri

Knjige: Loren P. Beth, John Marshall Harlan, The Last Whig Justice, Univerza v Kentucky Pressu, 1992. Malvina Shanklin Harlan, Nekaj ​​spominov na dolgo življenje, 1854-1911, (Neobjavljeno, 1915), Harlan Papers, University of Louisville .

Članki: Dr. A'Lelia Robinson Henry, "Vzdrževanje neenakosti: Plessy proti Fergusonu in dilema črnega dostopa do javnega in visokega šolstva, " Časopis za pravo in izobraževanje, januar 1998. Goodwin Liu, "Prvi pravosodni Harlan, " California Law Review, Vol. 96, 2008. Alan F. Westin, “John Marshall Harlan in ustavne pravice črncev”, Yale Law Review, Vol 66: 637, 1957. Kerima M. Lewis, “Plessy v. Ferguson in segregacija, " Enciklopedija afroameriške zgodovine, 1896 do danes, od dobe segregacije do enaindvajsetega stoletja, letnik 1, Oxford University Press, 2009. James W. Gordon, " Ali je prvi pravosodni Harlan imel črnega brata? " New England University Law Review, 159, 1993. Charles Thompson, "Plessy proti Ferguson: Harlanovo veliko razhajanje", Kentucky Humanities, št. 1, 1996. Louis R. Harlan, "Družina Harlan v Ameriki: kratka zgodovina, " http://www.harlanfamily.org/book.htm. Amelia Newcomb, "Rasna zadeva vrhovnega sodišča se razveseljuje stoletje pozneje", Christian Science Monitor, 9. julij 1996. Molly Townes O'Brien, "Justice John Marshall Harlan kot prerok: Pravosodna ustava Plessy Dissenterja", William & Časopis Mary Bill of Rights, letnik 6, številka 3, člen 5, 1998.