Vsebina okoljskih grozljivih zgodb: Eksotična vrsta vdre v nova obala in hitro uniči domači ekosistem in njegove prebivalce. In tako pogosta je, da je postala skoraj tropa. Pomislite na trto kudzu, ki zadavi drevesa in grmičevje na jugu, azijske hrošče, ki odganjajo trde lesene gozdove na severovzhodu, in plodne azijske krape, ki izvirajo iz domačih rib (in grozljivih čolnarjev) v Velikih jezerih.
Sorodne vsebine
- Kako podnebne spremembe pomagajo prevzeti invazivne vrste
- So ljudje invazivna vrsta?
Toda opustošenje, ki so ga povzročile te invazije, ni samo okoljsko, temveč ekonomsko. Tujče žuželke in patogeni stanejo približno 40 milijard dolarjev letno samo v Združenih državah Amerike v smislu škode, ki jo povzročajo na pridelkih in gozdovih. Ker se različni deli sveta vse bolj povezujejo in se zato soočajo s povečanim tveganjem za nove vdore, bodo ti stroški le še naraščali.
Kljub tem strašljivim vložkom raziskovalci še niso ocenili stroškov po vsem svetu, ki jih ti vpadi povzročajo. Namesto tega je bila večina raziskav invazivnih vrst opravljena le na eni državi. To pomeni, da pogrešamo globalno naravo problema: trgovinske povezave so praktično vse države in s tem vsi potencialni napadalci v mrežo možnih poti v novo državo.
Zdaj nova raziskava poskuša zapolniti to vrzel z uporabo kompleksnih računalniških modelov za količinsko določitev kumulativne grožnje 1.300 škodljivcev žuželk in glivičnih patogenov s pridelavo pridelka v 124 državah. Rezultati so izjemni: skoraj tretjina raziskovanih držav je imela veliko verjetnost skorajšnje invazije. Države v razvoju so najhujše posledice, medtem ko največji kmetijski proizvajalci, kot sta Kitajska in ZDA, predstavljajo največje tveganje kot viri invazivnih vrst, kažejo ugotovitve, objavljene ta teden v Zborniku Nacionalne akademije znanosti.
Medtem ko rezultati znova potrjujejo tisto, kar so raziskovalci posumili, "je to prvo delo, ki je to pokazalo količinsko in na svetovni ravni, " pravi Dean Paini, višji raziskovalni znanstvenik pri organizaciji Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation in vodilni avtor študij. Boljša predstavitev tveganj nam "ponuja priložnost, da nekaj storimo na tem področju", dodaja.
Ena ključnih povezav, ki je Painiju in njegovim sodelavcem omogočila, da so prišli do svojih zaključkov, je bilo poznavanje povezave med invazivnimi vrstami in globalno trgovino. Medtem ko obstajajo nešteto načinov, kako se napadalci lahko prikradejo v novo pristanišče, pa so v preteklih študijah nenehno ugotovili, da je bilo število invazivnih vrst v določeni državi povezano s stopnjo trgovine te države. Zavedajoč se tega, so raziskovalci preučili delež celotnega uvoza trgovinskih partnerjev iz vsake države, da so izračunali verjetnost, da bo invazivna vrsta prispela v določeno državo.
Nato so ocenili možnost, da se škodljivci dejansko ustavijo v novi državi z analizo distribucije po svetu z algoritmom umetne inteligence. Ta metoda ustvarja indekse verjetnosti, da se škodljivci naselijo in razmnožujejo na območjih, kjer se že ne pojavijo, glede na to, kje jih že najdemo in kako medsebojno vplivajo z drugimi vrstami. Nazadnje so raziskovalci pregledali letno pridelavo pridelka v vsaki državi in izračunali grožnjo invazije na te pridelke, odvisno od tega, kateri škodljivci jedo, s čim in s kom trgujejo.
Rezultati kažejo, da se je tretjina od 124 držav soočila z zelo visokim tveganjem napada, medtem ko se le 10 držav sooča z zelo majhnim tveganjem invazije. Glede absolutnih stroškov največ izgubljajo države, ki so največji kmetijski proizvajalci - ZDA, Kitajska, Indija in Brazilija. Glede na oz. Relativne stroške pa so bile najbolj ranljive države v razvoju, zlasti države v podsaharski Afriki, vključno z Malavijem, Burundijem, Gvinejo, Mozambikom in Etiopijo. Trgovinski vzorci, prisotnost škodljivcev in analize vrst so prav tako pokazali, da ZDA in Kitajska predstavljata največjo grožnjo v smislu nenamernega dostave svojih potencialnih napadalcev v druge države.
Medtem ko so Paini in njegovi sodelavci izvajali statistične teste, da bi potrdili, da so njihovi rezultati robustni, delo z računalniškimi modeli vedno obdaja negotovost. "Mislim, da je bila raziskava izvedena dobro kot pregled globalne grožnje kmetijstvu, " pravi Daniel Simberloff, okoljski znanstvenik z univerze v Tennesseeju v Knoxvilleu, ki ni bil vključen v študijo. Simberloff dodaja, da bi morale nadaljnje študije poglobljeno proučiti vpliv specifičnih škodljivcev na poljih. "To bo zahtevalo veliko dela, vendar bo veliko bolj dokončno glede na resnično verjetnost različnih groženj, " pravi.
Za zdaj Paini in drugi upajo, da bo dokument države spodbudil, da namenijo potrebne vire za zaščito svojega okolja in gospodarstev, pa tudi spodbudijo bolj premožne države, da preprečijo širjenje invazivnih vrst v države v razvoju. Sklepi prispevka "poudarjajo potrebo po svetovnem telesu, ki bi celovito reševal nenehne grožnje rastlinskih škodljivcev in vdorov patogenov, ki v prizadetih državah povzročijo ogromne gospodarske izgube, " pravi Harold Mooney, okoljski biolog na univerzi Stanford ki ni bil vključen v delo.
Mooney pa je optimističen. "Na mednarodnem področju je veliko storjenega, kar je upanje, " pravi. Ta nova raziskava bi lahko pomagala: Navsezadnje je morda najboljši način, kako ljudi skrbeti za svoje okolje, na to pripisati znesek v dolarju.
