Že od malih nog "državljanske znanosti" so se mnogi spraševali, kako koristna je lahko skupina neizučenih ljudi. Nedavni razmah projektov državljanske znanosti je bil pohvaljen kot odličen način za pomoč raziskovalcem in vključevanje javnosti v znanost, toda kako daleč lahko gremo? Kako koristni so državljani znanstveniki? Nova pregledna študija pravi: zelo koristno.
Sorodne vsebine
- Najboljši trije rezultati znanstvenega projekta državljanov 115 let
Služba nacionalnega parka izzive postavlja tako:
Kljub prednostim državljanske znanosti so nekateri znanstveniki izrazili zaskrbljenost zaradi veljavnosti prostovoljnih podatkov. Dejansko nekateri projekti niso primerni za sodelovanje prostovoljcev: zapletene raziskovalne metode (Newman et al. 2003) in projekti, ki zahtevajo dolge ure napornega ali ponavljajočega se dela (Darwall in Dulvy 1996; Newman et al. 2003) in taksonomska identifikacija vrste stopnje (Penrose in Call 1995; Darwall in Dulvy 1996; Fore in sod. 2001) morda niso primerni za prostovoljce. Brez ustreznega usposabljanja za protokole raziskav in spremljanja prostovoljci tudi pogosteje vnašajo pristranskost v svoje podatke (Eaton in sod. 2002; Danielsen in sod. 2005).
Ljudje, ki niso usposobljeni za znanstvenike, v resnici niso dobro zbirali res natančnih podatkov. Ampak, v čem so dobri, včasih zbirajo nekatere podatke. In to predlaga nova študija. Ogledali so si več kot 230 znanstvenih projektov za državljane in ugotovili, da je treba podatke, ki jih zbirajo prostovoljci, priznati kot zakonite, koristne in stroškovno učinkovite. Izdali so celo vodič, kako kar najbolje izkoristiti svoje prostovoljce. Državljanska znanost najbolje deluje, kadar:
- Deluje v korist vas (ali drugega končnega uporabnika podatkov) in v korist udeleženca
- Cilji projekta so jasno opredeljeni in sporočeni od samega začetka
- Člani projektne skupine imajo ustrezno strokovno znanje, ne samo pri zbiranju in analiziranju podatkov, temveč tudi pri komunikaciji in obveščanju javnosti
- Vrednotenje je vgrajeno v projektno zasnovo in je pripravljeno prisluhniti in se po potrebi prilagoditi
- Za preizkus pristopa s potencialnimi udeleženci se izvajajo majhna preizkušanja
- Udeleženci so skrbno usmerjeni in podprti
- Motivacije in spretnosti vseh strank (projektne skupine in udeleženci) so razumljive, saj se lahko precej razlikujejo
- Udeleženci se počutijo kot del ekipe, razumejo vrednost in ustreznost svojih vlog in (predvsem pri dolgoročnih projektih) pridobijo nova znanja
- Projekt je učinkovit in prijeten način za zbiranje in analizo potrebnih podatkovnih zbirk
- Kakovost pridobljenih znanstvenih podatkov je merljiva.
Tisti, ki iščejo državljanske znanstvene projekte, imajo na razpolago na tone virov. Mesta, kot so SciStarter, Scientific American in CitSci.org, spremljajo načine, kako se lahko vključite. In zdaj bi lahko vašo udeležbo celo resno vzeli znanstveniki!
Več s Smithsonian.com:
Znanstveni natečaji po spletu
Ali znanstveni muzeji izumirajo?
