V četrtek je "Portret Edmonda Belamyja", ki ga je ustvaril AI, prodal za 432.500 dolarjev - kar je približno 45-krat več od njegove ocenjene vrednosti - v prodaji, ki ga je Christie's prodala kot prva dražba, na kateri je bilo predstavljeno delo, ustvarjeno z umetno inteligenco.
Sorodne vsebine
- Christie's bo prva dražbena hiša, ki bo prodajala umetnost umetne inteligence
To je trenutek, ki bo verjetno zaznamovan v časovni premici AI in zgodovine umetnosti, toda kaj točno pomeni prodaja? Za AI skupnost, piše Vergejev James Vincent, je v dneh pred volilno vojno dražba izzvala polemiko med tistimi, ki so trdili, da so ljudje za platnom (trio 25-letnikov najbolj znan kot pariški sedež umetniški kolektiv Očitno) se je močno zanašal na algoritme 19-letnega Robbieja Barrata, vendar mu tega niso dovolj zaslužili.
Potem je spet celotna risba sicer mondenskega portreta pripisovanje zastrašujoči matematični enačbi:
Če je bilo delo resnično avtor tega niza številk in črk, ali je pomembno, kdo je zgradil in usposobil AI? In glede na razmeroma zamegljeno in nenatančno vizijo portret - ki ga kritičar umetniškega kritika Jerry Saltz sramotno označuje kot "stoodstotno generičen" - med svojimi vsebinami, ki so videti na pogled, ali si Edmond Belamy sploh zasluži mesto v kanonu umetnostne zgodovine?
Na ta vprašanja ni enostavnih odgovorov. Meje med umetnostjo umetnostne umetnosti, umetniki in umetnostjo, ustvarjeno z AI, so še vedno amorfne, kar je nazorno prikazano v trenutnem konfliktu med Očitno in Barratom. Preden pa se poglobite v obravnavano temo, je vredno pregledati osnove tehnologije v središču te razprave.
Hugo Caselles-Dupré, eden od treh soustanoviteljev Ovida, je avgusta avgusta ustvarjalni proces kolektiva predstavil Christiejevemu Jonathanu Bastableu. Kot je pojasnil, sta Edmond in razvejana mreža Belamys, prikazana v seriji družinskih portretov, nastala po zaslugi algoritma strojnega učenja, imenovanega Generative Adversarial Network (GAN). Ameriški raziskovalec AI Ian Goodfellow je leta 2014 razvil GAN in, kot ugotavlja Tiara, Ciara Nugent, je grobi prevod francoske besede "Goodfellow" - bel ami - navdih za ime izmišljene družine.
Očitno 'GAN je sestavljen iz dveh delov: Generator, ki izdeluje slike na podlagi podatkovnega nabora 15.000 portretov, poslikanih med 14. in 20. stoletjem, in Diskriminator, ki poskuša razlikovati med umetnimi in AI ustvarjenimi deli.
"Namen je, da se prevaralec prevara, da misli, da so nove slike portreti iz resničnega življenja, " je dejala Caselles-Dupré. "Potem imamo rezultat."
Vincent Verge primerja trenažni proces z izvijanjem metanja v klubu. Sprva pijani posameznik morda ne bo mogel biti dovolj trezen, da bi lahko vstopil, toda z dovolj prakse lahko nastop nezadovoljne osebe prepriča baranta, da spremeni svoj napev.
"Omrežja vedo, kako kopirati osnovne vizualne vzorce, vendar nimajo pojma, kako se med seboj ujemajo, " piše Vincent. "Rezultat je posnetek, v katerem so meje nejasne, figure se topijo drug v drugega, pravila anatomije pa gredo skozi okno."
Barrat, nedavni maturant srednjih šol, ki zdaj izvaja raziskave v raziskovalnem laboratoriju na univerzi Stanford, je bil v ospredju revolucije, ki jo poganja algoritem, ki jo poimenovano imenujemo GANizem. Barrat v intervjuju za Washington Post Meagan Flynn pojasnjuje, da je začel eksperimentirati s tehnologijo pred dvema letoma, najprej pa je usposobil GAN za izdelavo originalnih rap pesmi na podlagi nabora 6.000 besedil Kanye West in se kasneje razširil na nadrealistične pokrajine in gole portreti.
Po natančni prilagoditvi svoje kode ga je Barrat naložil na platformo za izmenjavo GitHub, kjer je bil prosto dostopen tako ambicioznim umetnikom AI, kot sta Caselles-Dupré, in ostalim članom njegove tričlanske ekipe Pierre Fautrel in Gauthier Vernier. Izmenjave GitHub-a med Barratom in Obvidom govorijo tudi o prispevkih nekdanje stranke, pri čemer Caselles-Dupré večkrat prosi, da Barrat prilagodi kodo.
Omeniti velja tudi, da je Tom White, novozelandski akademik in umetnik AI, izvedel teste, namenjene primerjanju Barrat-ovega modela s tistimi, ki jih je ustvaril Obvious. Kot je povedal za Verge, serija Barratovih portretov, ki jih je ustvarila analiza, izgleda "sumljivo blizu" kot Edmonda Belamyja.
(V nadaljevanju lahko presodite sami.)
levo: portret "ustvarjen z AI" Christie's trenutno prodaja na dražbi
- Robbie Barrat (@DrBeef_) 25. oktobra 2018
prav: izhodi iz nevronske mreže, ki sem jo pred dobrim letom treniral in dal na splet *.
Se še kdo ukvarja s tem? Sem nori na razmišljanje, da so res samo uporabili moje omrežje in prodajajo rezultate? pic.twitter.com/wAdSOe7gwz
Caselles-Dupré zlahka priznava, da je Očitno veliko bral nad Barratovim delom, toda za Verge je povedal, da je kolektiv spremenil algoritem za razvoj edinstvenega portretnega sloga.
"Če samo govorite o kodi, potem ni velik odstotek spremenjen, " pravi Caselles-Dupré. "Če pa govorite o delu za računalnikom in njegovem delu, je tam veliko truda."
Očitno „izposojena koda ni edini dejavnik, ki prispeva k umetnostnemu svetu AI. Kot piše Gabe Cohn New York Timesa, mnogi člani skupnosti portrete Belamy najdejo v celoti premalo. Vincent poudarja, da so kritiki še ugotovili tehnične pomanjkljivosti, vključno z nizko ločljivostjo in razmazanimi teksturami.
Mario Klingemann, nemški umetnik, ki je veliko sodeloval z GAN-ji, je v intervjuju s Cohnom primerjal "Edmonda" s "otroško sliko povezovanja".
Klingemann je v ločitvi s Post- jevim Flynnom dodal: "Z estetskega vidika je to grozljiva umetnost. Nekaj dela morate vanj vložiti, da ga imenujete umetnost. … Na to morate vstaviti svoj lastni rokopis in narediti svojo lastno oznako. Za to je potrebno nekaj učenja in dela in iskanje drugega, kar bi lahko povedali. "
Kljub temu se razprava o avtorstvu komaj začne ukvarjati z večjimi vprašanji avtonomije AI. Christie's je hitro izkoristila edinstveni status portreta Belamy in je svoj medij opredelila s trmastim opisom: "generativni tisk Adversarial Network, na platnu, 2018, ki ga je založnik podpisal s funkcijo izgube modela GAN s črnilom, iz serije enajstih edinstvenih slik, ki jih je objavil Obvious Art, Pariz, z originalnim pozlačenim lesenim okvirjem. "Očitno je prvotno delo tržilo kot" ustvarjeno z umetno inteligenco ", vendar Caselles-Dupré za Verge pravi, da zdaj obžaluje tako dokončen jezik.
Jason Bailey, digitalni umetniški bloger, ki stoji za Artnomom, pojasni, zakaj je tovrstno fraziranje zavajajoče, in trdi, da so algoritmi "vsak, ki je sodeloval z AI in umetnostjo realiziral", orodja, ne pa aktivni sodelavci ali avtonomni agenti.
Ne glede na resnično naravo Edmonda Belamyja prodaja Christieja pomeni prelomnico. Kot poseben primer umetnosti, ustvarjene z AI, ni revolucija Marcela Duchampa "Vodnjak" - dejanski pisoar, obrnjen na svojo stran, ki je spodbudil vzpon moderne in konceptualne umetnosti - ampak vrsta dela sliko (če lahko rečemo, da) predstavlja zagotovo kaže na odmik od tradicionalnih umetniških definicij. In sodeč po zajetni ceni, ki so jo videli na včerajšnji dražbi, se zdi, da so zbiratelji z velikimi žepi zagotovo pripravljeni sprejeti rastoče polje umetnosti, ki jo vodi AI.
