Če ste se pred kratkim sedeli v prepolni učilnici, ste bili letargični in dolgočasni, ste morda domnevali, da ima to nekaj povezave z vsebino predavanja učitelja. Lahko pa je v resnici nekaj v zraku.
Udeleženci zgoraj omenjenega Svetovnega gospodarskega foruma bi morda razmišljali nekoliko počasneje, zahvaljujoč vsem ogljikovim dioksidom v sobi. Slika prek Wikimedia Commons / Gardiner Pearson
Čeprav običajna modrost meni, da je koncentracija ogljikovega dioksida, potrebna za upočasnitev spoznavanja, veliko večja od količine, s katero se redno srečujemo, raziskava, objavljena prejšnji mesec v časopisu Environmental Health Perspectives, kaže, da skupni ogljikov dioksid izdihujejo vsi ljudje okoli vas lahko povzroči, da boste razmišljali počasneje.
Ko so raziskovalci z medicinske univerze SUNY Upstate Medical in Nacionalnega laboratorija Lawrence Berkeley postavili 24 zdravih mladih odraslih v zaprto sobo in preizkusili njihovo sposobnost odločanja na različnih ravneh koncentracije ogljikovega dioksida, ki jih rutinsko doživljajo v prenatrpanih prostorih, so ugotovili, da je uspešnost udeležencev upadla bistveno.
"Na svojem področju smo vedno imeli dogmo, da ogljikov dioksid sam na nivojih, ki jih najdemo v zgradbah, preprosto ni pomemben in nima neposrednih vplivov na ljudi, " je soavtor študije William Fisk iz Berkeleyjevega laboratorija, povedal za Phys.org. "Tako so bili ti rezultati, ki so bili precej nedvoumni, presenetljivi."
V okviru študije so štiri udeležence naenkrat postavili v majhno, pisarniško podobno sobo za tri obdobja, vsaka 2, 5 ure, z enournim premorom vmes. Za vsako skupino so črpali dovolj čistega ogljikovega dioksida, da so dosegli tri različne koncentracije v zraku: 600, 1000 in 2500 delov na milijon (ppm). Za referenco ima zrak zunaj navadno raven ogljikovega dioksida okrog 380 ppm, a ker izdihujemo plin, ko dihamo, so ravni v zaprtih prostorih na splošno precej višje - v prepolnih učilnicah ali sejnih sobah ravni pogosto dosežejo 1000 ppm in včasih presežejo 3000 ppm. .
V obdobjih, v katerih so bili udeleženci v zaprtem prostoru, so opravili naloge odločanja v okviru simulacije strateškega upravljanja, testa, ki ga je razvil SUNY, ki udeležence zahteva, da sprejemajo odločitve na podlagi hipotetičnih scenarijev. Nato ocenjevalce oceni na devetih različnih področjih: osnovna dejavnost, uporabna dejavnost, osredotočena dejavnost, usmeritev k nalogam, pobuda, informacijska usmerjenost, uporaba informacij, širina pristopa in strategije.
Čeprav so raziskovalci sumili, da se lahko sposobnost udeležencev nekoliko zmanjša, so bili presenečeni nad tem, kako pomembni so učinki ogljikovega dioksida. Sprejemanje odločitev se je zmerno zmanjšalo na 1.000 ppm, merjeno na sedmih od devetih lestvic, pri čemer se je znižanje gibalo od 11 do 23 odstotkov, znatno pa na istih lestvicah na 2.500 ppm, z zmanjšanjem od 44 do 94 odstotkov. Najbolj dramatični učinki so se pokazali v sposobnosti udeležencev za strateško razmišljanje in prevzemanje pobude. "Obseg učinkov, merjenih s 2500 ppm, je bil presenetljiv - tako presenetljiv, da je bilo skoraj težko verjeti, " je za Science News povedal soavtor Berkeley Lab Mark Mendell.
Delovanje se je pri odločanju zmanjšalo, merjeno na sedmih od devetih lestvic, ko so se koncentracije ogljikovega dioksida v prostoru povečale. Slika prek okoljskih vidikov zdravja
Do zdaj so znanstveniki domnevali, da mora biti ogljikov dioksid prisoten v veliko višjih koncentracijah, da lahko neposredno vpliva na zdravje ljudi. "Prejšnje študije so bile videti 10.000 ppm, 20.000 ppm; to je stopnja, na kateri so znanstveniki mislili učinke, " je Mendell povedal za Phys.org . "Zato so te ugotovitve tako presenetljive."
V večini primerov notranji okoljski strokovnjaki običajno ocenjujejo raven ogljikovega dioksida kot sredstvo za slabo prezračevanje in prisotnost drugih onesnaževal, vendar sami po sebi niso pomemben onesnaževalec. "Videli smo višje ravni ogljikovega dioksida, povezane s povečanimi odsotnostmi učencev in slabšimi izvedbami pri nalogah šole, vendar se nikoli nismo mislili, da je ogljikov dioksid dejansko odgovoren, " je Fisk povedal Science News.
Rezultati so še posebej zaskrbljujoči, ker so nedavna prizadevanja za gradnjo energetsko učinkovitejših stavb dejansko zmanjšala količino prezračevanja v številnih učilnicah. "Ker si prizadevamo za povečanje energetske učinkovitosti, je treba narediti stavbe za tesnejše in cenejše vodenje, " je Mendell povedal za Phys.org . "Obstaja nekaj tveganja, da se v tem procesu škodljivi učinki na potnike ne upoštevajo."
Smernice EPA kažejo, da koncentracije ogljikovega dioksida v učilnicah ne presegajo 700 ppm več kot na prostem, ki se običajno gibljejo od 1.000 do 1.100 ppm. Ti standardi pa so bili prvotno razviti na podlagi stopnje prezračevanja, pri kateri telesni vonji postanejo očitni, in ne kakršnega koli konkretnega merila o vplivu ogljikovega dioksida na telo.
Ker je bila ta študija izvedena s tako majhno velikostjo vzorca, avtorji opozarjajo, da bi bilo treba rezultate preizkusiti na veliko večjih lestvicah, preden bodo sprejeti kakšni močni zaključki. Če se ponavljajo, bomo morda želeli premisliti, kako oblikujemo svoje zgradbe - in kaj nas lahko utrudi med dolgim predavanjem.
