Richard III je morda umrl ljubljenega kralja, ponižanega v smrt, vrženega golega v majhen grob in pretepenega zaradi zgodovine. Toda z dvema britanskima mestoma, ki poskušata zahtevati zadnje posmrtne ostanke kralja Plantageneta 500 let po njegovi smrti, je morda njegov ugled končno zasukal.
Odkritje njegovih posmrtnih ostankov lani jeseni (in potrditev rezultatov v tem tednu) je bil vrhunec štiriletnega iskanja, ki ga je sprožil Phillipa Langley iz družbe Richard III. Tako iskanje kot odkritje sta bili brez primere: "Ponavadi ne izgubimo kraljev, " pravi Langley.
A morda ni preveč presenetljivo, da so bile Richardove kosti napačno postavljene. Richard je pridobil in izgubil angleško krono med burnimi vojnami obdobja vrtnic (1455-1487). Časovno težko je držati naravnost: Država se je med državljansko in državljansko vojno lotila v vrsti rokoborskih tekem med dvema vejama hiše Plantagenet, Yorksom in Lancastersom.
Richard je bil vojvoda Gloucester in York; njegov brat Edward IV. je prestol zasedel od Lancastrijskega kralja Henrika VI. Ko je leta 1483 Edward umrl, je kot regent zapustil Richarda svojemu 12-letnemu sinu Edwardu V. Toda junija 1483, tik pred dečkovim nameravanim kronanjem, je Richard odtrgal krono z glave nečaka in zatrdil, da otrok je bil nezakonski. Dečka in njegovega mlajšega brata so odpeljali v londonski Tower - in niso bili nikoli več vidni.
Richard III je medtem imel svoje uzurpatorje, s katerimi se je lahko spopadel. Lancasterji niso bili na fotografiji, na prizorišču pa je bil še en prosilec, Henry Tudor. Dve leti in dva meseca po tem, ko je bil pomazan za kralja, se je Richard spopadal s frakcijo Tudorjev v bitki pri Bosworthu 22. avgusta 1485. Izgubil in bil ubit, star komaj 32 let. Vojne vrtnic so bile končane, hiša Plantageneta je pometala na stran, tudorji pa so bili na prestolu. Richardovo pohabljeno truplo so vrnili v bližnji Leicester, kjer so ga izročili frančiškanskim bratom in ga hitro vrgli v majhen grob pri cerkvi Greyfriars.
Glede na to, da so pri vsem tem komaj lahko obdržali kralja na prestolu, je bilo sledenje po njegovem mrtvem verjetno še toliko težje - še posebej, ker ga novi režim ni hotel slediti. Henry Tudor, zdaj Henrik VII., Se je bal, da bo Richardovo pokopališče postalo stičišče anti-tudoristov, zato je njegova lokacija ostala tiho. Ko je Henry VIII sredi 16. stoletja ustvaril anglikansko cerkev, ki se je odcepila od Vatikana, so bile misije Anglije razpuščene; fariarja so kamnino razdelili po kamnu in z njim se je izgubil Richardov grob. Pojavile so se celo govorice, da so mu kosti izkopali in vrgli v reko.
Tudi človek bi bil pozabljen, če ne bi bil sam Bard. William Shakespeare, ki se je vedno za zgodovino vedno obračal v zgodovino, je Richarda III spremenil v enega najbolj zlovešč zlikov doslej v svoji Tragediji Richarda III .
Ni bilo težko: Richard III je že imel slab ugled, zlasti po mnenju zgodovinarjev Tudorja. Mislili so, da je njegov sramotni konec in hiter pokop ustrezen zlikovcu, ki naj bi umoril svoja dva mlada nečaka, da bi ukradel krono; ubil ženo, da se je poročil z njegovo nečakinjo; je lastni brat utonil v sodu z vinom; in umoril vse in vse, kar si je upal izzivati.
V Richardu III. Shakespeare je zgodbo še popestril, saj za Richardov ugled ni storil ničesar. Svojo igro odpre tako, da je sam Richard III trdil, da je bil tako grd, psi so lajali nanj in izjavil: "In zato, ker ne morem dokazati ljubimca ... sem odločen, da bom zlobnik."
Preden se prvo dejanje konča, je ubil brata in Henrika VI. In umoril dva mlada princa. Shakespeare je Richardovo zakrivljeno hrbtenico v skoliozi spremenil v grbavca, ki mu je priskrbel šepavost, ki je morda ne bi imel, in suho roko, ki je zagotovo ni imel, samo da bi okrepil poanto. Seveda je Shakespearova upodobitev Richarda III približno tako zgodovinsko natančna kot katero koli obdobje filmskega filma, ki ga je Hollywood kdajkoli ustvaril - dramatizirana do točke, ki je bila šele prepoznavna. Toda na drugi strani so Ricardijci, ki veliko zlorabljenega kralja vidijo kot žrtev tudorske propagande.
Društvo Richard III je bilo ustanovljeno leta 1924, da bi " odstranilo vrtenje, nepošteno namigovanje, Tudorjevo umetniško oblikovanje in leno sprejemanje kasnejših stopenj ter doseglo resnico". Ni ubil svojega nečaka ali brata ali Henryja VI in tudi ni ubil svoje žene - to je vse tisto, kar so zgodovinarji plačali tudorjem radi vsi verjeli. Poleg tega je po mnenju družbe modri Richard III uvedel številne pomembne pravne reforme, vključno s sistemom varščine in, ironično, domnevo nedolžnosti pred krivdo; bil je tudi velik prvak tiskarne.
Torej, iskanje njegovih kosti je v družbi Richarda III deloma pomenilo vrnitev kralja iz smeti v zgodovino. Langley, oborožen z "intuicijo", da njegovi posmrtni ostanki niso bili uničeni, in zgodovinska raziskava je ugotovila, da je bilo parkirišče v lasti Leicesterjevega sveta v resnici mesto izgubljene cerkve in groba. Avgusta 2012 se je začelo kopanje - z dovoljenjem in pomočjo Leicestera - in večdisciplinarna skupina strokovnjakov z Univerze v Leicesterju je dneve trudila v izkopavanju območja.
V treh tednih so našli telo moškega, za katerega so verjeli, da je Richard III. In 4. februarja je univerza potrdila, da je okostje res zadnji kralj Plantageneta. Ne le da je ustrezal fizičnemu opisu iz zgodovinskih virov - znamenito ukrivljeni hrbtenici, ki je bila posledica pojava skolioze pri 10 letih; vitek, skoraj ženstven - toda njegov DNK se je ujemal z dvema kraljeva potomca.
Njihove ugotovitve so tudi potrdile, da je bil Richard III ubit precej grozotno - udaril ga je eden od dveh zlobnih udarcev v glavo, tudi enega iz meča, ki mu je skoraj odsekal zadnji del lobanje. Skupina je odkrila 10 ran na njegovem telesu, vključno z "poniževalno" vbodno rano na desni zadnjici in nekaj v prtljažnik, ki so bile verjetno prizadete po njegovi smrti; obstajali so tudi dokazi, da so mu bile roke zavezane.
To se ujema s tradicionalno zgodbo, da so ga po smrti kralja slekli golega in ga spuščali čez konja, da bi ga pripeljali v Leicester. Čeprav je bil pokopan na častnem mestu pri Greyfriars, v zboru, so ga necemonično odvrgli v hitro izkopan in premajhen grob, brez krste ali celo plašča - pomanjkljivost, ki bi si jo zdaj želeli tako mesti Leicester kot York. za odškodnino.
Leicester, mesto njegove smrti, ima adut. Za izkopavanje parkirišča je morala univerza v Leicesterju z britanskim ministrstvom za pravosodje vzeti licenco, v bistvu dovoljenje, ki podrobno določa, kaj bi morali storiti, če bodo našli kakšne človeške posmrtne ostanke. Dovoljenje za ekshumacijo narekuje, da morajo kosti pokopati čim bližje mestu, kjer so jih našli, in to storiti do avgusta 2014; Ministrstvo za pravosodje je to dovoljenje v torek podprlo.
Katedrala Leicester je priročen kamen stran od parkirišča in je označena kot novo pokopališče. Richard je dom spomina Richarda od leta 1980. Canon David Monteith iz katedrale v Leicesterju je še vedno nekoliko v šoku zaradi odkritja in zaradi zanimanja zanj. "To je stvar zgodovinskih knjig in ne današnja stvar, " pravi v smehu in dodaja, da so šele takrat, ko je svet ugotovil, našli truplo Richarda. Čeprav je pomlad 2014 pokop mogoč, bo minilo nekaj časa, preden se bodo načrti za kralja odpravili: "Veliko stvari se mora zgoditi."
Med temi stvarmi bo našel primeren kraj za njegovo postavitev: Katedrala je majhna, vendar zasedena, Monteith pa se zaveda, da bodo kraljeve kosti postale turistična atrakcija. (Strahovi Henryja Tudorja so bili očitno utemeljeni) Drugo vprašanje bo, kakšno službo (Richard je že imel pogreb) bi morala anglikanska cerkev dati katoliškemu kralju, ki je umrl pred ustanovitvijo angleške cerkve. In končno, še vprašanje, kdo bo plačal za pokop in izboljšave.
Medtem ko Katedrala načrtuje svoje načrte, mesto v severni Angliji York vlaga svoje zahteve za kraljeve ostanke. York je v sredo na ministrstvo za pravosodje in krono poslal pisma, ki so jih podpisali lord župan, mestni svetniki in državljanski voditelji ter podprli akademiki in potomci Richarda III. Ni jasno, kako dolgo lahko postopek traja; še enkrat, to je vse precej brez primere.
Yorkski pritožniki so izpostavili, da je Richard odraščal tik severno od Yorka, postal lord predsednik Sveta severa, tam preživel veliko časa in denarja ter dodeljeval storitve, medtem ko je bil kralj. York tudi trdi, da je Richard hotel biti pokopan v katedrali York Minster, kjer je gradil hram za 100 duhovnikov.
"Mesto si zelo želi, da bi se človeku izpolnila njegova življenjska želja, " pravi tiskovna predstavnica mesta Megan Rule in dodaja, da je York ljubil Richarda III, tudi ko so se zlile sile, da bi ga odstranili s oblasti. "Jorkci so mu bili takrat zvesti in takšni ostajajo."
Leicester pa Yorkine trditve zavrača. Mestni župan Peter Soulsby pravi, "da trditev Yorka nedvomno zapolni nekaj centimetrov stolpca v Yorkshire Postu, toda mimo tega nihče ne jemlje resno. Licenca je bila zelo specifična, da bi bil kakršen koli poseg v katedrali v Leicesterju ... Dogovor je že opravljen. "
Še več, mesto Leicester že načrtuje večmilijonski izobraževalni center okoli kraljevega groba na parkirišču: Mesto je decembra za 800.000 funtov kupilo nekdanjo šolsko poslopje, ki je blizu mesta, in se spremenilo v muzej, ki podrobno opisuje zgodovino Leicester, z velikim poudarkom na Richardovem delu v njem. Center naj bi bil dokončan do leta 2014, kar je čas za Richardovo pokopavanje.
Prav tako je enostavno odpustiti boj za njegove ostanke, ko se dve mesti prepirata s turisti. Leicester je že predstavil na hitro postavljeno razstavo o kralju in odkritju. Toda razprava je prerasla v minsko polje regionalnih lojalnosti - čeprav je to starodavna zgodovina, se lahko čuti zelo aktualno. Kot ugotavlja profesor Lin Foxhall, predstojnik oddelka za arheologijo Univerze v Leicesterju, "tukaj dobiš te stare ljudi, ki se še borijo z vojnami vrtnic."
Phillipa Langley iz Društva Richarda III se izogiba razpravi o tem, kam naj bi šli Richardovi ostanki - čeprav lahko razume, zakaj si ga želita Leicester in York. "Ne borijo se za kosti otroškega morilca - zanje je bil časten človek, " pravi Langley. "Ta fant je naredil toliko za nas, da ljudje ne vedo za to. Pravzaprav se borijo za nekoga, za katerega pravi moški želi biti znan, zato ga želijo. "
Drugi pa so bolj skeptični do te Richardove pobeljene različice in do tega, kakšen vpliv bo imelo odkritje na njegov ugled. "Kakšna razlika bo odkritju in identifikaciji tega okostja sploh kaj pomenila? … Komaj spreminjamo naš pogled na Richarda ali njegovo vladanje, kaj šele kaj drugega, «je na svojem blogu godrnjal Neville Morley, profesor klasike univerze v Bristolu.
"Bah, in humbug." Peter Lay, urednik časopisa History Today, je v ponedeljek napisal op-ed za The Guardian, v katerem je izjavil, da je trditev, da odkritje piše zgodovino, prepogosta in da žirija še vedno ni na Richardovem resničnem značaju. kvečjemu je verjetno kneze ubil. Zgodovinarka Mary Beard je ta teden na Twitterju sprožila ostro razpravo s 140 znaki, ko je tvitnila: "Gt fun & mystery разреšil, da smo našli Richarda 3. Toda ali ima kakšen ZGODOVINSKI pomen? (Uni Leics pretirano spodbuja sebe?)) ”.
Vendar je Langley še vedno prepričan, da bo to odkritje vplivalo. "Mislim, da bo prišlo do velikega premika v gledanju Richarda, " pravi. "Zelo zadovoljujoče, že dolgo prihaja."
