Tam je veliko znanstvenih člankov. Ena ocena šteje 1, 8 milijona člankov, objavljenih vsako leto v približno 28.000 revijah. Kdo pravzaprav bere te dokumente? Po podatkih ene študije iz leta 2007 ni veliko ljudi: polovico akademskih prispevkov berejo samo njihovi avtorji in uredniki revij, pišejo avtorji študije.
Toda vsi akademiki ne sprejemajo, da imajo trije občinstvo. Med akademskim bralstvom in citiranjem je vroči spor - dovolj, da se že več kot dve desetletji ukvarjajo študije o branju.
V študiji iz leta 2007 avtorji predstavijo svojo temo in poudarjajo, da "približno 50% prispevkov nikoli ne prebere nihče drug kot njihovi avtorji, sodniki in uredniki revij." Prav tako trdijo, da 90 odstotkov objavljenih prispevkov ni nikoli citirano. Nekateri akademiki niso presenečeni s temi številkami. "Ločeno se spominjam, da se nisem toliko osredotočil na hiperspecifičnost teh raziskovalnih tem, ampak na to, kako se mora počutiti kot akademik, da toliko časa porabi za to temo na obrobju človeških interesov, " piše Aaron Gordon iz Pacifika Standardno . "Struktura spodbud Akademije je taka, da je bolje nekaj objaviti kot ničesar, " pojasnjuje, četudi nekaj preberete samo vi in vaši recenzenti.
A vsi se ne strinjajo, da so te številke pravične. Trditev, da polovica prispevkov ni nikoli citirana, izvira najprej iz prispevka iz leta 1990. "Statistični podatki, ki jih je pripravil Inštitut za znanstvene informacije s sedežem v Filadelfiji, kažejo, da je 55% prispevkov objavljenih med letoma 1981 in 1985 v revijah, ki jih je inštitut indeksiral. V petih letih po njihovi objavi ni bilo nobenega citiranja, "je David Science Hamilton zapisal v Science.
Leta 2008 je ekipa ugotovila, da se težava verjetno poslabša. "Ker je v spletu prihajalo več številk revij, so bili omenjeni članki ponavadi novejši, manj je bilo omenjenih revij in člankov, več teh citatov pa je bilo v manj časopisih in člankih." Toda nekateri raziskovalci so se s to študijo lotili problemov in trdili, da uporabljajo različne metod, lahko bi dobili precej drugačne rezultate. "Naše lastne obsežne raziskave tega pojava ... kažejo, da Evansovi predlogi, da se raziskovalci ponavadi osredotočajo na novejše in bolj citirane prispevke, ne držijo skupne ravni v biomedicinskih, naravoslovnih in inženirskih znanostih ali družbenih vedah, " pišejo avtorji. Ta skupina raziskovalcev je ugotovila, da je na primer veliko starih dokumentov s časom razburilo bralce.
Zdi se, da bi na to moralo biti enostavno vprašanje: vse, kar morate storiti, je prešteti število citatov, ki jih ima posamezen prispevek. Toda težje je, kot si morda mislite. Obstajajo celotni prispevki, namenjeni ugotovitvi, kako to storiti učinkovito in natančno. Bistvo prispevka iz leta 2007 ni bilo trditi, da je 50 odstotkov študij neprebranih. Dejansko je šlo za analizo citiranja in načine, kako internet omogoča akademikom, da natančneje vidijo, kdo bere in citira njihove prispevke. "Od preloma stoletja se je pojavilo več deset podatkovnih baz, kot sta Scopus in Google Scholar, ki omogočajo, da se vzorci citiranja akademskih prispevkov preučujejo z izjemno hitrostjo in lahkoto, " so zapisali avtorji prispevka.
Upajmo, da bo kdo ugotovil, kako dokončno odgovoriti na to vprašanje, tako da se bodo akademiki lahko začeli prepirati o nečem drugem.
