Kdor je v akciji gledal pasjo ekipo, ve, da so psi sposobni timskega dela. Mnogi raziskovalci celo verjamejo, da so psi zaradi udomačenja verjetno bolj kooperativni kot bratranci divjega volka. A kot poroča Elizabeth Pennisi za Science, nova študija kaže ravno nasprotno, kar kaže, da divji volkovi skupaj delajo veliko bolj skladno kot psi.
Za primerjavo obeh vrst je Sarah Marshall-Pescini z dunajske univerze testirala pse in volkove v Znanstvenem centru Wolf v Avstriji, v katerem je čopor s 15 mutami in sedmimi majhnimi čoki volkov. Vse živali se gojijo v pol divjih pogojih. Otroci so testirali z uporabo testa "ohlapna vrvica", ki vključuje pare psov ali volkov pred kletko s pladnjem hrane. Da bi pladenj potisnili iz kletke, sta morali obe živali hkrati potegniti vrv.
Ko testirane živali sprva niso bile usposobljene za vlečenje vrvi, je pet od sedmih parov volkov lahko preizkusilo test in sodelovalo dovolj, da je dobilo hrano v vsaj enem poskusu. Za pse je samo en par v osmih sodeloval dovolj, da je lahko preizkusil test - in to so izvedli le v enem samem preskusu.
V drugem testu so bile živali na kratko usposobljene, kako napenjati vrvi. Po ponovnem testiranju so tri od štirih ekip volkov ugotovili, kako potegniti pladenj skupaj. Toda psi spet niso uspeli, hrano sta dobila le dva od šestih parov. In v teh primerih jim je uspelo med samo enim sojenjem. Raziskovalci so svoje rezultate objavili v zborniku The Proceedings of the National Academy of Sciences .
"Bili smo presenečeni nad tem, kako malo psi so sodelovali, " Marshall-Pescini pove Georgeu Dvorskemu v Gizmodu. "Pričakovali smo razliko, a morda nismo bili ravno pripravljeni na to, kako velika razlika smo videli."
Čeprav so se psi zdeli zaročeni, so hrano približali enega za drugim, "zelo spoštljivo čakali, da se eden konča, preden začne drugi", pravi, ki jim je prepovedala preizkušanje skupinskega dela. Medtem so volkovi dobro sodelovali in skupaj sodelovali na ravni šimpanzov, poroča Helen Briggs na BBC.
Na nek način rezultati niso presenetljivi. Volkovi so zelo družabni in živijo v čopih, skupaj vzgajajo mlade in lovijo kot ekipa. Psi, ko se pustijo sami oskrbeti v divjih ali pol divjih razmerah, sami vzgajajo mladiče in iščejo hrano kot posamezniki, ne kot skupina.
Študija tudi kaže, da morajo raziskovalci opraviti več raziskav na prostoživečih psih, poroča Ed Yong iz The Atlantic . Podobne študije hišnih psov kažejo, da delujejo veliko bolj sodelovalno, verjetno zato, ker jih usposabljajo ali izobražujejo njihovi človeški spremljevalci. Medtem ko večina ljudi v Združenih državah misli na pse kot na prijatelja, ki krade kokice in ki gleda filme v naročju, 80 odstotkov psov na svetu živi divje po ulicah vasi ali kmetijskih območij.
"Če ljudi prosim, naj zaprejo oči in pomislijo na psa, si vsi mislijo na hišnega psa, " Marshall-Pescini pove Yong-u. "Toda hišni ljubljenčki so resnično najnovejši izum in prostoživeči psi so bolj reprezentativni za zgodnejše faze udomačevanja. Naše teorije moramo utemeljiti na drugačnem razumevanju, kaj je pes. "
Obstaja več teorij, zakaj pol-divji psi niso tako kooperativni kot volkovi. Kot poroča Yong, je možno, da so v procesu udomačevanja ljudje namesto drugih psov stopili v vlogo socialnih partnerjev psov. Možno je tudi, da je pomanjkanje sodelovanja prilagoditev življenju v človeškem okolju, kjer je sposobnost, da prigrizek privoščimo iz smeti, pomembnejša od sodelovanja pri odstranjevanju losov.
Druga hipoteza je, da se psi aktivno poskušajo izogniti medsebojnim konfliktom virov, piše Dvorsky, in to jim preprečuje, da bi se dobro odrezali pri tej določeni nalogi. Ne glede na to, osvetli razlike med obema sorodnima vrstama in pokaže, kaj je treba še raziskati.
