Novice o podnebnih spremembah so bile letos mračne. Generalni sekretar OZN je v ponedeljek opozoril, da države sveta zaostajajo pri zavezah za boj proti podnebnim spremembam in da bomo, če se do leta 2020 stvari ne bodo izboljšale, tvegali, da se bomo soočili s pobeglim podnebnim scenarijem. Še isti dan je agencija EPA objavila načrte za odpravo omejitev emisij metana, kar je tretja poteza sedanje uprave za deregulacijo toplogrednih plinov v letošnjem letu.
Toda sredi slabih novic izstopa zavezanost kalifornijskega vodenja k podnebnim spremembam. Ta teden, ko se v San Franciscu zberejo predstavniki štirih celin na svetovnem vrhu o podnebnih ukrepih leta 2018, je guverner države Jerry Brown odobril zakonodajo, ki nalaga, da vsa energija države do leta 2045 prihaja iz čistih virov energije.
Senatski zakon 100 je uvedel državni senator Kevin de León (D-Los Angeles) in trajalo je skoraj dve leti spopadov, preden je prejšnji mesec prešla oba doma državnega parlamenta, poroča Liam Dillon za Los Angeles Times . Guverner Brown je v ponedeljek podpisal zakon in izvršilni ukaz o nevtralnosti ogljika, ki državi zavezuje, da do istega datuma odstrani toliko ogljikovega dioksida, kolikor ga odda v ozračje. "Kalifornija je zavezana, da bo storila vse, kar je potrebno, da bi se spoprijela z eksistenčno grožnjo podnebnih sprememb, " je med podpisom dejal guverner. "In ja, to je eksistenčna grožnja. Ne glede na to, kaj bi lahko rekli nesejarji, to predstavlja resnično, sedanjo nevarnost za Kalifornijo in ljudi po svetu. "
Zakonodaja, ki začne veljati januarja, ne določa posebnega načrta za dosego cilja. Namesto tega, kot poroča Dillon, podporniki verjamejo, da bo zgolj postavljanje ambicioznega cilja znanstvenikom in vlagateljem energije očistilo, da obstaja ogromen trg za njihovo tehnologijo in bo sprožilo nove kroge naložb in raziskav.
Tehnologije, ki se štejejo za čisto energijo, vključujejo projekte sončne, vetrne, geotermalne, biomase, malih hidroelektrarn in obnovljivih virov plina, pa tudi valovne, oceanske tokove in projekte pretvorbe odpadkov. Jedrska energija in veliki hidroelektrarni po zakonu ne veljajo za čisto energijo.
Zakonodaja zavezuje Kalifornijo, da do leta 2025 s čistimi močmi zadovolji 50 odstotkov potreb po energiji in do 2030 60 odstotkov, preden do leta 2045 poveča do 100 odstotkov. Zakonodaja v državi je že prej postavila cilj doseči 50 odstotkov energije brez ogljika do leta 2030 Kot je zapisala Camila Domonoske iz NPR, je Kalifornija že na poti k svojemu cilju čiste energije, in sicer po ocenah 32 odstotkov maloprodajne energije, proizvedene iz obnovljivih virov.
Vendar pa bo doseganje 100 ali celo 60 odstotkov izziv. To je zato, ker ko sonce ne sije in je vetrna energija neskladna, je za potrebe energije še vedno potrebna energija na plin.
Rešitve so velike proračunske postavke, kot sta pametnejše električno omrežje in razvoj novih visoko zmogljivih sistemov za shranjevanje električne energije, podobnih tistemu, ki so ga uvedli lani v Avstraliji. V sporočilu za javnost kalifornijska zavezniška organizacija za shranjevanje energije ocenjuje, da bo država za zagotovitev svojih potreb morala pridobiti dodatnih 9.604 megavatov zmogljivosti za shranjevanje.
Toda na obzorju so druge tehnološke težave, pojasnjuje Lauren Sommer iz KQED. Prehod iz fosilnih goriv na obnovljive vire energije bo destabiliziral energetske trge in povzročil veliko glavobolov, saj se nove tehnologije razvijajo in uvajajo v splet, stare pa se postopoma odpravljajo.
Ali je stoodstotni cilj preveč ambiciozen, je še ena stvar na mizi. "Z vetrno, sončno in shranjevalno tehnologijo lahko veliko storite, vendar je zelo težko iz sistema iztisniti zadnji del proizvodnje plina, " pravi Sommer Matt Barmack iz Calpine, ki ima v lasti več naprav za zemeljski plin. "Kako daleč v resnici želimo iti. Ali je 95 odstotkov dovolj, glede na to, da je 95 odstotkov verjetno ceneje manj kot 100 odstotkov? "
Poslanec Jordan Cunningham (R-San Luis Obispo) je prejšnji mesec po javnem radiu Capitol povedal Billu Bradfordu po tem, ko je predlog zakona sprejel spodnji dom zakonodajalca, da je treba tovrstna vprašanja obravnavati bolj izrecno. „Sprejemam znanost. Mislim, da se je treba spoprijeti s podnebnimi spremembami, "je dejal. "Vendar se je treba lotiti tudi drugih stvari, vključno z ekonomijo. Prosim vas, da pritisnete gumb za premor. Vrnimo se k delu na tem. Naslednje leto sprejmimo nekaj, na kar bo ves svet gledal kot na model. "
Pred Kalifornijo, kot poroča Anne C. Mulkern iz družbe ClimateWire, so Havaji pred dvema letoma sprejeli zelo podoben zakon, ki naj bi do leta 2045 določil 100-odstotno čisto energijo. Tako kot Kalifornija, je bil zakon podroben. "Ko so sprejeli zakon, zagotovo niso imeli pojma, kako bo to delovalo. Še danes to še vedno poskušamo ugotoviti, «je za Mulkern povedal odvetnik za zemeljski narav, Isaac Moriwake, ki zastopa Havajsko združenje za sončno energijo. Toda Moriwake pravi, da je to pričakovati. »Čar RPS [obnovljivi portfeljski standard] je, da si zastavite cilj. Trgu pošljete jasen signal, da smo se napotili na to destinacijo, nato pa trg in tehnologija naredijo ostalo. "
Ko je Kalifornija na krovu, bo napredek obeh držav natančno spremljal. Christian Roselund, ki poroča za revijo PV, ki pokriva industrijo sončne energije, poudarja, da je zlasti Kalifornija, v kateri živi približno 40 milijonov ljudi, in je peto največje gospodarstvo na svetu, vodja okoljske politike. Ko je država leta 2015 že leta 2030 dosegla cilj 50-odstotne čiste moči, sta New York in New Jersey s podobno zakonodajo sledila kmalu zatem. Nevada in Arizona bosta novembra letos glasovala o podobnih 50 odstotkih.
Ethan Elkind, direktor programa za podnebne spremembe na kalifornijski univerzi Berkeley, Center za pravo, energijo in okolje, pravi Mulkernu, da bo uspeh zakonodaje o čisti energiji na Havajih in v Kaliforniji odločil, ali bodo druge države sledile temu. "Za državo kot celoto to kaže laboratorijski učinek, ko države prevzamejo vodilno vlogo pri tem vprašanju, " pravi. "Ko bodo Havaji in Kalifornija prevzeli vodilno vlogo, bo to zagotovilo primere, kako je to mogoče storiti za druge države, tako dobre kot slabe."
