Predstavljajte si: živite v mestecu L'Aigle v Normandiji v Franciji. Na današnji dan leta 1803 se ukvarjate s poslom, ko nenadoma začnejo z neba padati skale.
Sorodne vsebine
- Trčenje asteroidov še vedno dežuje vesolje na Zemlji
- Za edino osebo, ki jo je meteorit kdajkoli udaril, so se resnične težave začele pozneje
- Bodec King Tut je bil narejen iz meteorita
Bi opazili, kajne? No, znanstveniki so končno pomagali potrditi, da meteoriti prihajajo iz vesolja, prisotnost množice prič, da je več kot 3000 kamnov padlo z neba.
Čeprav piše o meteoritih celo dlje kot Rimljani, piše francoski raziskovalec Matthieu Gounelle, pred poznimi 1700-im ni nihče mislil nanje kot na nekaj, kar je potrebno znanstveno razlago. Tako kot deževje manj verjetnih snovi - vključno s "krvjo, mlekom, volno, mesom in goro", je po zgodovinarki Ursuli Marvin tudi racionalizanti iz osemnajstega stoletja s svojo domišljijsko novo znanstveno perspektivo mislili, da zgodbe o deževju železnih kamnin niso resnične.
Fizik po imenu Ernst Chladni je leta 1794 izdal knjigo, ki kaže, da meteoriti prihajajo iz vesolja. Chladni se je obotavljal objaviti, piše Marvin, ker je vedel, da je "pridobil 2000 let modrosti, podedovane od Aristotela in potrdil Isaac Newton, da v vesolju onkraj Lune ni majhnih teles."
Njegova teorija je pridobila nekaj verodostojnosti v zadnjem desetletju 1700-ih, piše Gounelle, saj se je v tem desetletju zgodilo več pomembnih padcev meteorita. A še vedno ni bilo daleč od sprejete modrosti. Slabost Chladnijevega dela je bila ta, da dejansko ni obiskal mesta padca meteorja in zaslišal prič, piše Gounelle.
Toda potem, ko so meteoriti padli v l'Aigle, je fizik Jean-Baptise Biot odšel analizirati dogodek. Biot je bil znanstvenik, katerega življenjepis vključuje tudi prvi znanstveni polet z balonom in pionirsko delo na področju saharimetrije (način analize sladkornih raztopin). Bil je tudi močan vernik v moč znanstvene komunikacije, zato je njegovo literarno, dramatično poročilo o padcu l'Aigle opazilo tako v javnih medijih kot tudi v znanstvenih krogih, s čimer je pripomogel k verodostojnosti svoje teorije. Ker se je opiral na dokaze resničnih prič, je imel človeški interes.
"Biot je razlikoval dve vrsti dokazov o nezemeljskem izvoru kamnov, " piše Gounelle. Prvič, vrsta kamna, ki je padla, je bila popolnoma drugačna kot karkoli drugega, ki je na voljo na lokalni ravni - vendar je bilo podobno kamnu iz barbotanskega meteorja jeseni 1790. "Livarne, tovarne, rudniki okolice, ki sem jo obiskal, so nič v njihovih izdelkih in v žlindri, ki bi bile s temi snovmi povezane, "je zapisal Biot.
Drugič, za razliko od prejšnjih padcev je bilo več prič, ki so "videle" dež kamenja, ki ga je vrgel meteor ", piše Gounelle. Bili so iz različnih življenjskih slojev, in, kot je zapisal Biot, bi bilo smešno misliti, da so se vsi dogovarjali, da bi opisali nekaj, kar se ni zgodilo. "Vsak korak lahko korak za korakom spremljate Biotovo preiskavo po vasi, " piše Gounelle.
Njegovo poročilo je bilo kot zgodba, vendar je imelo znanstveno strogost. In le nekaj mesecev po tem, ko je bila objavljena, piše Gounelle, je bila ideja, da meteorji prihajajo iz vesolja, priznana v znanstveni skupnosti.
