Glavni poklic Jana Van Raemdoncka je župnik, a kot James Crisp ugotavlja za The Telegraph, se belgijski minister ponaša tudi z nenavadnim stranskim vrvežem: pisanje zgodovinskih leposlovnih romanov, vključno s tistim o najbolj zloglasnem pisti umetnine v državi, iz leta 1934, ki je Janu odvzel in Hubert van Eyck monumentalni oltarni del Gent na spodnji levi plošči "Pravi sodniki". Zdaj je v ironičnem preobratu usode Van Raemdonck postal osrednja osebnost v njegovi lastni skrivnosti umetnostne zgodovine, zagonetni vlom, ki obkroža potencialno Michelangelovo sliko.
Zadevno delo - zajetna 220-kilogramska lesena plošča z naslovom "Sveta družina" - je nastala iz cerkve Sint-Ludgerus v Zeleu, majhnem mestecu 45 milj severno od Bruslja, konec prejšnjega tedna. Ključno je, Guardian 's Daniel Boffey ugotavlja, da se je tatvina zgodila le nekaj dni pred platnom; pred kratkim je začelo sumiti, da je italijanski renesančni velikan Michelangelo, ki ga je izdelal italijanski renesančni velikan Michelangelo, izdelal neprilagojeno sliko Van Raemdonck. Maria Forcellino.
Dve ženski, ki sta obiskali cerkev in položili cvetje na njeni ladji, sta prejšnji petek zjutraj župnika opozorila na izginotje slike. Po poročanju lokalnega časopisa Het Nieuwsblad se zdi, da so tatovi vdrli v stavbo nekaj ur prej, na nadzornih posnetkih pa je razvidno, da je neznani moški stopil na ulico s sliko, ki jo je na ramenih dvignil okoli 5. ure zjutraj. Glede na velikost platna verjetno je vlomilec imel vsaj še enega sostorilca, Van Raemdonck pravi, da je Hed Nieuwsblad 's Cedric Lagast.
Pred ropom je bila "Sveta družina" skoraj dve desetletji v cerkvi Sint-Ludgerus. Pred 16 leti je župnijo podaril nekdanji belgijski senator Etienne Cooreman, platno je bilo sprva oddano v vogale kapele, ko pa je Van Raemdonck pred petimi leti župnijo prevzel, ga je prestavil na vidnejši položaj.
Večino časa je slika stala ob oltarju cerkve, župnik ni imel razloga, da bi verjel, da je povezana z Michelangelom. Nato poroča Sarah Cascone artnet News, se je opredelil do skice, ki jo je dokončno pripisal Starem mojstru in, kar je najpomembneje, ki ima povsem enako sestavo kot skrivnostna plošča.
Michelangelo, "Madonna del Silenzio", okoli leta 1538 (z dovoljenjem Marka Ashera / Galerija Harley)Risba s kredo iz leta 1538, z naslovom "Madonna del Silenzio", je del zbirke Portland, ki jo je britanska plemiška družina Cavendish-Bentinck v 400 letih nabrala. Košček je zdaj na ogled v galeriji Harley v Nottinghamshiru in upodablja otroka, ki Jezus počiva v naročju svoje matere, kot jo gledata Jožef in Janez Krstnik. Prizor skoraj natančno zrcali belgijsko "sveto družino": nežne razlike vključujejo Marijino pokrivalo za glavo, ki vsebuje podroben herubični dizajn v skici Michelangela, vendar preprostejšo gazirano risanje na sliki in Janeza Krstnika, ki je kot dojenček prikazan slikanje, vendar odrasla oseba v risbi.
Po poročanju The Guardian 's Boffey je Van Raemdonck svojo teorijo zaupal le izbrani skupini približno 20 prijateljev, družinskih članov in članov cerkvenega sveta.
"Nisem govoril o svojem sumu glede slike v cerkvi, " pojasni. "Hotel sem počakati na strokovnjake in če bi rekli, da gre za Michelangela, bi izboljšal varnost stavbe."
Van Raemdonck se je obrnil na več muzejev v upanju, da si bo zagotovil obisk pristnosti, vendar je prejel skromne povratne informacije. Končno je Forcellino, strokovnjaka Michelangela z univerze v Utrechtu, prepričal, naj se ustavi pred cerkvijo in pregleda sliko. Preden je analiza lahko potekala, pa je delo izginilo - dejstvo, da oblasti špekulirajo, verjetno ni naključje.
Predsednik cerkvenega sveta Johan Anthuenis v pogovoru z Lagastom Het Nieuwsblad ugotavlja, da je tatove "zanimala samo ena slika", pri čemer je popolnoma prezrl ostale dragocenosti, shranjene v zgradbi. Kot dodaja župan Hans Knop, "dejstvo, da obstaja vzporedno med tatvino in nedavnimi raziskavami župnika je verjetno. "
Brez avtorskih pravic Michelangelo The Telegraph 's Crisp piše, da bi manjkajoča plošča lahko bila vredna približno 10.000 EUR ali 11.400 USD. Če pa je izvor slike mogoče zaslediti pri mojstru kiparju in slikarju, Time 's Eli Meixler ugotavlja, da bi njegova vrednost lahko narasla na kar 144, 8 milijona dolarjev.
Za zdaj lahko Van Raemdonck samo ugiba, kako so tatovi odkrili potencialno zgodovinsko zgodovino slike. Ironično je, pravi Lagast, da je v času izginotja dela dejansko delal na romanu zgodovinske fikcije o platnu.
"Potekal bi v Zeleu, toda v času Michelangela, " pravi Van Raemdonck.
Kljub temu pa zaključi: "Ne bi predvideval, da bo slika res ukradena."