Verjetno ste že slišali staro zgodbo o pedantu, ki se je upal nagajati s pisanjem Winstona Churchilla, ker je veliki mož stavk končal s predgovorom. Churchillin srhljiv odgovor: "To je angleščina, ki je ne bom dal."
Sorodne vsebine
- Dojenčki se začnejo učiti jezik v modrcu
- Kako se naučiti jezika v manj kot 24 urah
- Besede iz slovarja ameriške regionalne angleščine
Odlična zgodba, vendar je mit. In tako velja tudi tako imenovano slovnično pravilo o zaključku stavkov s predlogi. Če vas prejšnji stavek napaka, mimogrede, ste kupili nov mit. Ne, tudi ni nič narobe, če stavek začnete z veznikom. Morda pa je največji mit o vsem slovnicah zloglasni tabuji proti cepljenju infinitiva, kot v "pogumno iti." Resnica je, da infinitiva ne moreš razcepiti: ker "do" ni del infinitiva, nič za cepljenje. Veliki pisatelji - med njimi Chaucer, Shakespeare, Donne in Wordsworth - že od leta 1200 dalje vstavljajo prislove med "do" in infinitivi.
Od kod izvirajo ta lažna pravila in zakaj obstajajo?
Za nekatere od njih lahko krivimo napačne latinopisce, ki so poskušali angleščini vsiliti pravila svojega najljubšega jezika. Anglikanski škof Robert Lowth je v svoji knjigi iz leta 1762 Kratek uvod v angleško slovnico populariziral prepoved končanja kazni; medtem ko je Henry Alford, dekan katedrale v Canterburyju, v glavnem odgovoren za infinitivno tabu, z njegovo objavo leta 1864 je objavil naslov Plea for the Queen's English .
V latinici se stavki ne končajo s predlogi, infinitiv pa je ena beseda, ki je ni mogoče deliti. Toda v nemškem jeziku, kot je angleščina, kot so poudarili jezikoslovci, je povsem normalno, da stavek končamo s predlogom in je že od anglosaksonskih časov. In v angleščini je infinitiv tudi ena beseda. "To" je zgolj predznačni znak. Zato je tako naravno, da pustite, da angleški prislovi padejo tam, kjer se lahko, včasih med besedo "do" in glagolom.
Latinopiscev pa ne moremo kriviti za lažno prepoved začetka stavka s povezovanjem, saj so to počeli tudi Rimljani (Et tu, Brute ?). Jezikoslovec Arnold Zwicky je špekuliral, da so dobronamerni učitelji angleščine morda izmislili, da bi učence, ki nenehno začenjajo vsak stavek, zlomil z "in". Resnica je, da se vezniki zakonito uporabljajo za združevanje besed, besednih zvez, stavkov, stavkov - in celo odstavke.
Morda ta »pravila« obstajajo, ker si jih je tako enostavno zapomniti, »napake« pa jih je tako enostavno opaziti. Ironično je, da je v tem primeru bolj verjetno, da ima prav čudaški fant, ki nikoli ni slišal o predlogu, veznici ali infinitivu.
Kot blogerji na Grammarphobia.com in nekdanji uredniki New York Timesa smo videli drugače razumne, visoko izobražene ljudi, ki so pisali na glavo, da bi se izognili namišljenim napakam. Obstaja preprost test, ki ponavadi izpoveduje ponarejeno slovnična pravila: Če to angleščino naredi izredno in nenaravno, je to verjetno goljufija.
Tega ne moremo končati, če ne omenimo odziva Raymonda Chandlerja, ko se je urednik kopij pri Atlantic Monthly odločil, da bo "popravil" svojo težko kuhano prozo: "Ko razcepim infinitiv, prekleto, ga razdelim, tako da bo ostal razdeljen. ”
