Preden je John Nance Garner postal podpredsednik Franklina Roosevelta, in preden je razglasil službo, "ni vredno vrčka toplega pljuvanja", je teksaški kongresnik, ki je prebijal krave, pijel viski in se ukvarjal s pokerjem, pripravil načrt, da zgrabi še več možnosti za njegovo že tako ogromno stanje. "Kaktus Jack" je v svoji karieri kot teksaški zakonodajalec pred prelomnim stoletjem in v intervjujih, ki jih je dal v času kongresa in ob vstopu na predsednika parlamenta leta 1932, trdil, da bi Teksas lahko in moral, razdelil se na pet stanj.
"Območje, ki je dvakrat večje in hitro postaja toliko naseljeno, kot bi moralo imeti Nova Anglija, ima vsaj deset senatorjev, " je Garner povedal New York Timesu aprila 1921, "in edini način, da jih pridobimo, je, da naredimo pet držav, ne pet majhnih Države, ne pozabite, ampak pet velikih držav. "Glede na pogoje sprejema Teksasa iz leta 1845 v Unijo je trdil, da bi se država lahko kadar koli razšla, brez kakršnih koli ukrepov Kongresa - moči, ki je nobena druga država nima.
Garnerjeva ideja ni šla nikamor. Toda kongresnik iz Uvaldeja v hribovski deželi zahodno od San Antonija je nadaljeval dolgo tradicijo zahodnega Teksasa, ki je poskušala državo Lone Star spremeniti v ozvezdje. O delitvi Teksasa na številne male teksase je bilo resno razmišljati v času, ko je Teksas postal država in desetletja pozneje. Ideja je danes preživela kot prepir v ameriškem pravu, ostanek kratke zgodovine Teksasa kot neodvisnega naroda. To je tudi svojevrsten del teksaške identitete kot države, ki je tako velika, da bi se lahko ločila - čeprav ljubi svojo velikost, da bi to storila.
"Mi smo edina država, ki se lahko razdeli brez nikogar dovoljenja, " pravi Donald W. Whisenhunt, domačin iz Teksasa in avtor knjige iz leta 1987 The Five States of Texas: Immodest Predlog. "Tako pač je."
V tretjem oddelku 3. člena ustave ZDA je določeno, da mora Kongres odobriti vse nove države. Toda trditev Teksasa do izjeme izhaja neposredno iz skupne resolucije kongresa iz leta 1845, ki je sprejela Teksas v Unijo. Bere: "Nove države primerne velikosti, ki ne presegajo štirih, poleg omenjene zvezne države Teksas in ki imajo zadostno število prebivalstva, se lahko v nadaljevanju s soglasjem navedene države tvorijo zunaj njenega ozemlja, ki je upravičeno do sprejetje po določbah zvezne ustave. "Podporniki teksaške divizije pravijo, da to pomeni, da je kongres predhodno odobril razpad.
Ta zemljevid prikazuje meje ZDA in Teksasa leta 1839 (Zbirka zemljevidov knjižnic Perry-Castañeda, Univerza v Teksasu) Suženjstvo in napeto razmerje moči med severom in jugom v 1840-ih, pojasnjuje klavzula. Ko se je Teksas po devetih letih kot samostojna republika pridružil Teksasu, je zahteval celo več ozemlja kot 268.580 kvadratnih kilometrov, ki jih pokriva danes. Zahtevala je polovico današnje Nove Mehike in čudno pečjo cev, ki jo delno tvorita reki Rio Grande in Arkansas, ki je segala proti severu do osrednje Kolorado in koščkov Oklahoma, Kansas in celo Wyoming. Tisti severni vrh se je vrgel nad črto kompromisa iz leta 1820 Missouri, ki ni dovoljevala suženjstva severno od širine 36 stopinj, 30 minut.
Kako bi se razdelil tako velikanski del Zahoda? V začetku leta 1845, ko je kongres razpravljal o sprejetju Teksasa, so severni kongresniki želeli deliti Teksas na pol in državo razdelili na polovico diagonalno, od obale vzhodno od Corpus Christia do severozahodnega kota države, z Austinom tik proti vzhodu in San Antonio na zahod. Suženjstvo bi bilo prepovedano v redko poseljenem zahodnem Teksasu, kjer se je že naselilo veliko nemško-suženjskih Nemcev.
Toda južnjaki so ta predlog zavrnili kot preveč omejevalnega suženjstva. Namesto tega je Isaac Van Zandt, najvišji diplomat teksaške republike v Washingtonu, postavil klavzulo o štirih novih državah kot alternativi, ki je jugu prijazna. "Van Zandt ... je postal zelo intimen s senatorji in predstavniki iz južnih držav, " je v knjigi Social Cleavages v Teksasu iz leta 1925 zapisal Weston Joseph McConnell. Van Zandt je, tako kot Južnjaki, mislil, da bo razcepitev Teksasa na skupino držav Jugu dala večjo moč. Teksasov sprejem v Unijo z vključeno klavzulo o novih državah je sprejel Kongres 120–98. Edina koncesija severu: suženjstvo bi bilo prepovedano v vseh državah, ki so nastale severno od linije kompromisa Missouri.
Leta 1847 je Van Zandt kandidiral za guvernerja Teksasa in obljubil, da ga bo razdelil na kar štiri zvezne države. Van Zandt je trdil, da bo ločitev države Teksasu dala večjo moč v Washingtonu. Prav tako je menil, da Teksasa z njegovimi majhnimi naselji na stotine kilometrov ne more učinkovito upravljati. (Zdi se, da se guverner manjše države očitno ne moti Van Zandt, očitno.) Teksaški zgodovinarji ponavadi mislijo, da bi Van Zandt verjetno zmagal in razpadel državo, če ne bi umrl zaradi rumene mrzlice en mesec pred volitve.
Ko je kongres preuredil severne in zahodne meje Teksasa kot del kompromisa iz leta 1850, plačal Teksasu 10 milijonov dolarjev za tisto, kar je postalo vzhodna Nova Mehika, in del štirih drugih zveznih držav, je statut vseboval črto, ki je ohranila klavzulo o novih državah. Toda predlog za razdelitev Teksasa na dve državi ob reki Brazos ni uspel v državnem zakonodajnem organu, 33–15, leta 1852. Večina njegovih podpornikov je prišla iz vzhodno od Brazosa, kar je še en primer široke pritožbe med vzhodnim in zahodnim Teksasom. Vsak je obtožil drugega nesposobnosti in zanemarjanja. Toda ta prepir je izgubil na ponos Teksašanov na njihovo skupno zgodovino. "Katera država bi dala emblem ene same zvezde?" Je vprašal Teksaški državni list. "Kdo se bo odpovedal obarvanim stenam Alamoja?"
Teksas se je znova približal razpadu med obnovo. Radikalni republikanci, izvoljeni v času, ko večina nekdanjih konfederatov ni mogla glasovati, so skušali izkoreniniti Teksas na njegovi ustavni konvenciji 1868-1869. Njihov navedeni cilj je bil ustvariti Zahodni Teksas, prijazen Uniji, ki bi se lahko pridružila ZDA prej kot preostala država; kritiki so trdili, da si resnično prizadevajo ustvariti več državnih uradov zase. Delegati pro-divizije so bili na konvenciji večina, vendar se niso mogli dogovoriti o zemljevidu - ponavljajoča se ovira teksaškega divizionizma v zgodnjih letih. "Nemogoče je, da bi se dogovorili o načrtu teksašanov, tako hudobnih, kot so, " pravi Whisenhunt.
Ta zemljevid iz leta 1842 prikazuje meje takratne republike Teksas. (Zbirka zemljevidov knjižnice Perry-Castañeda, Univerza v Teksasu) Stymied radikalni republikanci so napisali "ustavo države Zahodni Teksas", ki je obljubljala državljanske pravice črncem, medtem ko je predlagala zavrnitev glasovanja bivšim upornikom, članom Ku Klux Klana ter urednikom časopisov in ministrom, ki so podpirali konfederacijo. (Ta provokativna in potencialno protiustavna ideja je bila odraz razprave o obnovi o obnovitvi pravic in državljanstva bivših konfederatov.) Toda javno mnenje je bilo v nasprotju z njihovim načrtom. Srečanja za divizije so privabila malo ljudi. Skoraj vsak časopis v državi je to idejo zavrnil. Nekateri so se posmehovali ideji o ustanovitvi države v redko poseljenem Zahodnem Teksasu s predlaganjem nadomestnih imen: "Država Prickley-Pear (Cactaea)" ali "Država Kojota."
Prepričani, da so radikali pozvali k izvoljenemu predsedniku in poveljniku vojske Ulyssesa S. Granta, naj posreduje. Ni ga. "En Teksas je bil dovolj zadosten za sedanjost, " je povedal Grant novinarju.
Teksas se po tem nikdar ni ločil, čeprav so kojoti Zahodnega Teksasa zakrivili nad odhodom, ko so se počutili zapostavljene. Grozili so, da bodo aprila 1921 razpadli državo, potem ko je guverner Pat M. Neff vložil veto na predlog zakona o gradnji kolidža v Zahodnem Teksasu. Istega dne kot veto se je v mestu Sweetwater srečalo 5.000 jeznih Zahodnih Teksašanov in pripravilo resolucije, ki pozivajo k razpadu, razen če zakonodajalec ni prerazporedil države in zgradil kolegija. Njihova grožnja je morda spodbudila pogovor o razdelitvi Garnerja z The New York Times pozneje istega meseca.
"Naslednja tri leta so Zahodni Teksačani zavzeli militantno držo tako v zakonodaji kot zunaj nje, " je v svoji knjigi The Howling of Coyotes 1979 zapisal Ernest Wallace . Zakonodajno telo je leta 1923 v Lubbocku ustanovilo Teksaško tehnološko kolidž, zdaj Teksaško univerzo Tech. "To pomilovanje je zvišalo razpoloženje, " je zapisal Wallace.
Leta 1930 je Garner na kongresu ponovno razdelil delitev, ker je sprejel tarifo Smoot-Hawley. "Teksas bi s 220 državami naredil velikost Rhode Islanda, 54 velikosti Connecticuta, šest velikosti New Yorka, " je trdil Garner, ki še vedno upa, da bi lahko razdeljeni Teksas prehitel Yankeje.
Garner je bil zadnji vidni politik, ki je podpiral teksaško divizijo, vendar ideja še vedno živi kot "kaj, če" v obsesivnem modro-rdečem igranju političnih narkomanov. Leta 2009 je Nate Silver iz FiveThirtyEight sestavil fantazijski petpasovni razcep, ki je ustvaril tri republikanske mini teksaze, modro državo ob Rio Grande in nihajno državo okoli Austina. "Dajmo se zmešati s Teksasom", iz leta 2004 objavljenega revijalnega zakona o teksaškem zakonu, je trdil, da lahko spretni teksaški republikanci s klavzulo o novih državah iz leta 1845 uporabijo svojo pot do osmih sedežev v senatu ZDA in glasov volilnega kolegija. V odgovoru Ralpha H. Brocka, nekdanjega direktorja odvetniške zbornice zvezne države Teksasa, je trdil, da bo klavzula o novih državah kršila enakopravno doktrino Vrhovnega sodišča.
Zamisel, da bi Teksas lahko razdelil in zgrabil še osem sedežev v senatu, nagovarja teksaško samopodobo kot edinstveno, razširjeno in močno državo. Toda isti občutek sebe bo Teksašancem preprečil, da bi ga kdaj dejansko poskusili.
"To je nova ideja, ki bi jim bila morda všeč na prvi pogled, " pravi Whisenhunt. Toda 30 let po tem, ko je napisal knjigo, ki spodbuja divizijo v Teksasu, je zdaj prepričan, da to v bistvu ni mogoče. Kako razdeliti naftno bogastvo Teksasa, ki financira njegove velike državne univerze? Poleg tega 78-letni Whisenhunt spominja na rano v teksaški psihi, ko jo je Aljaska leta 1959 izpodrinila kot največjo državo. "Močan ponos je biti največji, najboljši in prvi, " pravi.
