Obstaja vrsta teorij o nastanku londonskega kamna - nezahteven, skoraj dva metra širok kos apnenca, ki je bil stoletja povezan s spreminjajočim se bogastvom angleškega glavnega mesta. Je ostanek rimskega spomenika? Starodavni oltar, zaposlen v druidski človeški žrtvi? Ali je to morda bil kamen, ki je povzročil legendarnega Excaliburja kralja Arthurja?
Kljub vsej enigmi, ki jo obdaja, je v zadnjih letih londonski kamen živel razmeroma mirno življenje; kot poroča Guardian 's Charlotte Higgins, je bila nameščena za zaščitno železno rešetko na stavbi Cannon Street (ki je bila v različnih inkarnacijah pisarna Banke Kitajske, trgovina s športnimi pripomočki in nazadnje veriga pisarniškega materiala WHSmith ) od leta 1962. Leta 2016 neprekinjena gradnja je oblasti prisilila, da kamen začasno preselijo v londonski muzej, a kot poroča Mark Brown za ločeno zgodbo Guardian, se bo zgodovinski blok apnenca zdaj 4. oktobra vrnil na ulico Cannon 111 .
Kot piše v spletnem dnevniku muzeja iz Londona, ki ga je napisal kustos John Clark, je londonski kamen zasidran v mitu. Čeprav naj bi skala nad Londonom opazovala že od prazgodovine, je vrsta oolitnega apnenca, iz katerega je sestavljen, prvič pripeljana na to območje v rimskem obdobju. Možno je, da je londonski kamen v mesto prispel še pozneje, morda v srednjem veku ali na vrhuncu saške civilizacije.
Do sredine 19. stoletja pa je London London postal nepreklicno povezan z britanskim domnevnim ustanoviteljem Brutusom. Legenda pravi, da je bil Brutus pred ustanovitvijo rimskega cesarstva vodja skupine trojanskih kolonistov. Za Brutusov obstoj ni zgodovinskih dokazov (večina znanstvenikov izum zgodbe pripisuje pisatelju iz 12. stoletja Geoffreyu iz Monmoutha), toda ideja, da je Brutus pripeljal kamen v mesto, se je prijela v ljudski domišljiji; članek iz leta 1862, ki ga je napisal angleški duhovnik Richard Williams Morgan, je povezavo še dodatno populariziral in povzročil "starodaven" pregovor: "Dokler je kamen Brutus varen, toliko časa bo London cvetel."
V prispevku iz leta 2009 Clark ugotavlja, da se najstarejša omemba londonskega kamna nanaša med leti 1098 in 1108. Naslednja pomembna referenca se pojavi konec 12. stoletja, ko je prvi župan mesta opisan kot sin Ailwina, stanovalec takratne soseske "London Stone."
Rok je bil leta 2016 nameščen v londonskem muzeju, vendar se bo prihodnji teden vrnil v svoj običajni dom (Flickr / Creative Commons) Naklepna povezava skale z londonskim blaginjo se je vlekla po letu 1450, ko je kentiški upornik Jack Cade udaril svoj meč po londonskem kamnu in se mu zdel "Lord of London." Več kot stoletje pozneje je William Shakespeare dramatiziral incident v Henryju VI . "Tukaj, ko sedim na London-Stoneu, obtožujem in zapovedujem, da bom ... odslej izdajstvo za vsakogar, ki me kliče, razen lorda Mortimera." Resnost te grožnje podčrtajo naslednje vrstice predstave, v katerih je mogoče takoj poiskati vojaka navzdol, potem ko je nagovoril na novo kovanega gospoda z napačnim imenom.
Približno v istem času je Shakespeare sestavil svoj račun zadnjega Lancastrijskega vladarja, Johna Deeja, okultističnega svetovalca Elizabete I, ki naj bi bil obseden s kamnom. Kot piše Emily Becker za Mental Floss, je bila Dee prepričana, da skala obvlada čarobne moči in se je celo odločila, da bo nekaj časa živela v bližini.
Drug William - ljubljeni britanski pesnik Blake - je pripisal londonskemu kamnu v zgodnjem 19. stoletju. V svojem Jeruzalemskem delu iz leta 1810 je Blake skalo opredelil kot prizorišče žrtev druidov, pri čemer je zapisal: "In druidov zlati nož / vdrl v človeški gori, v ponudbah človeškega življenja /… Na glas so stokali na londonskem kamnu."
V primerjavi z mitskim (in večinoma neutemeljenim) mitskim poreklom kamna je njegova dolgoletna prisotnost na londonski Cannon Street zgodovinsko dejstvo. Sean Coughlan iz BBC News ugotavlja, da je londonski kamen preživel "vojne, kuge, požare in celo načrtovanje iz šestdesetih let", ki so večinoma ostali v "okolju nedaleč od mesta, kjer je (morda) stalo, ko so Rimljani gradili London."
Zadnjič, ko je London Stone zapustil Cannon Street, je bil leta 1960, ko je podoben nabor prenove spodbudil začasno selitev v Guildhall Museum. Ko kustos muzeja iz Londona Roy Stephenson pove za Guardian 's Brown, še ni razvidno, ali bo prihodnja obnova skale pozitivno vplivala na mesto.
"Upamo, da bi se lahko vsa sodobna stiska življenja preobrnila, " se šali Stephenson, preden je svoj komentar komentiral s kimanjem zgodovinske preteklosti londonskega kamna.
"Smejite se, " pravi, "a zadnjič, ko so jo obnovili, se je kubanska raketna kriza razrešila."
