Kozmolog Stephen Hawking je najbolj znan po svojih velikih idejah in zagotovo je naredil več kot kateri koli drug znanstvenik za popularizacijo zgodbe o vesolju. Od 7. novembra dopisoval sem se po e-pošti z Jamesom Marshom, režiserjem novega biopskega filma Stephena Hawkinga "Teorija vsega" o njegovem novem filmu, več vesoljih, usodi družbenega napredka in širše.
Večina tistega, kar slišimo o Stephenu Hawkingu, govori o njegovi poznejši karieri. Kaj ga najbolj preseneča v njegovem zgodnjem življenju?
Navdušilo me je, kako je bil nedorečen in usmerjen, preden so mu postavili diagnozo ALS. Očitno je imel sijajen um za teoretično fiziko, a ko je bil povsem telesno sposoben, se po lastnem priznanju ni prijavil. Obratna povezava med napredovanjem bolezni in njegovim vse pomembnejšim razmišljanjem in raziskovanjem je fascinantna.
Katera od Hawkingovih idej o vesolju se vam zdi najbolj očarljiva ali najbolj mučna?
Črne luknje so precej strašljive, ko jih razmisliš. Zdijo se nihilistični, neskončno uničujoči v nepredstavljivem merilu, ne da bi zdržali ideje o Hawkingovi sevanju. Pri delu na tem projektu sem se lotil ideje, da imamo v neskončnem in nerazpoznavnem vesolju (ali multiverzumu) drobno in efemerno okno zavesti in da je naš obstoj lahko le nepomemben del neke ogromne kozmične šale - o kateri noben smrtnik ne bo nikoli poznal udarne črte.
Če je res, kot verjame Hawking, da obstaja neskončno število vesoljev in se vsaka možna resničnost igra v enem od njih, kako naj to vpliva na to, kako se obnašamo v tem?
Teoretična je ideja in ne tista, s katero bi si lahko zamislil - ali se strinjam s tem. Tudi če bi bilo res, ne bi smelo vplivati na nas. Ne potrebujemo kozmičnega alibija, da bi nas oprostil vsakodnevnih odgovornosti ali moralnih odločitev.
Kaj ste želeli biti kot otrok in kako je to osebo obvestilo, da ste postali?
Želel sem biti policijski detektiv. Pri svojem delu, zlasti v dokumentarnih filmih, sem obsedena pri iskanju stvari, iskanju vedno novih dejstev in perspektiv - vsak projekt lahko vključuje dolgoletne raziskave. Da bi film preživel, mora preživeti ta postopek preučevanja. Mislim, da ima večina ustvarjalcev filmov obsesivno-kompulzivne težnje in bi bil popolnoma brez zaposlitve pri katerem koli drugem delu - zato je super, če lahko svoje psihološke anomalije usmerite v nekaj produktivnega in ustvarjalnega.
Kaj bi po vašem mnenju moralo biti v zbirki Smithsonian 50 let od zdaj?
Artefakti iz nedavne legalizacije marihuane v Koloradu se bodo morda zbrali skupaj s spominki prvih gejevskih zakonskih zvez. Zdi se, da so pomembni družbeni dogodki, zaradi katerih bodo bodoče generacije zgrožene zaradi naših svetnih in samosvojega prepovedi osnovnih človeških želja in osebnih odločitev. In če ne, bodo stali kot opozorilni opomniki, da je ves človeški napredek krhek in popolnoma reverzibilen.
Ali obstaja kaj, čigar resnice še ne morete dokazati, pa si vseeno ne morete pomagati, ampak verjeti?
Temeljna spodobnost človeških bitij. Tudi sam ne verjamem - samo želim, da je resnično. Vsak dan odkrivate dokaze za in proti tej trditvi.
Zakaj iskati teorijo o vsem?
Zakaj ne? Prav tako — nimamo izbire, je v naši naravi.
