Ilustratorka Candace Jean Andersen je raziskovala slikanico o zakonu o zaščiti morskih sesalcev iz leta 1972, ko je naletela na fotografijo, posneto med znanstveno konferenco. Njene oči so bile zaklenjene na edino žensko, ki je na fotografiji in ki je bila tudi edina oseba, ki na fotografiji ni bila identificirana po imenu in naslovu.
"Ko sem videl to samotno žensko v skupini, sem želel vedeti, kdo je, " Anderson pripoveduje za Smithsonian.com . "Zagotovo je nekaj pomembnega, če je na tej konferenci."
Slika jo je preganjala. Nekaj tednov po tem, ko je prvič videla fotografijo, se je odpeljala na Twitter. "Mi lahko pomagate, da jo poznam?" Je vprašala svojih 500 sledilcev. Delila je celotno fotografijo in obrezano različico, ki je povečala to skrivnostno osebo: pikcilirano povečavo črnke, ki nosi naglavni trak, njenega obraza je delno zasenčil moški, ki je stal pred njo.
Njen literarni agent jo je ponovno poklical. Tako je naredil tudi prijatelj zoologa. Kmalu so se odzivi začeli prelivati.
Candace, tam potekajo konference Mednarodne konference o biologiji kitov iz leta 1971. Natisnjeno je bilo leta 1974. Kupite ga lahko za 15 dolarjev: https://t.co/5icgdX1Fko
- Su (@smithjosephy) 10. marec 2018
Ne morem se upreti skrivnosti, in zaradi tega me googla kot nor. Brez imena za vas, vendar se veliko naučim o znanstvenikih temnopoltih žensk 20. stoletja. Zelo kul!
- Matilda (@ mfortuin11) 10. marec 2018
Barvne ženske so to sporočilo razširile in pomagale zožiti iskanje in odprle pogovor o njeni dirki. * Do sobote je objava postala viralna, Andersen pa je moral izklopiti obvestila s svojega telefona.
V zadnjih letih je iskanje prepoznavanja skritih figur - pojma, ki ga je populariziral film za nominacijo za oskarja in njegov knjižni navdih, o skupini matematikov črnke pri Nasi, katerih delo ni bilo nikoli prepoznano - v zadnjih letih pridobilo novo pozornost. Prizadevanja zgodovinarjev, raziskovalcev in širše javnosti so začela preiskovati zgodbe za neobljudene ženske, zlasti ženske barve, in svoje dosežke zapisovala nazaj v osrednjo pripoved. *
Andersenovo prizadevanje je izkoristilo to energijo, zato so vodilni navdušenci nad zgodovino, profesionalni zgodovinarji in arhivisti po zajčji luknji. * Morda so nekateri namigovali, da je bila Matilene Spencer Berryman, oceanografinja, ki je bila tudi okoljevarstvenik in odvetnik, in ki je umrla leta 2003. Toda drugi hitro poudaril, da bi bil Berryman ob fotografiji že v zgodnjih 50. letih, medtem ko je bila zadevna ženska precej mlajša.
Uporabniki Twitterja so kot možno skrivnostno žensko navedli Suzanne Montgomery Contos, izvršno sekretarko, ki je organizirala zadevno konferenco, mednarodno konferenco o biologiji kitov iz leta 1971. Ampak ne: sama Contos je na koncu pristala na nitki, da bi rekla, da to ni ona.
Nazadnje so uporabniki plavali po imenu Sheila Minor (takrat Sheila Jones).
Dee Allen Link, Smithsonov znanstveni sodelavec pri programu Morske sesalke Nacionalnega muzeja naravoslovja, je konec tedna videl nit na Twitterju. Imela je občutek, da bi lahko kateri od njenih kolegov pomagal prepoznati skrivnostno žensko. Ker je bila Smithsonian ena od ustanov, ki je sponzorirala konferenco, se je prijavila pri nekaterih svojih mentorjih, za katere je menila, da bi bila tudi sama ta dan.
Imela je prav. Don Wilson, kustos sesalcev sesalcev, je žensko prepoznal kot mladoletnico, za katero je dejal, da je v začetku 70. let prejšnjega stoletja delala za Clyde Jones v Fish and Wildlife Services.
Contos je potrdil ime. Poklicala se je do svojega nekdanjega šefa G. Carletona Raya, ki jo je dejansko fotografiral. Vendar sta Wilson in Ray mislila, da je Minor "podporno osebje."
Andersen ni želel, da se sled tam konča.
Suzanne Contos misli, da smo dosegli slepo ulico.
- Candace Jean Andersen (@mycandacejean) 12. marec 2018
Bob in Don mislita, da je ime Skrivnostna ženska najverjetneje Sheila Minor.
Kaj mislite, Twitter?
Ali predvidevamo, da je Sheila?
- Candace Jean Andersen (@mycandacejean) 12. marec 2018
Mislite, da je bila fotografija hiter posnetek in se je slučajno znašla tam?
Zanima me, kakšni so vsi njeni papirji?
Je pomembno prispevala k konferenci?
Če je takrat delala za storitve za ribe in prostoživeče živali, me zanima, kaj počne zdaj? pic.twitter.com/DrY3YzXJmW
Do nedelje zvečer je nit razkopala več profilov na družbenih medijih, za katere je menila, da bi lahko pripadali zadevni ženski. Preden je odšla v posteljo, je Andersen po Facebooku dosegel osebo, za katero je sumil, da je Minor. Ko se je zbudila, je prejela sporočilo od Minorja (ki se je odtlej ponovno poročil, a se je odločil, da svojega trenutnega priimka ne bo pustil pred očmi javnosti). Vključeval je e-poštni naslov in obljubo "Toliko imamo za razpravljati."
"Mislila sem si:" O, moj bog, ona je živa, dih jemajoča ženska, "pravi. "In odzvala se je s emojiji s srčnimi očmi in 'OMG', tako da ima osebnost. Prava je. "
Ko je Andersen čakal, da bi slišal več, je nit na Twitterju ujela pozornost Deborah Shapiro, članice referenčne ekipe Smithsonianovega arhiva, ki je označila potencialno Smithsonianovo povezavo. Ko je v ponedeljek stopila v pisarno, je Shapiro ugotovila, da je nit prišla tudi pri Smithsonianovi ekipi za obveščanje.
"Že dolgo, ko sem že bila tukaj, nas virusna nit ni prišla, " pravi Shapiro. Medtem ko so raziskovalne in raziskovalne skupine neodvisno delovale pri iskanju žensk, povezanih s Smithsonianovo, ki so bile zakrite iz zgodovine, se za pomoč zanašajo tudi na javnost. "Potrebujemo zunanje raziskovalce in nam postavljajo vprašanja, kako povezati nekaj pik za nas, " pravi, "ker je toliko teh zgodb, ki jih je treba še razkriti."
Izkazalo se je, da imajo arhivi mapo z naslovom "Manjša Sheila, 1972-1975", ki so jo uredili, da so jo poslali iz shranjevanja zunaj kraja. Medtem so na kraju samem izsledili dokumente, ki vključujejo prejemke iz hotela, v katerih so bili udeleženci konference. Eden od njih je navedel Sheila M. Jones. Bingo.
"To je bilo res razburljivo videti, " pravi Shapiro.
Prejemki od Skyland Lodge (Smithsonian Institution Archives. SIA 2018-062374) 
Prejemki od Skyland Lodge (Smithsonian Institution Archives. SIA 2018-062375) Podoba je dokazala, da je bila tam na konferenci. Toda ko so arhivisti ta teden dobili nalogo Minorjev spis, so ji lahko zapolnili podrobnosti njene zgodbe. Minor ni bil tam kot upravni pomočnik; je bila tehnik biološkega raziskovanja z diplomo iz biologije. To je bila njena prva zaposlitev pri zvezni vladi v tem, kar bi postalo 35-letna kariera na različnih zveznih uradih.
Zaslužila je magistrski študij znanosti o okolju na univerzi George Mason in sodelovala s šolami K-12 za izboljšanje naravoslovne izobrazbe. V naslednjih dveh letih je sodelovala v študiji na dveh otokih, ki je raziskovala sesalce topoljskih otokov, svoje ugotovitve pa je predstavila na Ameriškem združenju mamarjev leta 1975.
Shapiro pravi, da je dejstvo, da je bil Minor prvotno odpuščen kot administrativni pomočnik, končno razkrilo vse slajše. "Obstaja toliko nezavednih pristranskosti - morda celo zavestnih pristranskosti - ker se je na fotografiji zgodilo, da je temnopolta ženska, " pravi. "Šele ko sem bil vrnjen biofil iz offsite, sem videl, da, ne, res je znanstvenik in je raziskovala sama."
Udeleženci mednarodne konference o biologiji kitov (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 001) 
Udeleženci mednarodne konference o biologiji kitov (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 002) 
Udeleženci mednarodne konference o biologiji kitov (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 003) 
Udeleženci mednarodne konference o biologiji kitov (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 004) 
Udeleženci mednarodne konference o biologiji kitov (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 005) Poleg tega Minorjeva opustitev fotografije pripoveduje o večji zgodbi žensk v znanosti, ki v zgodovini niso bile "identificirane". "Vse te slike še nisem videl žensk, katerih imena so se izgubila, " pravi Andersen. "Potem so tu ženske, ki se sploh niso fotografirale, hitile in verjetno niso bile zaslužene. To je vrsta zastraševanja zneska, ki ga ne vemo. "
Andersen se ni začel na tej poti, da bi pomagal vrniti ženske zgodbe v zgodovino. Toda zdaj pravi, da se počuti napeto, in navaja nenehni izziv za urejanje Wikipedije Smithsonian Archives, ki nadaljuje delo, da bi osvetlil več teh žensk.
"Kdo je naslednji?" Vpraša Andersen.
* Pripomba urednika, 19. marec 2018: Ta članek je bil posodobljen, da bi določil, da je gibanje "skrite figure" osredotočeno na pisanje žensk barve nazaj v zgodovino. Posodobljeno je bilo tudi, da so ženske barve pomagale pri krepitvi niti na Twitterju in da so k iskanju poleg amaterjev prispevali tudi profesionalni zgodovinarji, arhivisti in knjižničarke. Komad je bil posodobljen in Smithsonian.com obžaluje opustitve.
