Vulkani lahko povzročijo nekatere najbolj spektakularne sončne zahode na svetu. Izbruh sproži majhne delce plina, prahu in pepela, imenovane aerosoli, visoko v ozračje, kjer se lahko širijo po vsem svetu. Čez dan ne vidimo delcev, a približno 15 minut po sončnem zahodu, ko so razmere prave, lahko ti aerosoli osvetlijo nebo v bleščečih roza, vijoličnih, rdečih ali oranžnih barvah.
Sorodne vsebine
- Zakaj ta indonezijski vulkan gori svetlo modro?
- Forenzični astronom rešuje uganke likovne umetnosti
Na stotine let so takšne znamenitosti umetnike pošiljale, da bi se poslikale po barvah in platnu. Toda kaj nam lahko te slike povejo o samih izbruhih vulkanov?
Christos Zerefos z atenske akademije v Grčiji in sodelavci iščejo odgovore na to vprašanje. V današnjem prispevku, objavljenem v oddaji Atmosferska kemija in fizika, so predstavili, da razširjenost toplih odtenkov na nebu slik lahko kaže na prisotnost vulkanskega pepela in prahu v atmosferi, ko so umetnine nastale.
Morda se sliši nekoliko navidezno, vendar raziskovalci niso prvi, ki povezujejo vulkane in umetnost, ki upodabljajo sončne zahode. Leta 2004 je na primer Don Olson, astronom na teksaški univerzi A&M, povezal nebo v znameniti sliki Edvarda Muncha iz leta 1893 The Scream z eksplozijo Krakate leta 1883. Toda Munch ni bil edini umetnik, ki ga je navdihnil sončni zahod, okrepljen z vulkanom. . Obstaja več sto.
Leta 2007 so Zerefos in njegovi sodelavci objavili članek, tudi v Atmosferski kemiji in fiziki, v katerem so predstavili svojo zamisel, da je razmerje rdečih in zelenih na sončnih zahodih znanih slik natančno odraz količine aerosolov po izbruhu. ozračje - bolj rdeče je bilo nebo, večja je verjetnost, da je slika upodabljala sončni zahod, okrepljen z vulkanom. Kasneje pa so ugotovili, da obstaja težava z njihovim delom: skupina je analizo zasnovala na slikah slik, ki so se nahajale na muzejskih spletnih straneh. Ni zagotovilo, da barve na slikah niso bile na nek način narisane.
Raziskovalci so začeli svojo novo raziskavo z analizo podskupine svojega prejšnjega dela - 124 visokokakovostnih slik iz galerije Tate v Londonu, večinoma del JMW Turnerja. Nato so v teh umetniških delih ponovno izračunali razmerje med rdečo in zeleno med sončnimi zahodi.
Študirane slike so nastale med 1500 in 2000. Znanstveniki so našli dokaze o 54 zelo eksplozivnih vulkanskih izbruhih v tem časovnem obdobju - izbruhi, ki bi gotovo vbrizgali material v stratosfero, kjer bi v naslednjih letih povzročila spektakularne sončne zahode.
Zerefos in njegovi sodelavci so iskali spremembe v razmerju rdeče-zelene slike v tistih letih po izbruhu, in to, kar so ugotovili, potrjuje njihovo hipotezo. V "vulkanskih" letih - letu izbruha in naslednjih treh letih - so bile slike na sončnih zahodih bolj rdeče. Ta trend je bil opažen, čeprav je bilo veliko dejavnikov, ki niso povezani z atmosferskimi pogoji, ki bi lahko vplivali na barve slike, na primer slog slike in celo slikarsko razpoloženje.
Ekipa je nato uporabila delo resničnega umetnika, grškega barvista in krajinskega slikarja Panayiotisa Tetsisa kot preverjanje resničnosti. Niso mogli naročiti izbruha vulkana, vendar so izkoristili dostojen nadomestek - oblak prahu iz Sahare. Čeprav se prašni delci ne ujemajo z vulkanskimi aerosoli, imajo podoben učinek na sončne zahode.
Od doma na Hydra, grškem otoku 80 kilometrov južno od Aten, v katerem živi približno 2000 ljudi, je Tetisu naročil, da dva dni, 19. in 20. junija 2010, naredi dve sliki, eno pred sončnim zahodom in po njem, noben avtomobil ni dovoljen otok, in od Aten je dovolj oddaljen, da delci onesnaženja iz velikega mesta ne dosežejo, da bi dodali barve sicer naravnim sončnim zahodom, ki jih vidimo na otoku. Neznan Tetsisu je oblak saharskega prahu nad dnevi, ko je slikal sončne zahode, nad Grčijo.
Grški krajinski slikar Panayiotis Tetsis je vrhunske slike ustvaril 19. in 20. junija 2010. Fotografije pod njimi odražajo prave sončne zahode ob teh večerih. 19. junija je bilo na nebu več aerosolov in več rdečih barv v Tetsisovi sliki (P. Tetsis (slike) in C. Zerefos (fotografije)) Slike so nato prenesli v Nacionalno galerijo v Londonu, kjer so posneli kakovostne digitalne slike. Te slike so bile primerjane z neposrednimi meritvami aerosolov na Hydra vsak od obeh večerov. Razmerja med rdečo in zeleno na slikah so bila povezana z aerosolnimi meritvami - 19. junija, ko je bilo na nebu več delcev prahu, je Tetsis v svoji podobi resnično uporabil več rdečega.
Kaj torej v veliki shemi stvari pomeni, da umetniške slike sončnih zahodov razkrivajo nebo, napolnjeno z aerosoli, ko je umetnost nastajala? "Zaradi velikega števila preučenih slik predlagamo sklep, da lahko ne glede na šolo razmerja rdeče-zelene od velikih mojstrov zagotovijo neodvisne proxy AODs (aerosolne optične globine), ki so v korelaciji s splošno sprejetimi proxyji in z neodvisnimi meritvami, "pišejo raziskovalci.
Z drugimi besedami, slike sončnih zahodov lahko dejansko sporočijo znanost, če namigajo, kako prašen je bil zrak, ko je umetnik prevzel svojo čopič. "Narava govori s srci in dušami umetnikov, " pišejo raziskovalci. "Ko barvamo sončne zahode, razmerja [rdeče-zelene], ki jih zaznavajo možgani, vsebujejo pomembne okoljske informacije."
