27. junija je vrhovno sodišče ZDA izreklo del teksaškega zakona, ki je močno omejil klinike za splav v državi, s čimer je vladala državna razprava o pravici ploda do življenja. Zgodovinska sodba Whole Woman's Health v. Hellersted je na obeh straneh postavila znane hekle: zagovorniki izbire so se združili v obrambo ženskega nadzora nad svojim telesom, medtem ko se zagovorniki življenjskega življenja zavzemajo za tisto, za kar so verjeli, da je sramotno neupoštevanje za življenje pred rojstvom.
Sorodne vsebine
- YMCA je prvič odprl telovadnice za usposabljanje močnejših kristjanov
- Znanost za "splav tabletke"
Čudno se zdi, da je gnus, ki spodbuja obe strani te razprave, dolga zgodovina medicinskih sečitev dojenčkov in plodov, ki spominja na lanske škandale glede na plodno načrtovano starševstvo. Te sekcije so prinesle veliko informacij, ki jih zdaj poznamo o tem, kako se ljudje spreminjajo od bitij v obliki ledvičnih zrn do polno odraslih ljudi, in pomagali oblikovati sedanje predstave zarodka kot novorojenega bitja, popolnoma drugačnega od matere.
"Danes se nam zdi šokantno, da so bili dojenčki kdaj secirani, " pravi Lynn Morgan, avtorica Ikone življenja: Kulturna zgodovina človeških zarodkov . "Toda ko pomislimo na to, je bilo dejstvo, da so sesekljani secirali, omogočilo, da smo danes nad tem šokirani."
Študija, objavljena prejšnji mesec v Journal of Anatomy, osvetljuje skrito zgodovino teh disekcij v viktorijanski Angliji. Raziskovalci so analizirali 54 lobanj dojenčkov iz let 1768 do 1913, za katere so v zbirkah v Cambridgeu nedavno ugotovili, da so bili secirani. Ugotovili so, da so bili dojenčki in plodovi, za razliko od odraslih osebkov, v veliki meri ohranjeni nedotaknjeni - kar kaže na to, da so bili v teh zgodnjih letih preučevanja anatomije bolj znanstveno pomembni, kot so verjeli prej.
Tukaj ga lahko dobimo. Raziskovalci so ugotovili, da anatomi redko prerežejo vrh lobanje, da bi pregledali možgane v notranjosti, razlaga avtor študije Piers Mitchell. Od 54 lobanj, ki sta jih skupaj z doktorsko študentko Jenna Dittmar, vodilnim avtorjem na papirju, pregledala, je bila le ena prepolovljena. Čeprav je bilo na krani malo orodij, avtorji ugotavljajo, da njihov položaj kaže na to, da je bil trupel verjetno seciran, namesto da bi bil opravljen obdukcija. Številne lobanje pa niso imele nobenih znamenj, zaradi česar so verjeli, da so meso odstranili z vretjem, da bi ohranili kranijo.
Loban plod, prerezan na polovico, da bi pregledal možgane v notranjosti - edini tak primer v zbirki Cambridge. Zbirka Duckworth c.1911 (časopis za anatomijo) Na drugi strani smo odrasle na vsak način narezali in narezali na kocke. "Pogosto bi odraslega secirali in sekali na veliko majhnih kosov, " pravi Mitchell. "Vrh glave bi jim odstranili in tako bi lahko pogledali možgane. In ko bi ga vsi končali, bi ga ponovno pokopali. "
Očitno previdnost pri odseku pri dojenčku in plodu podpira ključno vlogo teh dojenčkov pri preučevanju zgodnje anatomije. Mnogi so verjetno ohranjeni in uporabljeni kot učni pripomočki za več generacij študentov, ugotavljajo avtorji. Razmeroma nedotaknjeno stanje teh osebkov je bil verjetno tudi razlog, da raziskovalci do zdaj niso vedeli, da gre za subjekte sečenja.
Te 54 lobanje so predstavniki dolge vrste dojenčkov in plodov, ki so jih anatomisti preučili, da bi bolje razumeli tako pogoje, ki so povzročili njihovo smrt, kot tudi splošne stopnje človekovega razvoja. "Embriološki organizem so začeli razumeti kot nekaj, kar je bilo začetek nas: nas kot ljudi, nas kot ljudi, " pravi Morgan, ki ni bil vključen v nedavno raziskavo.
Zamisel o tem, da bi telo dojenčka pripravili za seciranje, bi danes lahko marsikoga šokirala. Toda v viktorijanski Angliji so bile stvari drugačne. V 1800. letih matere niso nujno upoštevale svojih plodov in dojenčkov kot člane družbe, kot mnogi zdaj, razlaga Morgan. Pred prihodom ultrazvoka so matere in anatomisti tega časa zelo malo razumeli o gestaciji brstijoče osebe.
Tudi časi so bili težki. "To je bil čas Charlesa Dickensa in Scroogea, " pravi Mitchell. V obdobju revščine in bolezni je bilo le malo zagotovil, da se bo plod v razvoju preživel, ženske pa redno splavale. Zaradi tega starši pogosto niso oblikovali navezanosti na svoje novorojene dojenčke ali zarodke in so svoje posmrtne ostanke voljno predali anatomom, če bi jih zahtevala smrt.
Ta gravura Justina Dittricha Siegmunda iz 17. stoletja med zgodnjim carskim rezom zajame plod, ki leži na boku v odprti maternici. (Knjižnica Wellcome, London) Za nekatere bi lahko bil splav celo olajšanje. V 1800-ih letih v Veliki Britaniji je bilo malo razpoložljivih oblik nadzora rojstva. "Ženske [so] zanosile v svetu, v katerem resnično nimajo veliko nadzora nad tem, koliko nosečnosti imajo ali kdaj se zgodijo, " pravi Shannon Withycombe, zgodovinarka medicine na Univerzi v Novi Mehiki, ki ni bila vključena z raziskavo. Obstajala je tudi intenzivna stigma, da je samohranilka. Tako so se nekatere matere zatekle k čedomorstvu in prodale trupla anatomistom za sečenje.
Ta telesa so bila za raziskovalce blagodejna, saj je bilo vse težje priti v roke odraslim telesom.
V Veliki Britaniji je z Zakonom o umorih iz leta 1752 ustanovljen edini pravni vir trupel: visnja. Toda usmrtitve niso mogle iti v korak z naraščajočimi potrebami raziskovalcev anatomije. Povpraševanje po balonah: leta 1828 je več kot 800 študentov na šolah za anatomijo v Londonu razsekalo od 450 do 500 trupel na leto, vendar je bilo takrat v državi usmrčenih 77 ljudi na leto.
Da bi nadoknadili, je prodaja cadaverja na črnem trgu cvetela. Vstajenci, znani tudi kot ugrabitelji telesa, so trupla potegnili iz groba in jih za centimeter prodali za velike vsote. Toda ideja o vznemirjanju mrtvih je bila mnogokrat grozna, celo povzročila je izgrede. Tako je bil leta 1832 sprejet zakon o anatomiji, da bi zaustavil trgovino s črnim trgom in uredil oskrbo trupla.
Čeprav ta zakon ni bil zdravilo, je vzpostavil pravne kanale zarodkov in dojenčkov za raziskave. Preučevanje teh teles je pomagalo anatomom, da se naučijo, kako ta bitja rastejo in se spreminjajo od trenutka, ko se sperma ugnezdi v jajce. Prav tako so izvedeli, zakaj se je zgodilo toliko splavov in smrti dojenčkov, da se je zmanjšala stopnja umrljivosti.
"To nam je posledično omogočilo, da povečamo vrednost ploda in dojenčkovega življenja, kar pred 100 leti ni bilo mogoče, " pravi Morgan.
Pojav ultrazvoka sredi 20. stoletja je dal temu ideološkemu premiku še nekaj oomfe. Starši so zdaj lahko videli in poosebljali svoje nerojene otroke: spola so se naučili, poimenovali so jih. A ravno te zgodnje sekcije so anatomom dale prvi pogled v sicer skriti svet razvijajočega se otroka.
Z zmanjšanjem števila smrti in oblikovanjem sodobnih predstav o plodu kot otroku so sekcije plodov ironično postavile temelje za sodobne stigme proti seciranju ploda, ki jih danes jemljemo kot samoumevne.
