https://frosthead.com

Umetnost v Detroitu je morda varna, Delaware pa ne

V Detroitu so velikodušni donatorji preprečili - za zdaj - množično prodajo umetnin, toda umetniški muzej Delawarea še ni imel sreče. Potem ko je muzej dolgočasil, je skrbniški svet iz zbirke izglasoval prodajo do štirih umetniških del, da bi muzej ostal odprt. Upajo, da bo prodaja zbrala 30 milijonov dolarjev.

Prodaja umetniških del iz muzejske zbirke ("izločitev iz naslova") ni nenavadna poteza. Toda prodaja umetnin za plačilo muzejskih stroškov se v svetu umetnosti šteje za izjemno tabu, toliko, da ima Združenje direktorjev umetniških muzejev (AAMD) podroben pravilnik, ki izrecno navaja, da "Sredstva, prejeta z odstranjevanjem nerazpoloženega dela, ne smejo biti uporablja se za poslovanje ali kapitalske odhodke. "

New York Times :

"Po podrobni analizi, težkem pregledu in izčrpavanju vsake razumne alternative za razbremenitev našega obvezniškega dolga so skrbniki imeli pred seboj dve mučni izbiri - bodisi prodajati umetniška dela bodisi zapreti svoja vrata, " je dejal Mike Miller, izvršni direktor muzeja, v izjavi. "Čeprav je današnja odločitev vsekakor težko sprejeti, bi bilo zapiranje tega 100 let starega muzeja za primerjavo neznosno."

V izjavi, ki jo je dal javnosti, je muzej dejal: "Ne podpiramo in ne moremo si predstavljati okoliščin, ki bi spet upravičile prodajo umetnosti. To je edinstven dogodek. "Kljub temu bo ta poteza verjetno vplivala, zlasti če muzej išče novega direktorja.

Časnik Delaware News News je poročal, da je izvršni direktor muzeja v celoti pričakoval, da bo muzej, poleg tega, da se bo soočil s sankcijami, za nekaj časa odpravil muzejsko skupnost, kar bo težko zapolnilo direktorjevo vlogo. Prodaja lahko muzeju tudi oteži širitev svoje zbirke. Čeprav domnevno umetnine, namenjene prodaji, ne bodo izbrane med deli, podarjenimi muzeju, se donatorji (razumljivo) previdno predajo ustanovam, kjer se umetnine prodajajo samo zato, da bodo vrata odprta.

Umetnost v Detroitu je morda varna, Delaware pa ne