Vprašanje, kako najbolje rešiti populacijo tigra, je presenetljivo sporno. Leta 2010 so se uradniki zbrali na vrhu v Sankt Peterburgu v Rusiji, ki ga je organizirala Svetovna banka in pripravili Globalni načrt za oživitev tigra, ki poziva k večjim prizadevanjem za ohranjanje obstoječih rezervatov ob razvoju večjih zavarovanih območij za povezavo svetišč. Navedeni cilj: do leta 2022 podvojiti svetovno populacijo tigrov.
Iz te zgodbe
[×] ZAPRTA
Naučni delavec Ullas Karanth je še vedno optimističen glede prihodnosti veličastnih mačk južnoazijske džungleFotografije Julie Larsen Maher
Video: Rešitelj divjega tigra
Sorodne vsebine
- Boj za reševanje tigra
Skoraj dva ducata vodilnih bioloških tigrov na svetu - vključno z Ullasom Karanthom in izvršnim direktorjem Panthera Alanom Rabinowitz - se je načrtu odločno nasprotovalo. Menili so, da bo naraščajoče naravne vire razširilo prenizko, saj je 70 odstotkov preostalih tigrov na svetu skoncentriranih v majhnih rezervah (kot Nagarhole), ki pokrivajo le 6 odstotkov njihovega trenutnega obsega. Biološarji so namesto, da bi zaščitili množične gozdove, v katerih je nekaj mačk, obkrožili vagone in zaščitili zadnja matična območja za razmnoževanje.
"Z omejenimi sredstvi, ki jih imamo, moramo opraviti triažo na območjih z največjim številom preostalih tigrov, " pravi Joe Walston, direktor azijskih programov Društva za varstvo prostoživečih živali in glavni avtor znanstvenega članka, ki kritizira načrt obnovitve . "Če na teh izvornih mestih ne uspemo, je vse ostalo nepomembno." In če se lahko osnovna populacija stabilizira, bo po njegovem mnenju oskrbel tigre z okolico. Karantova prizadevanja za zasledovanje kamer v nacionalnih parkih Nagarhole in Bandipur so v zadnjih letih potrdila, da se je vsaj pol ducata tigrov razpršilo po okoliških gozdovih.
John Seidensticker, Smithsonian, neodvisni svetovalec pobude Svetovne banke, se ne strinja, da bi bilo treba zaščititi majhne opornice in ne večje pokrajine z malo ogroženimi mačkami. "Ni več časa, če imate eno ali drugo, oboje morate storiti hkrati, " pravi.
Globalna strategija Svetovne banke bi v prvih petih letih stala 350 milijonov dolarjev, kar je veliko več od načrta trdnih zalog. Seidensticker in drugi iščejo različne vire financiranja. En pristop bi povezal ohranjanje tigra s trgovanjem z ogljikom. Onesnaževalci bi lahko nadomestili svoje emisije s plačevanjem drugim, da ohranjajo nedotaknjene gozdove, ki absorbirajo ogljikov dioksid. Gozdovi, ki vsebujejo tigre, bi prejeli premijo.
"Samo za tigre ne boste zbrali 350 milijonov dolarjev, povezati se boste morali z ogljikom in verjetno [svežo] vodo, " pravi Eric Dinerstein, glavni znanstvenik Svetovnega sklada za prostoživeče živali in svetovalec Svetovne banke. "Če to storite, dobite trojni dobiček: dohodki, ki spodbujajo preživetje na podeželju, zaščito tigrov in izboljšanje upravljanja naravnih virov."
