Leta 1997 sta dva ekologa z univerze v Pensilvaniji sodelovala z Del Oro, takrat dveletno družbo sadnih sokov s sedežem v Kostariki. Del Oro je imel v lasti nekaj zemljišč, ki mejijo na območje varstva Guanacaste, nacionalni park v severozahodnem kotičku države, in v zameno za podpis tega zemljišča v nacionalni park, bi podjetje lahko odlagalo določene kmetijske odpadke na določenih območjih parkirati. Leta 2013, 15 let po prenehanju odlaganja, se je skupina raziskovalcev z univerze Princeton odpravila nazaj v Guanacaste in ugotovila, da odlagališče ni samo preživelo, ampak uspevalo.
Sorodne vsebine
- Nepričakovana žrtev trgovine z mamili v Kostariki: ribe
Kostarika je na veliko načinov izjemno nenavadna država. To je edina država na zahodni polobli brez stalne vojske in od osemdesetih let je vodilna na področju varstva okolja. To je delno ekonomska odločitev; Kostarika je presenetljivo lepa in noro biotsko raznovrstna država, saj ima le 0, 03 odstotka svetovne kopenske zemlje, vendar 6 odstotkov njene biotske raznovrstnosti. Petindvajset odstotkov države je zvezno zaščiteno in denar vlivajo v okoljske vzroke, vključno z ustvarjanjem več deset tisoč delovnih mest, ki jih podpirata ekoturizem in varstvo okolja. Kostajčani so izjemno ponosni na svoj status ene najbolj zelenih in najbolj ekološko naravnanih držav na svetu.
Načrt odlaganja kmetijskih odpadkov v narodnem parku se morda zdi nor. Toda skrbno je bilo to premišljeno: Del Oro, ki ne uporablja pesticidov ali insekticidov, bi dovolil le nekatere odpadke - in sicer oranžne lupine in oranžno celulozo - na določenih odlagališčih, označenih kot poslabšane, kar pomeni, da je kakovost tal slaba in gozd se ni mogel odbiti kot nekoč. Nacionalni park dobi več zemlje, Del Oro pa dobi brezplačno, skrbno nadzorovano odstranjevanje odpadkov, ki teoretično koristi zemljišču. Win-win, kajne?
Kmalu po tem, ko se je projekt začel, je rivalsko sadjersko podjetje TicoFrut - "tico" za Kostariko priložnostni demon - toži Del Oro, ko je trdil, da je bilo odlaganje, ki je sprva ustvarilo ogromne gnile gnile lupine in muhe, hkrati nevarno in nepravično. (Pred dogovorom je bil TicoFrut narejen za prenovo lastnega obrata za predelavo odpadkov.) Obširna tiskovna kampanja je državo nasprotovala poskusu odlaganja z olupljenjem in kljub pričevanju okoljskih skupin, kot je Alliance Rainforest, ki so zatrdile, da je bil poskus Vrhovno sodišče v Kostariki je bilo ekološko neoporečno odredilo, da se projekt ustavi.
Petnajst let pozneje je hub umro. Nihče ni vedel veliko o majhnih delih gozda, ki so vzbudili takšno ogorčenje. Tako so se raziskovalci iz Princetona odpravili v Guanacaste, da bi to preveril. Ugotovili so, da so se prvotne napovedi izkazale za pravilne: 12.000 ton sadnih odpadkov je zemljo izjemno dobro oplodilo. Raziskovalci so izmerili drevesa, rast nadstreška in zdravje tal v regiji odlagališča v primerjavi z bližnjim območjem, kjer ni bilo odlaganja, in ugotovili "bogatejšo zemljo, več drevesne biomase, večje bogastvo drevesnih vrst in večje zapiranje gozdnih nadstreškov" v odlagališče, po sporočilu v Princetonu.
Poskus se je morda končal v polemiki, toda če pogledamo nazaj, so rezultati spodbudni: to je bil neto pozitiven način za spodbujanje večjih zavarovanih območij, bolj zdravih gozdov in celo gospodarskih koristi za zasebne družbe. Na srečo bi morali rezultati vplivati na politike po vsem svetu. Vsi zmagajo! Razen morda TicoFrut.
Več zgodb iz Modern Farmer:
- Živilski odpadki, nič več - znanstveniki so ugotovili novo uporabo za pomarančne olupke
- Ta Marylandov fant zasluži denar za hrano in hkrati hrani lačne
- Hodite po jajčnih lupinah? Ne. Ampak lahko kmalu vozite po njih, zahvaljujoč pnevmatikam za odpadke hrane