Podnebne spremembe ne vplivajo samo na naravni svet. Raziskovalci že dolgo razumejo, da bodo naraščajoče ravni emisij toplogrednih plinov kaskadno vplivale na dinamiko človeške družbe, bodisi s tem, da bodo prisiljene begunce bežati z novo poplavljenih območij ali sušnih regij, s tem da bodo povzročile konice cen prehranskih pridelkov, ali z zmanjšanjem produktivnosti preživljanja, ki temelji na ribolovu ali paši v nekaterih regijah.
V zadnjem času so se študije in novinarske preiskave osredotočile na eno zelo hladno potencialno družbeno posledico podnebnih sprememb: povečano pogostost oboroženih spopadov po vsem svetu. S preučevanjem povezave med različnimi podnebnimi dejavniki in stopnjami zgodovinskega nasilja so raziskovalci ugibali, da bi lahko podnebni trendi, ki jih bomo doživeli v naslednjem stoletju - toplejše splošne temperature, bolj navadni vzorci padavin in naraščajoča gladina morja - lahko povzročili konflikte in vojno več skupno v prihodnosti.
Zdaj je v najobsežnejši analizi dela o podnebnih spremembah in oboroženih spopadih skupina iz UC Berkeley in drugod ugotovila, da bodo ti podnebni trendi verjetno precej povečali pojavnost oboroženih spopadov na splošno. Njihov prispevek, ki je bil danes objavljen v Science, je preučil 60 raziskav, na katerih so bili zbrani podatki o dogodkih, ki segajo do 8000 pred našim štetjem do danes, in ki so preučevali podnebne spremenljivke in pojav nasilja v vseh večjih regijah sveta. Na primer, eden od izvornih prispevkov se je osredotočil na temperaturne spremembe in nasilni kriminal v ZDA med letoma 1952 in 2009, drugi pa je na število konfliktov v Evropi na desetletje od 1400 do 1999 gledal kot na funkcijo padavin.
Navzkrižno primerjanje teh študij z istimi statističnimi metodami je razkrilo vzorce, ki ob predvidevanju prihodnosti kažejo, da bi lahko do leta 2050 videli 50 odstotkov več primerov množičnih konfliktov zaradi posledic podnebnih sprememb.
Ekipa, ki jo je vodil Solomon Hsiang, je natančno preučila zgodovinski odnos med podnebnimi dejavniki (nihanja temperature in padavin) in pojavnostjo vseh vrst konfliktov, podrobno opisanih v njihovih študijah virov, ki so jih razvrstili v kategorije osebnega kriminala (umori, nasilje v družini, posilstva in napadi, medskupinsko nasilje (državljanske vojne, etnično nasilje in nemiri) in institucionalne zlomi (propadi organov vodenja ali celo celotnih civilizacij, kot je majevsko cesarstvo). Preučevali so to razmerje na različnih prostorskih lestvicah, od držav do regij do še toplejših območij v veliki zgradbi ali stadionu, in na različnih časovnih lestvicah, od mesecev do let do stoletja.
Za standardizacijo podatkov iz različnih podnebja in regij so raziskovalci izračunali število standardnih odstopanj od povprečnih izhodišč, da so se temperature in stopnje padavin na območjih, ki so jih preučevali v prejšnjih dokumentih, premaknili na podlagi zajetih časovnih obdobij. Standardni odklon je statistično orodje, ki se uporablja za preverjanje, kako so podatki združeni v povprečju - več standardnih odstopanj od povprečja, ki ga grete, bolj je zadevno opazovanje zunaj.
Ugotovili so, da so se v času vročih obdobij temperature ali padavine na območju, ki se je oddaljil od norme, vse tri vrste nasilja povečevale, medsebojni spopadi so se še posebej povečali. Konkretno, regija, ki je doživela obdobje segrevanja, ki je preseglo eno odstopanje od povprečnih pogojev, je v preučenem obdobju zabeležila 4 odstotke več osebnega kriminala in 14 odstotkov več konfliktnih skupin. Z drugimi besedami, ob predpostavki, da spremenljivke v zvončni krivulji padajo približno od povprečnih pogojev, je življenje postalo bolj nasilno za približno 32 odstotkov regij, ki so znatno odstopale od povprečnih temperatur in stopnje padavin.
Če upoštevamo to stopnjo odstopanja, je enakovredna državi v Afriki, ki je celo leto preživela temperature v povprečju 0, 6 ° topleje kot običajno, ali okrožju v ZDA, ki ima povprečne temperature za 5 ° F toplejše od običajnih v določen mesec. "To so zmerne spremembe, ki pa imajo velik vpliv na družbe, " je pojasnil Marshall Burke, glavni sodelavec študije in doktorski kandidat na oddelku za kmetijstvo in gospodarstvo z viri Berkeley.
Če ekstrapoliramo v prihodnost, te stopnje pomenijo, da če bi celoten planet do leta 2050 preživel povprečno 3, 6 ° F - optimistično mejo, določeno na konferenci v Kopenhagnu 2009 -, bi se osebni kriminal povečal za 16 odstotkov in medskupinski konflikti naraščali za 50 odstotkov. Tudi porazdelitev nasilja ne bi bila enaka, saj klimatski modeli kažejo, da bodo nekatera območja prizadela obdobja segrevanja, ki ne presegajo dveh, treh ali celo štirih standardnih odstopanj norme (in s tem več konfliktov), kot je prikazano v spodnji zemljevid:
Regije, kot so Srednja Afrika, Indija in Jugovzhodna Azija, bodo verjetno izkusile nesorazmerne stopnje segrevanja, kot jih napovedujejo podnebni modeli, ki jih bodo pripravili za višje stopnje medskupinskih konfliktov. Kliknite za povečavo. (Slika prek Science / Hsiang idr.) Toda katere značilnosti teh podnebnih sprememb - vročina in navadne padavine - povzročajo nasilje ljudi ali institucij? Mehanizmi, ki povezujejo podnebne trende in nasilje, so raznoliki in v mnogih primerih nejasni.
Statistični podatki kažejo, da v mestih vroča temperatura povzroči več aretacij za nasilna kazniva dejanja, nekateri raziskovalci pa verjamejo, da je za naš osnovni fiziološki odziv na toploto nekdo ali nekaj kriv za krivico - vendar ni jasno, ali podatki predstavljajo vzročno zvezo ali povezanost. Na širšem nivoju se verjame, da lahko znižanje kmetijske produktivnosti, zlasti v agrarnih družbah, povzroči medskupinski konflikt, prav tako ekstremni vremenski dogodki in zmanjšanje virov, kot sta pitna voda (zaradi močnih padavin) in obdelovalne površine (zaradi morja dvig nivoja). Vsi ti dejavniki bodo verjetno prišli v poštev s podnebnimi spremembami.
Seveda je nekaj ugotovitev do ugotovitve. Prvič, raziskovalci ekstrapolirajo iz zgodovinskih podatkov, zato je možno, da bi se lahko v prihodnosti, čeprav so se ljudje zviševali temperature, bolj nasilni, ko bi se temperature zvišale. Poleg tega teh hipotez ni mogoče natančno preizkusiti v laboratoriju, zato je nemogoče v celoti izključiti vse zmedene dejavnike in ugotoviti, da podnebni trendi povzročajo več konfliktov, ne pa da se hkrati pojavljajo naključno.
Raziskovalci pa trdijo, da so izvedli najstrožjo možno analizo. Dejstvo, da je bilo razmerje med podnebjem in nasiljem dosledno najdeno v številnih časovnih obdobjih, kulturah in regijah, trdijo, kaže, da med njima obstaja velika povezava.
Če lahko toplejše temperature in navadne padavine res poganjajo nasilje, kaj lahko storimo? Raziskovalci pravijo, da se moramo vključiti v raziskave, da bomo bolje razumeli mehanizme, s katerimi se to zgodi - tako da bomo sčasoma, tako kot bomo gradili infrastrukturo za predvidevanje in obrambo pred najtežjimi posledicami podnebnih sprememb, lahko ustvarili tudi inovativne socialne ustanove in politike, ki bi lahko minimizirali nasilje v svetu segrevanja.
