Leta 1970 je bilo 75 odstotkov Bornea pokrito v tropskem deževnem gozdu. Toda v samo štirih kratkih desetletjih se je ta številka zmanjšala za 30 odstotkov, kaže nova analiza, objavljena v PLoS One . To pomeni, da Borneo izgublja deževni gozd s stopnjo, dvakratno kot preostale tropske džungle na svetu, opozarja Newsweek.
Sorodne vsebine
- Borneovi sesalci se soočajo s smrtonosno mešanico sečnje in podnebnimi spremembami
Za dosego teh motečih ugotovitev so avtorji študije uporabili satelitske posnetke in zemljevide za beleženje. Ugotovili so, da so sečnja, nasadi oljnih palm in gozdni požari trije največji krivci za hitro krčenje gozdov. Kot pišejo znanstveniki, "je bilo med letoma 1980 in 2000 iz Bornea posekanih več okroglega lesa kot iz Afrike in Amazonije skupaj." Presenetljivo, poudarjajo, je ta študija prva, ki je ocenila, da bo od sedemdesetih let prejšnjega stoletja na celotnem otoku Borneo - tretji največji otok na svetu - ocenjen gozdni razkorak.
Kaj je torej ogroženo? Orangutani, za enega. Približno 1.500 orangutanov živi na Borneu, čeprav je njihovo prebivalstvo zaradi človekovega razvoja močno vplivalo. Po podatkih Svetovnega sklada za prostoživeče živali se je v zadnjih 60 letih zmanjšalo za 50 odstotkov. Deževni gozdovi Bornea so tudi nekateri najstarejših na svetu, v katerih živijo somatranski nosorogi, azijski sloni in oblaki leopardov.
Obseg težave Borneo morda izstopa, vendar na žalost težava še vedno zatira večino tropskih deževnih gozdov po svetu. Kot je Smithsonian napisal lani:
V svetovnem merilu je planet med letoma 2000 in 2012 izgubil 888.000 kvadratnih kilometrov gozda in pridobil 309.000 kvadratnih kilometrov novega gozda, danes poroča skupina Science, ki jo je vodil znanstvenik na daljinsko zaznavanje Matthew Hansen z univerze Maryland College Park. To je neto izguba gozda, ki ustreza celotni zemlji na Aljaski.
Prav tako je zanesljiv način za uničenje dobrega razpoloženja pregledovanje teh zemljevidov, ki jih je ustvaril Global Forest Watch, na katerih so prikazane stopnje krčenja gozdov skozi čas. Medtem ko se zelo trudijo, je ideja o njihovem razvoju pravzaprav dobra: države tako ne morejo reči, da niso vedele, da imajo težave s krčenjem gozdov. A kot je poudaril Smithsonian, je vprašanje, ali se bodo odločili za ta hladen, trdi podatki, povsem drugo vprašanje.
