Sorodne vsebine
- Ali živite v 50 miljah jedrske elektrarne?
Likovna risba iz obalne jedrske elektrarne leta 1972
Nova jedrska elektrarna v ZDA ni bila zgrajena že več kot 30 let. Toda v sedemdesetih letih je jedrska energija v marsičem še vedno sanjala o prihodnosti z nizkimi emisijami.
Leta 1975 je jedrska energija predstavljala približno 4 odstotke električne energije, proizvedene v ZDA. Toda nekateri ljudje so takrat napovedovali, da lahko jedrska energija do zore 21. stoletja oskrbuje več kot 50 odstotkov električne energije, ki je potrebna v tej državi. (Jedrska energija trenutno proizvaja 19, 2 odstotka električne energije v ZDA)
V začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja so se začeli izvajati načrti, v katerih bi bilo predvideno osem do deset obalnih jedrskih elektrarn, zgrajenih do leta 1999. Vsaka elektrarna je bila predvidena za proizvodnjo 1.150 megavatov električne energije, kar je bilo dovolj za približno 600.000 mest.
Načrt je zasnoval Offshore Power Systems (OPS), partnerstvo med Tennecom in Westinghouseom. Leta 1972 je komunalno podjetje v New Jerseyju sklenilo pogodbo z OPS za gradnjo obmorske jedrske elektrarne v Jacksonvilleu na Floridi in jo vleklo v New Jersey. Pogodba o gradnji elektrarne v višini 1, 1 milijarde dolarjev je bila celo podpisana na morju - na jahti tik ob obali New Jerseyja. Elektrarne bi bile velikanske barke, zasidrane nekaj milj od ameriške obale, začenši z Brigantinom, New Jersey.
Zakaj graditi elektrarno na morju? Jedrske elektrarne potrebujejo ogromno vode za hlajenje in premikanje jedrskih elektrarn na morje, kar omogoča enostaven dostop do vode, ne da bi na kopnem dvigali ire potencialnih protestnikov.
Dokument Gordon P. Selfridge iz leta 1975 "Plavajoče jedrske elektrarne: flota na obzorju?" Ugotavlja zaskrbljenost zaradi dostopa do vode:
Ker imajo jedrske elektrarne ogromen vpliv na okoliško skupnost, so težave in spopadi na kopnem prispevali k bližnji selitvi na morje. Fizično rastline porabijo ogromno vode za hlajenje in proizvodnjo pare ter oddajajo nizko stopnjo sevanja. Glede na "enkratno" hladilno vodo, ki je potrebna za delovanje rastlin, je ena študija napovedala, da bo povpraševanje po takšni hladilni tekočini v samo petindvajsetih letih obsegalo več kot petdeset odstotkov celotnega odtoka s celine ZDA, razen če rastline se preselijo na morje. Možni ekološki vplivi vodenja polovice naše rečne vode prek jedrskih elektrarn so mnogi pripeljali do zaključka, da bi bilo treba takšne elektrarne bolje zgraditi v obalnem območju.
Novice iz tistega časa kažejo, da so uradniki izrazili željo, da bi imeli manjši vpliv na okolje, kar je prijetnejši način, da rečemo, da polovica vode države v jedrskih elektrarnah verjetno ni dobra. Uradniki so bili zaskrbljeni, ker državam, prijaznim do jedrske energije (kot je New Jersey), zmanjkalo vitalne nepremičnine ob reki, na kateri bi lahko zgradili elektrarne - vsaj brez jezivih okoljskih skupin. Od 19. septembra 1972, News Journal v Mansfieldu, Ohio:
Navedeni razlog za gradnjo elektrarne na morju je bil čim bolj zmanjšati njen vpliv na okolje, vendar so uradniki zasebno priznali, da je bil premik v morje motiviran s tem, da je New Jersey morda prva država v Združenih državah, ki ji je zmanjkalo obrežja lastnina za elektrarne.
"To je edini razlog za to rastlino v ocean, " je dejal Edward C. Raney, biolog z univerze Cornell in svetovalec za javno službo. "Edini način je upravičiti stroške iskanja morja."
Toda projekt se je po zamudi srečal z večino zaskrbljenosti zaradi vse večje skrbi javnosti zaradi vpliva na okolje in nevarnosti nesreč z jedrskimi elektrarnami. Leta 1976 je takratni kandidat za predsednika Jimmy Carter pozval k moratoriju na nove jedrske elektrarne v ZDA. Javno mnenje se je že sredi sedemdesetih vrtilo proti jedrski energiji, vendar je nesreča Tri milje na Otoku v Pensilvaniji 28. marca 1979 trajno spremenila način, kako so Američani dojemali jedrsko energijo.
Leta 1982 je zvezni odbor za izdajo dovoljenj za jedrsko licenco začasno odobril program OPS v New Jerseyju. Toda OPS je do takrat komajda kopal. Leta 1975 se je Tenneco umaknil iz projekta in na čelu pustil samo Westinghouse. In do začetka osemdesetih so vsa komunalna podjetja, s katerimi je OPS podpisala pogodbo, že dolgo preklicala naročila zaradi zamud.
V naslednjem desetletju je OPS začel likvidirati vse in odpuščati večino 1.500 zaposlenih v Jacksonvilleu. Leta 1990 je Westinghouse prodal takratni največji žerjav na svetu, visok 38 zgodb in zgrajen za 15 milijonov dolarjev, kitajskemu ladjedelništvu za slabih tri milijone dolarjev.
Danes jo okoljevarstveniki, ki so se nekoč izogibali jedrski energiji, dajejo drugi pogled. Toda z jedrskim porušitvijo v Fukušimi 11. marca 2011 je svet spet zaskrbljen zaradi resničnega potenciala nesreč - zlasti ko gre za skupne vire, kot je ocean.
Selfridge je leta 1975 (še pred otokom Tri milje) napisal o razliki med nesrečo na kopnem in nesrečo v oceanu: "Podobna nesreča na morju bi imela veliko bolj uničujoč učinek. Zrušitev na morju ne bi ustvarila lastne zastekljene komore za izolacijo. Strupeno jedro reaktorja bi se stopilo skozi barko in se spustilo v hidrosfero, kjer bi radioaktivno jedro onesnažilo več tisoč kubičnih kilometrov oceana. Nekaj sevanja bi se sprostilo v ozračje, ostalo bi vstopilo v morsko prehransko verigo. Radioaktivno onesnaževanje celotne prehranjevalne verige severozahodnega Atlantika v stotih letih je možno razviti. "
