Kaj je najboljše novo umetniško delo na svetu? Dobro vprašanje. Najzanimivejša in najbolj uvidevna nova umetniška dela, s katerimi sem se srečal, je izjemen vrt v Parizu z naslovom Kdo verjeti?, ki ga je nedavno oblikoval in sestavil Francois Abelanet. Navajeni smo na idejo, da lahko barve tvorijo iluzijo. Je pa nekoliko presenetljivo, če bi našli ta učinek, ustvarjen s travo in drevesi. Kljub temu je to zamisel Abelanetovega dela, narejenega iz 3.500 kvadratnih metrov gomolja in številnih tovornjakov umazanije in slame ter sestavljenih s pomočjo približno 90 skrbno nadzorovanih vrtnarjev. Tukaj je precej dober video posnetek tega:
Ko strmete vanj s stopnic mestne hiše v Parizu, skrbno zasnovan vrt Abelaneta spominja na zemeljski globus. To je skoraj popolna krogla, z lepo urejenimi črtami, ki označujejo širino in dolžino, na vrhu pa rasteta dve drevesi. Videti je kot eden tistih planetov, ki ga je narisal Antoine de Saint-Exupery v filmu Mali princ .
Toda premaknite se malo in njen videz se spremeni. Iz katerega koli drugega zornega kota gre za nepravilno noro odejo oblik - čudno konfiguriran svet Alice v čudežni deželi. Abelanet je združil dve na videz različni umetniški tradiciji - francoski vrt in anamorfozo.
Vrtovi so eden najpomembnejših dosežkov francoske kulture in so dosegli vrhunec v delu Andréa Le Notreja (1613-1700), glavnega vrtnarja kralja Louisa XIV (1638-1715), najbolj na Versajski palači. Izrazita lastnost francoskih vrtov je njihova geometrijska logika in obvladanje razgledov. Z razgledne točke v središču velike terase v Versaillesu je oko usmerjeno navzdol po velikih drevoredih, v katerih vrstice dreves ter strateško postavljena jezera, fontane in kipi vodijo očem na videz v neskončnost. Najbolj srečen, ko je Le Notre deloval v velikem obsegu, je včasih premikal cele vasi, da bi ustvaril strogo urejene vidike, ki jih je želel.
Zlasti Le Notre je zanimal tudi dramatičen vpliv presenetljivih učinkov, ki jih je mogoče razbrati le iz enega kraja. Takšen učinek je na primer na vrtu Vaux-le-Vicomte, ki je nastal tik pred Versaillesom za finančnega ministra Nicholas Fouquet. Stojte pred kipom galškega Herkula, ki označuje konec Grand avenije, in se ozrite proti Chateau: Odsev oddaljene zgradbe navidezno čudežno plava na površini vodnega telesa, ki vam je zelo blizu. Vizualno se zdi nemogoče, čeprav gre v resnici za preprosto previdno uporabo optičnega principa, ki ga je nedavno izrazil Descartes - "vpadni kot je enak kotu odsevanja." Z drugimi besedami, če natančno izberemo pravo izhodišče, svet lahko vidimo na način, ki je nikjer drugje mogoč.
Ta koncept edinstvenega, privilegiranega izhodišča je podlaga za vrt Abelanet. Toda za razliko od dela Le Notre razkriva svet, ki ni predvidljiv in logičen, ali pod našim nadzorom, ampak izpopolnjen in nepredvidljiv. V bistvu je združil tehnike Le Notre s pristopom k reprezentaciji, ki ga običajno najdemo le v slikarstvu.
Anamorfoza. Beseda, ki je grška, se nanaša na sliko, ki jo je treba gledati iz posebnega zornega kota, da jo vidimo brez izkrivljanja. Gre za nekakšno zanostno ekstrapolacijo načel perspektive, razvila pa se je zgodaj v renesansi, zelo kmalu po tem, ko se je razvila perspektivna točka. Žanrovska mojstrovina je verjetno velika in impozantna slika Hansa Holbeina v Nacionalni galeriji v Londonu, Ambasadorji .
Holbeinovi veleposlaniki (z dovoljenjem Wikicomonov) Genialna vizualna sestavljanka, narejena okoli leta 1533, Ambasadorji prikazujejo dve skoraj celostni figuri, ki sta bila identificirana kot Jean de Dintevile, francoski veleposlanik na dvoru Henrika VIII in George de Sleve, škof v Lavaurju. Za njimi je dvotirna miza, na kateri je gomila izbir knjig, globusov (ena prizemna, ena nebesna) in znanstvenih instrumentov, vključno s kvadrantom, astrolabejo in sončnim korakom. Poleg hrenovke v prevodu Martina Lutherja je tudi lutnja z zlomljeno vrvico. Učenci se že dolgo prepirajo, kaj pomenijo ti predmeti. Menda instrumenti govorijo o svetu znanja ali o nebesnem in zemeljskem svetu. Zdi se, da se v knjigi himnikov in na lutnji nagovarjajo prepiri med učenjaki in duhovščino.
Toda najbolj nenavadno pri Ambasadorjih je nenavadno izkrivljena oblika v spodnjem središču, ki je gledano z desne slike (ali gledalčeve leve) v obliki lobanje. Zagotovo to aludira na to, da je smrt vedno prisotna, vendar jo vidimo le, če na resničnost gledamo z določenega zornega kota.
Holbeinova slika nas opozarja na dejstvo, da je Anamorfoza naprava, ki nas ne more samo zabavati s svojimi čudnimi vizualnimi popačenji, ampak lahko priskrbi metaforo. Del duhovitosti vrta Abelaneta je, da deluje na način, ki nosi metaforičen in metafizični udarec. Verjetno nobena oblika zemeljske vlade ni tako slavno centralizirana in birokratska, kot jo ima Francija. Odločitve na vrhu se izvajajo dosledno do najnižje ravni. Rečeno je, da če vstopite v katero koli šolo v Franciji, boste ugotovili, da učenci študirajo isto stran v isti knjigi kot v vsaki drugi šolski sobi. Toda kako ljudje na vrhu sprejemajo svoje odločitve? Kaj vidijo s svoje razgledne točke?
Vrt Abelaneta nas opominja, da je pogled na mestno hišo lahko precej drugačen kot povsod drugam - da je pravzaprav navidezna logika njegovega pogleda na stvari lahko nesmiselna. Če želimo dojeti resničnost, moramo videti, kako je videti z več mest (politiki, upoštevajte). Kot večina najboljših svetovnih umetnosti je tudi Abelanetova kreacija naenkrat neumna in globoka.
Je to najboljše novo umetniško delo na svetu? Pozdravljam druge predloge.
