Znano je dejstvo, da pravosodni sistem ni popoln. Vsako leto so ljudje, ki so povsem nedolžni, obsojeni za zločine, ki jih niso storili. Nekateri strokovnjaki ocenjujejo, da je stopnja napačne obsodbe med 4 in 6 odstotki, kar pomeni 136.000 nedolžnih ljudi za rešetkami. Čeprav je tehnologija nekoliko pomagala, kot je uvedba stvari, kot so DNK testi v sodno dvorano, je v zaporu še vedno veliko ljudi, ki niso storili nič narobe. Projekt Innocence je samo na podlagi DNK oprostil 308 ljudi. Toda oproščen je samo prvi korak - nove raziskave kažejo, da se tudi tisti, ki so bili napačno obsojeni, soočajo s sodbo zunanjega sveta.
Študija, objavljena v pravni in kriminalistični psihologiji, je od udeležencev zahtevala, da izpolnijo ankete o svojem odnosu do treh skupin: povprečnih ljudi, dejanskih storilcev kaznivih dejanj in tistih, ki so bili kaznivo dejanje krivično obsojeni. Rezultati raziskave:
Študenti so napačno obsojene ljudi na podoben način ocenili kot storilce, vključno s tem, da jih dojemajo kot nesposobne in hladne ter imajo negativni odnos do njih. Čeprav so si študentje želeli manj socialne oddaljenosti od napačno obsojenih v primerjavi s storilci kaznivih dejanj, so raje imeli od njih več oddaljenosti kot ljudje na splošno. In čeprav so izrazili večjo škodo do napačno obsojenih ljudi kot storilcev, to ni pomenilo večje podpore pri zagotavljanju pomoči, kot so usposabljanje za delo ali stanovanje s subvencioniranjem. V resnici so bili študentje bolj naklonjeni stroškom mesečnega bivanja za ljudi na splošno, ne pa za napačno obsojene.
Čeprav je študija majhna, ti rezultati potrjujejo, kaj čutijo številne žrtve napačnih obsodb. Kajti napačno obsojeni, če jih oprostijo, jih katapultirajo nazaj v svet, ki jim ni posebej prijazen. Mnogi od njih so leta sedeli v zaporu in so izpuščeni brez navodil ali pomoči. V ZDA 23 držav nima sistema nadomestil za tiste, ki so napačno preživeli čas za rešetkami. Vzemite za primer Roberta Deweya. Leta 1996 je bil Dewey zaradi umora obsojen na dosmrtno ječo. Lani so ga oprostili, potem ko je v zaporu preživel 18 let, za New York Times pa je povedal, da je bilo od takrat življenje izjemno težko:
Ker je bil gospod Dewey obsojen na dosmrtno kazen, se med tem, ko je bil v zaporu, ni nikoli dotaknil računalnika in ne opravljal poklicnih razredov. Navdušen je bil nad svetom, ki je spletel in postal digitalni. Ko se je prvič zaletel v Walmart, ga je tako preplavila njegova barva in obseg, da je moral teči zunaj, da je pokadil cigareto.
K temu dodajte še „prezirni predsodki“, ki so ga ljudje v študiji čutili do napačno obsojenih ljudi in imate težko pot do tistih, ki niso storili nič narobe.
Več s Smithsonian.com:
Policija vam lahko po vsakem prijetju odvzame DNK
Forenzični kemik, ki je pomagal postaviti stotine v zapor, se zavzema za petino obtožb za goljufije
