Sprehodite se po napačni strani deževnega gozda v Laosu, Vietnamu ali vzhodni Kambodži, pasti pa so neizogibne. Lovci položijo te zanke tako, da so zakopali žico pod plastjo umazanije in listov, nato pa jo pritrdili na drevo, upognjeno proti tlom. Ko se tanek bambusov trak zatakne, sprosti drevo in nogo živali potegne v zrak ter jo suspendira, dokler se lovci na grmičevo meso ne vrnejo v zakol.
Sorodne vsebine
- Indookineski leopard je samo nekaj življenj
- Zakaj se ljudje za večerjo na Madagaskarju obračajo na Lemurje in druge ogrožene živali
- Gorile lovijo na grmičevje v Kongu
Vendar ni samo ene pasti. "Odeja polža je takrat, ko je habitat nasičen z zankami, " pravi Jan Kamler, koordinator programa leopardov jugovzhodne Azije za Panthero, svetovno organizacijo za zaščito divjih mačk. Pasti se lahko naložijo tako gosto kot ena na kvadratno dvorišče v približno 100 kvadratnih dvoriščnih mešanicah deževnega gozda - tako debele, da so bili celo nekateri ljudje, s katerimi dela Kamler, zakrčeni.
"V bistvu, če katera koli žival hodi po tem območju, mora v nekem trenutku hoditi skozi zanko, " pravi.
Prejšnji mesec je prva izčrpna študija o svetovnem uživanju grmovja ugotovila, da se je 113 vrst v jugovzhodni Aziji zmanjšalo na negotovo število, predvsem zaradi lova in lova s grmovnicami. Toda čeprav je ta regija morda najbolj prizadeta, študija, objavljena v Royal Society Open Science, poroča, da lov na grmičevje pripelje številne svetovne sesalce na rob izumrtja. "Veliki sesalci so veliko bolj ogroženi kot majhni, " pravi William Ripple, profesor ekologije na ameriški univerzi Oregon in glavni avtor študije. "To je verjetno zato, ker je na velikih sesalcih več mesa."
Ripple je proučeval svetovni upad velikih zveri, ko je spoznal, da je ena od težav ta, da plenilci tekmujejo za plen s človekom. V zbirki podatkov Mednarodne unije za varstvo narave je skupaj s soavtorji opisal 1.169 sesalcev, ki jih je grozilo izumrtje, in našel 301 živali, ki so bile v glavnem ogrožene zaradi lova. Vključevale so različne vrste drevesnih kengurujev, oklepni pangolin - nedavno imenovan najbolj lovljena žival na svetu - in nosoroge, ki jih lovijo zaradi mesa ali delov telesa, ki naj bi imeli zdravilno vrednost.
"Naša analiza je konzervativna, " doda Ripple. "Teh 301 vrst je najhujši primer upadanja populacij sesalcev, za katere sta lov in lov s pastmi jasno opredeljena kot velika grožnja. Če podatki za vrsto manjkajo ali niso prepričljivi, jih nismo vključili. "
Poročilo je pomemben prvi korak pri sintezi literature iz toliko različnih krajev, pravi Christopher Golden, znanstvenik na univerzi Harvard, ki preučuje vpliv lova na zdravje ljudi v otoški državi Madagaskar. Ripple je ugotovil, da so primati najbolj ogrožena skupina živali, na seznamu pa je približno 126 vrst, vključno s nižinskimi gorilami, šimpanzami, bonobi in lemuri. Slednji se soočajo s številnimi grožnjami na Madagaskarju, izoliranem narodu, ki je znan po edinstveni endemični flori in favni, poroča Golden.
Ripplejeva študija kaže, da ima Madagaskar 46 endemskih vrst, ki jih ogroža lov in lov na grmovje, več kot katera koli druga država. Golden pravi, da težavo vodi revščina: Madagaskar je ena najrevnejših držav na svetu, saj je po podatkih Svetovne banke 59 odstotkov ljudi razvrščenih kot "izjemno revnih". Nekateri lov in pasti je zgolj za preživetje, druge oblike pa so manj trajnostne, kot pravi, tako kot prodaja živali na trgu mesnega grma. Najtežja težava pri odpravljanju je lahko prednostna izbira okusa: Verjeli ali ne, ljudje pravzaprav uživajo v okusu kritično ogroženega črno-belega ruffed lemurja.
Kamler pravi, da večina kamboških lovcev, ki uporabljajo polžke zajede, želi prodati tudi na trgu grmovja, predvsem lovi prašiče ali jelene, pravi Kamler. Vendar pa tigri in hitro izginjajoči indokitajski leopard tudi na trgu tradicionalne medicine prinesejo visoko ceno, s čimer so dobrodošli prilov. "Ti veliki felidi se premikajo po tako velikem območju, da če se v več žepih domačega območja dogaja klobasti snaring, bodo sčasoma stopili v zanko, " pravi. "Tako jih boste zbrisali."
Lov na grmovje lahko poganja prehranske potrebe, pa tudi trge zdravil in mesa. Ogrožene živali za prodajo v Phonsavanu v Laosu. (travelib prime / Alamy) Ripple pravi, da lov in uničenje habitata lahko ustvarita uničujoč dva-dva udarca, ki živali potiskajo k izumrtju. Penetracijske ceste, ki jih presekajo džungle za namene sečnje, lahko lovcem omogočijo dostop do sicer osamljenih območij. Sodobna tehnologija, kot so boljša pištola in vozila, pa prinaša lovkam dodatno prednost - čeprav Kamler pravi, da so pištole najmanj od teh težav teh živali. "Lov s pištolo je najbolj specifičen, " pravi. "Žival moraš videti, moraš jo dobro videti - točno veš, na kaj streljaš. Z mrežo nastavite na tisoče in ujamete karkoli. "
Donald Waller, profesor botanike in okoljskih študij na Univerzi v Wisconsinu, pravi, da Ripplejevo poročilo pomaga celovito sliko o globalnem problemu lova na grmičevje. "Sindrom praznega gozda je eden najtežjih izzivov, s katerimi se srečujemo pri ohranjanju, " pravi. "Ni dovolj gozda, ki ga lahko vidimo iz satelita in vesolja."
Eno regijo, ki statistike očitno ni, sta Severna Amerika in Evropa. Namesto tega je skoraj vseh 301 vrst, ki jim grozi izumrtje iz lova za uživanje, iz držav v razvoju. "V razvitem svetu običajno primanjkuje velikih zveri, ker so jih ljudje izkoreninili, " razlaga Ripple. Izsledki njegove študije kažejo, da če ne bomo ravnali hitro, bo tudi ostali svet sledil temu.
Toda nekateri deli Severne Amerike imajo svoje težave, pravi Waller. Ker je večina velikih plenilcev že odstranjena v mnogih delih celine, je nekaj manjših sesalcev ostalo nenadzorovano. "Jeleni so edini veliki sesalci, ki jih večina ljudi verjetno vidi. In vendar prekomerni jeleni zdaj povzročajo veliko zmanjšanje regeneracije dreves, velike spremembe v strukturi rastlinskih skupnosti se verjetno povečujejo zaradi bolezni, zlasti bolezni, ki se prenašajo s klopi, "pravi. Po njegovem mnenju je treba obravnavati prekomerno vprašanje jelenov v Severni Ameriki, zato je vredno razmisliti o študiji, ki zagovarja vrnitev na nekaterih območjih, da bi omogočili komercialno spravilo divjih jelenov.
Žal je tovrstna vprašanja morda težje rešiti v državah v razvoju, kot je Madagaskar, pravi Golden. Otok je bil koloniziran šele pred približno 3000 leti, mnoge vrste pa so bile naivne do ljudi, preden so prispele. "Po človekovem prihodu so sledila množična izumrtja, zdaj pa številne vrste močno ogrožajo človeški lovi, " pravi. Težavo je še posebej težko rešiti, če je lov na grmovje del lokalne palete in tradicije. "Ko se to zgodi, se je težje spoprijeti z intervencijami ali odvajanjem ljudi od uživanja mesa iz grmovja, ker to ne bodo rešili zgolj preprosti razvojni ali tehnični posegi, " pravi Golden.
Čeprav je cilj ljudem omogočiti lov na živali, ki pomagajo ljudem v revščini, da vzdržijo hranljivo prehrano, pa mesta, kot je Madagaskar, potrebujejo strožje predpise in boljše izvajanje, pravi Golden. V nasprotnem primeru bodo prehranske vire, ki jih zagotavlja meso, hitro uprle. "Na lokalni ravni se lahko poveča anemija za približno 30 odstotkov, ker izgubijo dostop do te resnično pomembne vrste živalske hrane, " pravi in dodaja, da nevzdržen lov "sam izčrpa lastne prehranske vire."
Del rešitve na Madagaskarju vsaj vključuje pomoč ljudem pri boljši skrbi za udomačene živali, kot so piščanci. Zlato in drugi raziskovalci razvijajo cepivo za atipično kokošjo kugo, ki sezonsko v otoški državi pokonča 60-90 odstotkov perutnine. "Ta poseg lokalnim ljudem zagotavlja živila iz živalskih virov, ki nimajo zajetnega okoljskega odtisa, " pravi. "Če lahko povečamo produktivnost in znižamo ceno, bi lahko domačini odvzeli meso iz grmovja kot vir hrane."
Ripple in njegovi soavtorji pravijo, da bi lahko del težave pomagali tako, da bi lokalne skupnosti spodbudile prehod na rastlinske rastline, bogate z beljakovinami. Mednarodna politika se mora spremeniti, da bi pritiskali na države, da omejijo povpraševanje po mesu in zdravilih iz živali, lokalne skupnosti pa morajo biti pooblaščene, da "izkoristijo koristi ohranjanja prostoživečih živali z zakonitimi pravicami uporabnikov do divjih živali", navaja študija.
Kamler, ki ni bil vključen v Ripplejevo študijo, pravi, da bi moral biti to budni klic zaradi težav, ki jih povzroča snaring, zlasti v jugovzhodni Aziji. Pravi, da je na primer individualni lov na divje prašiče trajnosten, saj se sesalci hitro razmnožujejo. Težava je v neselektivnih tehnikah, kot so odeje iz odeje in elektrificirane ograje. "Dokler vlade formalno ne bodo priznale te neposredne grožnje svoji divjini, bo šlo za posel, kot običajno, in malo se bo naredilo za reševanje krize izumrtja, ki jo povzroča vedno večja trgovina z mesnim grmom, " pravi Kamler.
