Nova študija, objavljena v JAMA razkriva veliko neskladje med spoloma med velikostjo raziskovalnih štipendij za projekte, ki jih vodijo prvi raziskovalci. Kot piše Andrew Jacobs za The New York Times, raziskovalci z univerze Northwestern poročajo, da Nacionalni inštituti za zdravje (NIH) v povprečju odštejejo dodatnih 41.000 dolarjev donacij za vloge, v katerih so moški navedeni glavni avtorji.
Po navedbah Alison Bowen iz Chicago Tribune je skupina Northwestern analizirala približno 54.000 dotacij NIH, dodeljenih med letoma 2006 in 2017. Na podlagi teh podatkov so znanstveniki ugotovili, da so ženske prosilke prejele srednjo dotacijo v višini 126.615 dolarjev, moški pa v povprečju 165.721 dolarjev.
Takšne vrzeli v financiranju postavljajo ženske v slabši položaj od najzgodnejših faz kariere, je v izjavi pojasnila soavtorica študije Teresa Woodruff.
"Z manj zveznega financiranja ženske ne morejo zaposliti istega števila študentov, ki bi delali na svojih raziskavah ali kupili enako količino opreme kot njihovi moški, " pravi Woodruff. "Pomanjkljivost financiranja v formativnih letih kariere znanstvenice je lahko še posebej neugodna, saj raziskave kažejo, da bo s časom verjetno snežilo."
Insideer Higher Ed 's Colleen Flaherty poudarja, da so raziskovalci samo primerjali prijavitelje, ki so bili prvič na podobnih stopnjah svoje kariere. Ob prijavi sta se oba moška in ženska glavna raziskovalca pohvalila s povprečno dvema objavljenimi članki na leto na dveh ločenih raziskovalnih področjih. Te članke so drugi znanstveniki na tem področju citirali v povprečju 15-krat.
"To pomeni, da ženske bolj trdo delajo z manj denarja, da bi dosegle enako raven kot moški, " je povedal Woodruff Jacobs iz New York Timesa . "Če bi bili enaki, bi se motor znanosti nekoliko hitreje premaknil proti obljubam osnovne znanosti in medicinskih zdravil."
Razlike v financiranju na podlagi spola so se obdržale, ko je ekipa razbila nepovratna sredstva po institucijah: Kot poroča Francie Diep za P acific Standard, so ženske znanstvenice s tako imenovane univerze Big Ten - skupine 14 javnih šol s središčem na Srednjem zahodu - prvič dobile Donacije NIH v vrednosti 82.000 dolarjev manj kot njihovi vrstniki. Na ravni Ivy League se je razlika v financiranju bližala 19.500 ameriškim dolarjem - manjša, a še vedno izrazita neskladnost. Nazadnje so v prvih 50 institucijah, ki jih financira NIH, poroča Reuters 'Lisa Rapaport, ženske prejele srednjo nagrado v višini 93.916 dolarjev, moški pa 134.919 dolarjev.
Na splošno je nagrada znanstvenikov presegla le moške, če so šle za donacije R01, za kar ugotavlja, da Inverse 's Sarah Sloat podpira raziskave, povezane z zdravjem. V povprečju so ženske, ki zaprosijo za štipendije R01, prejele 15.913 ameriških dolarjev več kot moški.
V izjavi so predstavniki NIH povedali, da je agencija "seznanjena in zaskrbljena zaradi razlik v vzorcih financiranja med ženskami in moškimi v znanosti". Navedla so delovno skupino za ženske v biomedicinski karieri kot dokaz zavezanosti, da bo odpravila neravnovesje spolov na terenu. je za Inside Higher Ed 's Flaherty povedal, da bo sofinanciral študijo, posvečeno vprašanjem, ki jih je sprožila raziskava severozahodnika.
Carrie Byington, dekanica teksaške medicinske fakultete A&M, Carrie Byington navaja nekaj razlag za razlike v financiranju spola: močne razlike v plačah so lahko pomembne, saj stroški za osebje predstavljajo pomemben del proračunskih sredstev za donacije. "Če bi ženske plačale manj kot moški, bi lahko bili skupni proračuni manjši, " pojasnjuje Byington, ki ni bil vključen v raziskavo.
Rosemary Morgan, raziskovalka na šoli za javno zdravje Johns Hopkins Bloomberg, ki prav tako ni bila vključena v raziskavo, meni, da ženske znanstveniki lahko zahtevajo manj denarja kot moški. Možno pa je tudi, da ženske prosijo za primerljive zneske, vendar preprosto prejmejo manjše nagrade.
"Vsak [scenarij] odraža spolno pristranskost v sistemu - bodisi na način, kako ženske vzgajajo, da zaprosijo za manj, bodisi da sistem ne vidi njihovega dela kot enakega moškemu, " Morgan pove za Reuters .
"To je pomembno za paciente, saj raziskovalci nagibajo k raziskovalnim področjem, ki so zanje pomembna - pri ženskah je večja verjetnost, da bodo raziskovala vprašanja, povezana z zdravjem žensk, " zaključuje Morgan. "Če ženske raziskovalke prejemajo manj sredstev, potem vprašanja, ki jih preučujejo ženske, prejemajo manj denarja."
