V brazilski Amazoniji je lahko vračanje k naravi res najbolj zdrava možnost. Podatki, ki zajemajo več sto občin, kažejo, da imajo ljudje, ki živijo v bližini območij pod strogo zaščitno zaščito, manj pogostih pogostih bolezni in okužb, kot je malarija.
Sorodne vsebine
- Celo izolirani mikrobi amazonskega plemena so odporni na antibiotike
- Malarija ubije vsakega otroka vsakih 30 sekund
Kar četrtina svetovnega bremena bolezni - skupnega vpliva bolezni in poškodb na zdravje sveta - je bila pripisana slabi kakovosti okolja. Zaenkrat je na voljo malo podatkov za varnostno kopijo te ocene. "Povezava med ohranjanjem in zdravjem ljudi se nam zdi intuitivna, vendar v znanstveni literaturi ni dobro dokumentirana, " ugotavlja Subhrendu Pattanayak z univerze Duke. To je včasih spodkopalo argumente za ohranitev, saj so stroški morda bolje dokumentirani kot koristi.
Med letoma 1990 in 2010 je Brazilija močno razširila svoj sistem parkov in drugih zavarovanih območij v Amazoniji, tako da taka območja zdaj pokrivajo 44 odstotkov regije. Nekatera od teh območij so pod strogim varstvom okolja - cest ali drugih zemljišč ni dovoljeno. V drugih lahko ljudje prebivajo na zaščitenem območju in uporabljajo njegove vire, dokler upoštevajo postavljene standarde za trajnost. Zaradi tega kontrasta je brazilski Amazon idealen kraj za preučevanje načinov, kako okoljsko zdravje vpliva na človeške bolezni.
Pattanayak in sodelavci so zbrali podatke o 700 občinah v celotnem brazilskem Amazonu in preučili pojavnost treh glavnih vrst bolezni, za katere se domneva, da so povezane s kakovostjo okolja: malarijo, drisko in akutno okužbo dihal. Kot nadzor je skupina obravnavala tudi štiri bolezni, za katere se ne verjame, da so povezane z lokalno ekologijo: aids, artritis, levkemijo in dengo. Tako kot malarijo dengo prenašajo komarji, vendar se bolezen večinoma pojavlja v mestnih območjih Brazilije.
Pojavnost vseh treh okoljskih bolezni, ne pa štirih drugih, je bila na strogo varovanih območjih nižja, poročajo danes raziskovalci v zborniku Nacionalne akademije znanosti . Toda na drugih področjih ni bilo videti podobnega vzorca. Območja trajnostne rabe in območja s cestami in minami so se pojavila malarija. In domorodne rezerve so imele le manjšo pojavnost diarejskih bolezni.
"Glede na zaščitena območja z več ali trajnostno rabo velja, da stroga zavarovana območja lokalnim prebivalstvom nalagajo večje stroške za proizvodnjo svetovnih javnih dobrin, kot je ohranjanje biotske raznovrstnosti, " pravi soavtorica Erin Sills z državne univerze North Carolina. "Toda naše ugotovitve kažejo, da so ta strogo varovana območja tudi najučinkovitejša pri ustvarjanju lokalnih zdravstvenih koristi."
Stroga zaščita tal upočasnjuje krčenje gozdov in ljudi, ki so dovzetni za malarijo in druge bolezni, odvrača od interakcije z gozdom. To pomaga tem območjem kot oviro pri prenosu bolezni. V nasprotju s tem je bila pojavnost malarije višja, ko so bile tam ceste. Raziskovalci menijo, da so ceste imele koristi od bolezni driske, morda zato, ker povezujejo ljudi z zdravstvenimi storitvami. Na splošno pa ekipa ocenjuje, da je Brazilija zaradi povečanja zaščitenih območij povzročila zmanjšanje malarije, driske in akutnih okužb dihal za 6 odstotkov, 2 odstotka in 1, 5 odstotka.
Brazilija se zdaj sooča z izzivom pri konsolidaciji svoje mreže zavarovanih območij in preprečevanju nezakonite sečnje in krčenja gozdov, pravi Sills. "Temeljni problem je, da obstajajo močne interesne skupine, ki bi imele koristi od drugih načinov uporabe zemljišč." Poleg tega ljudje v tej regiji ponavadi povezujejo gospodarski razvoj, zlasti v obliki krčenja gozdov, kot najboljše sredstvo za izboljšanje javnega zdravja, ugotavlja.
Toda to morda ne drži. Ugotovitve podpirajo idejo, da je mogoče naravo obravnavati kot obliko kapitala za ljudi, ki živijo v bližini zavarovanih območij, pravi Pattanayak. "Ta" naravni "kapital - dobro delujoči ekosistemi - se izplačuje, saj ljudi ne zbolijo."
