Vsi smo že slišali trditev: Gledanje človekovih oči, ko govorijo, nam lahko pomaga ugotoviti, ali laže ali govori resnico. Menda, če desna oseba gleda v desno, nehote razkrivajo dejavnost na desni polobli - ustvarjalno polovico svojih možganov -, kar kaže, da izdelujejo laž. Po drugi strani pa oči, usmerjene v levo, kažejo na aktivnost v racionalni levi polobli, kar kaže, da govorec govori resnico.
Ta ideja se je tako uveljavila v običajni modrosti, da je bila domnevno uporabljena za usposabljanje policistov, ki izvajajo zasliševanja, in jih je mogoče najti po vsem spletu. Toda nova raziskava raziskovalcev iz Združenega kraljestva in Kanade, objavljena včeraj v reviji PLoS ONE, kaže, da za to sploh ni dokazov. "To je norost, " pravi Richard Wiseman, glavni avtor študije. "Lahko vržete tudi kovanec, in če pride do glave, grete proti lažnivcu."
Wiseman, ki je profesor na področju javnega razumevanja psihologije na univerzi v Hertfordshireu, pogosto govori o psihologiji laganja in iluzij in pravi, da ga je trkanje v ta mit vedno znova prepričalo, da ga znanstveno preizkusi. "Kadar koli govorim o laganju, se vedno pojavi ta stvar o premikih oči, " pravi. "Sploh se ne ujema s psihološko literaturo, zato sem mislil, da bi bilo dobro, da to preizkusim."
Menda bi obraz na levi ležal, medtem ko bi obraz na desni govoril resnico. (Slika vljudnost PLOS ONE / Richard Wiseman) Prva raziskava, ki je posebej raziskovala mit, je dala jasne rezultate. V prvi fazi poskusa je bila polovica udeležencev poučena, naj lažejo, rekoč, da so mobilni telefon dali v predal za mizo, ko so ga v žebniku dejansko žepili. Drugo polovico so prosili, naj telefon položi v predal in nato pove resnico. Intervju je bil posnet na video posnetkih in analizirane smeri pogleda udeležencev - in obe skupini sta pokazali skoraj enako količino pogleda levo in desno.
Druga polovica poskusa je pregledala laganje v resničnem življenju. "Ogledali smo si posnetke neresničnih laži na visoki ravni - ljudi na tiskovnih konferencah, ki so se obračali na pogrešanega sorodnika, " pravi Wiseman. Na polovici tiskovnih konferenc so bili pozneje zaradi kaznivega dejanja obsojeni sorodniki na podlagi DNK, posnetkov varnostnih kamer ali drugih dokazov, ki nakazujejo, da lažejo. Ponovno so se v primerjavi s tistimi, ki govorijo resnico, pogosteje ozrli v desno ali levo.
Kot kaže Wiseman, se zdi, da je mit nastal v literaturi nevrojezikovnega programiranja ali NLP, filozofiji samopomoči, ustvarjeni v 70. in 80. letih. "Prvotno so pisali o rekonstruiranih spominih in ustvarjenih spominih - o razliki med domišljijo in dogodkom, ki se je dejansko zgodil, " pravi. "Z leti se je to nekako razvilo v laž v primerjavi z resničnimi spomini."
Ko se je prepričanje širilo, je postalo sprejeto in vključeno v priročnike za usposabljanje, ne da bi bili doslej strogo preizkušeni. "Intervjuvanji v številnih organizacijah naj bi iskali določene vzorce gibanja oči, ko nekdo govori o svoji preteklosti, in če se pojavijo, potem je to razlog, da mislijo, da kandidat ne govori resnice, " pravi Wiseman.
Čeprav je ta mit razbremenjen, obstaja nekaj načinov za analizo anketiranega vedenja, da bi dobili namige, ali laže - vendar so metode veliko bolj zapletene, saj preprosto sledimo smeri, ki jo išče oseba. "Obstaja nekaj dejanskih znakov, ki bi lahko nakazovali laganje - na primer statičnost ali manj pogovarjanje ali opuščanje v smislu čustvenosti, " pravi Wiseman, "vendar mislim, da ni nobenega razloga, da bi se držali te ideje o gibanju oči."
