Napetost Abrahama Lincolna: roman
avtor Stephen L. Carter
Iz te zgodbe
[×] ZAPRTA
Noro pogumno Joy Harjo. (WW Norton & Company) 
Impeachment Abrahama Lincolna: roman Stephena L. Carterja. (Gary Kelley) 
Marie Curie in njene hčere Shelley Emling. (Palgrave Macmillan) 
Caveat Emptor: Skrivno življenje ameriškega umetnika Kovač Ken Perenyi. (Pegazove knjige) 
Foto galerija
Kaj pa, če Lincolna ne bi ubili 14. aprila 1865, komaj mesec dni v drugem mandatu? Bi plačal za svoj poskus zmage v državljanski vojni in državo ohranil enotno? Ta mesnati roman je napisan kot skrivnost (obstaja zarota proti Lincolnu) in poskuša izostriti naš rožnat pogled na 16. predsednika. "Lincoln je v naših domišljijah postal tako velik, " piše avtor, "da bi zlahka pozabili, kako so ga zavidani, nezaupljivi in občasno zaničevali ugledni odpravniki in intelektualci svojega časa."
Torej Carter poskrbi, da bo Lincoln v senatu obsodil, ker je ustavil habeas corpus v Marylandu, cenzuriral časopise, ker ni mogel zaščititi osvobojenih črncev in uzurpirati kongresne oblasti. Po prvih dveh točkah je Lincoln pravzaprav kriv, kot priznava Carter. Tretji in četrti odstavek sta diskutabilna in intrigantna. Bi Veliki emancipator storil dovolj za zaščito osvobojenih sužnjev, če bi preživel po letu 1865? Radikali v njegovi lastni stranki niso bili prepričani. Predsednik Andrew Johnson, piše Carter, se je "soočal z obtožbo prav zaradi izvajanja Lincolnove lastne politike" naj jih sprosti ", ki se nanaša na poraženi jug."
Profesor prava na Yaleu in avtor revolucionarnega romana Cesar oceanskega parka, ki se je proslavil s prikazom sodobnega afroameriškega življenja srednjega sloja, Carter tukaj jemlje veliko svoboščin z zgodovinskim zapisom - spreminja vrstni red dogodkov ali izumlja njih povsem naravnost - vendar je svojo knjigo napolnil s figurami iz resničnega življenja in pogosto v usta postavljal resnične govore. Na straneh s 500 dodatki je resnično pomembna knjiga in na trenutke se zdi nekoliko preveč kot besedilo, ki je v zakonu. In ne manjka klavrnih vozov s kočijo, težkih spodnjih hlačk in drugih klišejev zgodovinske fikcije.
Toda med iskrenim pričaranjem preteklosti Washingtona, DC-ja ali Washingtona, kot je bilo znano v času Lincolna, obstaja nov pogled na politične in družbene težave glavnega mesta, zlasti med afroameriškimi prebivalci tega mesta. To je dragocen tonik za prevladujoče podobe temnopoltih iz 19. stoletja kot splošno uničenih in "mračno revnih". Pojavljajo se razpuščeni in nesrečni liki, vendar to počnejo tudi navzgor mobilne ženske, podjetne pripadnice srednjega razreda in resnično bogate Afroameričanke. Carterjevo vztrajno prizadevanje za dodajanje nianse v naše razumevanje Lincolnove zapuščine tvori osrednjo dramo, toda ugotovil sem, da je njegovo tiho prilagajanje rasne zgodovine pomembnejši miselni eksperiment.
Noro pogumni
avtor Joy Harjo
Slavna naivnoameriška pesnica Joy Harjo, avtorica ameriških knjižnih nagrad In Mad Love and Wa r (1990), ni doživela lahkega življenja. Ta neumna, ganljiva spomina njenih zgodnjih let je rezervna meditacija o konfliktih, ki so odpovedovali njen lik in njeno klicanje. Pri 16 letih jo je mačeha obvestila, da jo hoče iz njegove hiše. To ji ni bil šok; teroriral je njeno mater in pretepel njo in sorojence. Harjo je razmišljal, da bi pobegnil - bilo je konec šestdesetih let prejšnjega stoletja in je Kalifornija klicala proizvodnjo energije iz rož - vendar je namesto tega odšla na Inštitut ameriške indijske umetnosti v Santa Fe v Novi Mehiki. Tam je Harjo spodbudila k risanju, risanju in petju - dejavnosti, ki so ji omogočile, da je pobegnila iz "čustvene zime mojega otroštva." Kljub temu je v poznih najstniških letih ostala noseča in brez penisa ter mati, ki jo je "čistila in kuhala" pot do spodobnosti, "je življenje svoje hčerke gledalo kot na posmeh njenemu boju." Nora Hrabra pa ima upanje, ki potrjuje in priznava umetniški nagon. "Če ne boste odgovorili na hrup in nujnost svojih daril, " piše Harjo, "se bodo obrnili na vas. Ali pa vas vlečejo dol s svojo neizmerno žalostjo ob zapuščenosti. "
Marie Curie in njene hčere
avtor Shelley Emling
"Pogosto me ženske sprašujejo, kako naj uskladim družinsko življenje z znanstveno kariero, " je nekoč dejala Marie Curie. "No, ni bilo enostavno." Dosežki Marie Curie - dve Nobelovi nagradi, odkritje radija - so dobro znani, prav tako tudi njen boj proti predsodkom, pomanjkljivemu financiranju in slabemu zdravju. Toda njena vloga matere je bila manj proučena. Pogosto je preživljala dolge raztežaje od svojih dveh otrok, Irene in Eve. (Svoje matematične težave je spravila v pisma.) Kot piše Emling, "Marijine raziskave so vedno imele prednost", in "Eve se je še posebej zanemarila, ko so bila njena dekleta še majhna." Kljub temu ljubezni med njimi ni manjkalo. tri ženske, zlasti nekoč Marijin mož Pierre, je umrl; oblikovali so tisto, kar Emling žensko imenuje "notranje svetišče" medsebojne podpore. Hčerki sta odraščali izredno kariero. Irene je postala Nobelova nagrajenka, Eva pa tuja dopisnica. Ta nenavadno intimen račun prikazuje Curie kot predhodnico številnih sodobnih žensk - ščetinam pri družinskih obveznostih in si prizadevajo za kariero. Njene žrtve v imenu znanosti, kot pravi Emling, so bile vredne; njene hčere so navsezadnje uspevale in svet je zaradi Curiejeve trdoživosti in iznajdljivosti postal manj skrivnosten kraj. "Da mora neko resno delati in biti neodvisen, ne pa se samo zabavati v življenju, " nam je vedno povedala ena od Curiejevih hčera. "
Caveat Emptor: Skrivno življenje ameriškega umetnika
avtor Ken Perenyi
Koliko je "prvi in edini veliki umetnik ponarejenega umetnika v Ameriki", kot opisuje jakna kopijo avtorja, ki ga je pripravljen razkriti? Kar precej, se zdi. Perenyi, maturant tehniške šole v New Jerseyju in v Vietnamu, ki se je izmikal, je padel v skupino umetniških Newyorčanov in začel posnemati že davno stare mojstre kot sta James E. Buttersworth in Martin Johnson Heade. Trik, ki se ga je naučil, so bile obrobne podrobnosti: materiali, na katere je bilo platno pritrjeno, okvir, lažni madež. Perenyi je svoja platna odnesel v newyorške trgovine s starinami in posebne galerije, pripovedoval o pokojnem stricu z zakladi na podstrešju in bolj pogosto kot ne prodajal svoje izdelke. Nekatere njegove slike so segale do zgornjih stopenj umetnostnega sveta in jih posredovale ali kupile znane dražbene hiše. "Nikoli jim nisem povedal, da so slike resnične, " je Perenyi povedal svojim odvetnikom v devetdesetih, ko se je znašel v središču preiskave FBI-ja. "Nisem bil kriv, da so jih prodali Christie, Phillips, Sotheby's in Bonhams." Preiskava se je nenadoma končala (v knjigi ni nikoli natančno razvidno, kaj se je zgodilo, in FBI-jev spis je bil označen kot "izvzet iz javnega razkritja", kar lahko pojasni odsotnost novic v zvezi z zadevo). Seveda je v tej zgodbi veliko moralno gnusnih trenutkov - avtor ni nič nenavadnega - vendar je težko presenetljivo zabavne zgodbe o senčni plati umetnosti. Perenyi je kriv, toda morda je imel pomoč pri trgovcih in dražbenskih hišah, ki so nasprotno pričakovale zaslužek.
