Oblikovalci iz skupine Bjarke Ingels menijo, da je Zootopia prihodnost živalskih vrtov. Zid, ki naj bi bil zgrajen kot podaljšek živalskega vrta Givskud na Danskem, Zootopia - neprijeten portmante "živalskega vrta" in "utopije" - bo živalski vrt, na videz brez kletk in sten.
Arhitekt Bjarke Ingels pravi NPR, da bi ustvaril "uspešno sobivanje med ljudmi in različnimi živalskimi vrstami." Tradicionalne fizične ovire, ki bi ločile človeka od zveri, ne bo.
Vsekakor zveni idilično. Konceptne skice oblikovalcev postavljajo vizijo, kjer živali pohajajo v glavnem brezplačno, človeški obiskovalci pa si ogledujejo galerije, zasnovane za zlivanje v okolje. Toda v drugih skicah oblikovalci prikazujejo ljudi, ki kolesarijo ali veslajo med živalmi - veslajo po reki z bregovi, ki jih obiščejo sloni, plezajo po skalah s pingvini ali kolesarijo po poti, obdani z zebro in žirafo.
Seveda ne bodo vse živali gostovale brezplačno. Levi bodo shranjeni v zaprtem prostoru.
Ni dvoma, da se lahko živali v ujetništvu zdijo žalostne v njihovih kletkah. Brez ustrezne nege lahko živali v živalskem vrtu postanejo tesnobne in nemirne ali celo nevarno obremenjene. Dati živalim več prostora in bolj naturalističnega okolja, je komaj kaj slabega cilja. Toda odvzem sten in puščanje ljudi med živalmi lahko preceni en pomemben del enačbe: ljudje.
Povprečni ljudje nimajo pojma, kako ravnati z divjimi ali celo v ujetništvu živalmi in zgodbami, ki jih ljudje pretirano približajo živalskim vrtom. Nekateri se povzpnejo v leva drugi želijo plavati s polarnimi medvedi. Toda prestrašen slon je prav tako nevaren kot lev, pingvini pa grozno grizejo. Tudi visoko usposobljeni zookeeerji niso imuni na tveganja. Pred leti so trije bengalski tigri skozi odprto okno avtomobila popeljali obiskovalca afriškega Lion Safarija - divjaškega parka v Kanadi, kjer se živali prosto vozijo in ljudje ostanejo priklenjeni na svoj avto.
Včasih so stene tam, da živali ne zadržujejo, ampak da nas zadržijo zunaj.
