https://frosthead.com

Izdelava podnebja

Predstavljajte si, če želite, velikanski helijev balon, velikosti stadiona, ki plava visoko nad Zemljo in visi z njega, je cev dolga 12 milj, ki razprši aerosole v stratosfero - vse z namenom upočasniti globalno segrevanje.

Ko se ukvarjate s podjetjem, ki varčuje z planeti, morate razmišljati veliko. Ampak velik in nori?

Zdaj se resno lotevajo resnih projektov geoinženiringa, ki so jih podnebni znanstveniki nekoč predstavljali kot zelo tvegana norost in višino znanstvene arogancije. Glede na raziskavo, objavljeno prejšnji teden, je približno tri od štirih anketirancev v Združenih državah Amerike, Združenem kraljestvu in Kanadi menilo, da menijo, da bi bilo treba opraviti več raziskav na področju "upravljanja s sončnim sevanjem", ki bi zajemale stvari, kot je zgoraj opisana kontracepcija zračne cevi. .

In prejšnji mesec je Washingtonska raziskovalna skupina, Bipartisan Policy Center, objavila poročilo, v katerem je napovedala, da je prišel čas, da zvezna vlada začne iskati načine za urejanje podnebja Zemlje - pa čeprav le kot rezervni načrt. Prva izbira bi bila dramatično zmanjšanje emisij ogljika, vendar je to politika mrtva kot prepoved v Washingtonu.

Takole je Jane Long, znanstvenica in sopredsednica odbora za poročilom, povedala v intervjuju za Yale Environment 360: "Ljudje tega ne delajo, ker mislijo:" O, whoopee! Zemljo lahko spremenimo! " To počnejo, ker preprosto ne vidijo nobenega napredka in preprosto se zdi, da se poslabša in želijo možnosti na mizi. "

Preverjanje resničnosti

To je vse dobro in dobro, toda geoinženiring je še vedno veliko črvov z nekaj kačami, vmešanih vanj. Imenuje se klimatsko inženirstvo za injiciranje podnebnih delcev Stratospheric, ali na kratko SPICE, britanska vlada pa je za njegovo raziskavo namenila 2, 5 milijona dolarjev. Oktobra naj bi bila testna vožnja z veliko manjšim modelom - cev je bila dolga nekaj več kot pol milje. Vendar je bila zadržana najmanj šest mesecev po tem, ko je 60 organizacij z vsega sveta podpisalo peticijo, v kateri je trdilo, da je potrebno več razprav, preden se je sploh začelo testiranje.

Težava je v tem, da vam geoinženiring postavlja veliko vprašanj, ki presegajo »Ali bo to uspelo?« Ali lahko resnično manipulirate z naravo brez grdih valovitih učinkov, kot so nenamerne suše ali monsuni? Kdo se odloči po tem, koliko in kje je treba ohladiti podnebje - z drugimi besedami, kdo nadzoruje termostat? In kaj preprečiti, da bi država postala lopovska, tudi če uporablja geoinženiring kot orožje?

Jane Long in drugi znanstveniki vse to priznavajo. Pravi, da upa, da je nikoli ne bo treba uporabiti. Toda brez raziskav in testiranja, kaj se zgodi, če se uresničijo najhujše napovedi podnebnih sprememb? Po njenem mnenju je zadnje, kar bi moralo biti geoinženiring, dejanje obupa.

Velike ideje

Tu je nekaj idej za geoinženiring:

  • Naredite kot vulkan: Raziskovalci so kot navdih vzeli izbruh Mt. Pinatubo leta 1991. Oblak žveplovega dioksida, ki ga je ustvaril, je naslednje leto znižal globalne temperature skoraj za polno stopnjo Fahrenheita. To je teorija, ki stoji za velikansko nebesno cevjo - črpalke delcev žveplove kisline aerosolnih delcev v stratosferi bi morali odsevati sončno sevanje. Znanstvenike najbolj skrbi kolateralna škoda, ki bi lahko nastala.
  • Oblak: Obstaja projekt Silver Lining, ki bi vključeval razvoj flote čolnov, namenjenih črpanju morske vode v ozračje, z namenom ustvarjanja oblakov, ki odsevajo sonce. Bill Gates je za to idejo brcnil denar, vendar se spet pojavljajo vprašanja, koliko bi ga lahko nadzirali.
  • Vesoljska ogledala: Drugi koncept, ki temelji na odsevanju sončnih žarkov stran od Zemlje, bi vključeval ustvarjanje masivnega sončnega senčila. Toda ne le, da bi bili stroški ogromni, nekateri znanstveniki trdijo, da bi izstrelki raket, potrebni za vgradnjo komponent v vesolje, lahko ustvarili toliko onesnaženja s črno saje, da bi dejansko lahko dvignili temperaturo planeta.
  • Zanič: Alternativni pristop je pozabiti na sonce in se namesto tega osredotočiti na odpravljanje odvečnega ogljikovega dioksida v atmosferi. To lahko vključuje gradbene stroje, ki jih sesajo iz atmosfere. Tukaj dejansko obstaja potencial za podjetje (Gates je tudi v to investiral), vendar so stroški še vedno previsoki. In tu je stvar, kaj počnete z vsem tem ogljikom, ki ga zajamete?
  • Pod morjem: bolj "naravna" različica odstranjevanja ogljika bi vključevala odlaganje železovih vložkov v ocean, kar bi pospešilo rast fitoplanktona, ki bi posledično zaužil več CO2. Ni pa jasno, kako bi to vplivalo na morsko življenje ali če bi to sploh vplivalo na obseg, potreben za spremembo.

Video bonus: Kaj pa drevesa s plastičnimi listi, ki sesajo ogljik? EnergyNOW! gre tja.

Izdelava podnebja