Povprečne ameriške družine so se pred propadom stanovanjskega mehurčka leta 2008 zabeležile, da se je neto dvignil - deloma tudi zaradi samega mehurčka. Toda do leta 2009, pravi nedavna študija družboslovcev Fabiana Pfefferja, Sheldona Danzigerja in Roberta Schoenija, so bili vsi poraženci:
[Neto vrednost] 95. odstotkovtila se je v samo dveh letih med letoma 2007 in 2009 zmanjšala za dobrih 200.000 dolarjev (-12, 8%), medtem ko je mediana padla za 28.000 dolarjev (-28, 4%). Neto vrednost 25. odstotkovtil je leta 2009 znašala le 2.723 USD (-60, 9%). Pri 5. odstotnem deležu se je zadolženost več kot podvojila, na 27.689 dolarjev (+ 105, 4%).
Cene stanovanj v največjih mestih so izgubile tretjino vrednosti, borza je skoraj propadla, brezposelnost pa se je podvojila. Kakor poudarja New York Times, pa zgodba o recesiji ni nujno ena od izgub, temveč zaradi povečanja neenakosti dohodka. Recesija je močno prizadela, vendar je prizadela nekatere močneje kot druge. In ko se je zrak začel čistiti, so številni tisti na vrhu dejansko imeli koristi.
Borza je v času recesije naredila precej dobro. Vsak, katerega finance so preživele prvotno eksplozijo, je imel možnost, da si povrne ozdravitev - ali celo dobiček. Toda družine z neto vrednostmi, ki so bližje povprečju, imajo pogosto velik del svojega celotnega bogastva vloženega v svoje hiše. Vrednost tega premoženja jim je ostalo malo premoženja za ponovno vlaganje.
Medtem ko so družine, ki so se gibale okoli povprečne neto vrednosti, izgubile 36 odstotkov v zadnjem desetletju - s 87, 992 dolarja leta 2003 na 56, 335 dolarjev v letu 2013 - so ljudje v 95. odstotku dejansko pridobili 14 odstotkov v istem burnem obdobju - od 740 700 dolarjev leta 2003 do 834 100 dolarjev leta 2013. "Druge raziskave ekonomistov, kot je Edward Wolffat na newyorški univerzi, so pokazale še večje koristi od bogastva za najbogatejše 1 odstotek gospodinjstev, " pravi Times .
Kljub temu je bila stanovanjska nesreča le del težave. Drugi sistemski dejavniki (na primer način, kako Amerika obravnava davke) prispevajo k naraščanju neenakosti v Ameriki. Po mnenju avtorjev študije je neenakost naraščala tudi pred recesijo. Konec koncev, pravi ekonomist, "se Amerika ponaša z največjo neenakostjo dohodkov po prejemu davkov in prenosa vseh visoko razvitih držav na svetu."
Trend medianskih družin bi bil bolj blizu temu, da bi za 25-letnike stanovanjski mehurček ni skrival upadanja. Foto: Pfeffer et al.
