Zdaj je minilo 105 let, odkar je znamenitega dinozavra Tyrannosaurus rex opisal paleontolog Henry Fairfield Osborn, in skoraj vsak večji muzej dinozavrov ima v svojih paleontoloških eksponatih vsaj eno okostje grozljivega plenilca. Zahvaljujoč odkritju številnih posameznikov in skoraj popolnih primerkov morda ni dinozavra, ki bi bil bolj znan, toda prvi tiranozaver, ki je bil na ogled javnosti, je bil večinoma nepopoln.
30. decembra 1906 je New York Times objavil članek o prvencu prve gore Tyrannosaurus . V fosilnih dvoranah Ameriškega naravnega muzeja so postavili delni skelet, ki je sestavljen iz le malo več kot nog in bokov živali, med nogami pa je bil postavljen okostnjak velike ptice, ki je še bolj navdušil obiskovalce kako ogromen je bil dinozaver. (Malo so paleontologi vedeli, da je bil tiranozaver relativno majhen sorodnik ptic in je bil morda v nekem delu svojega življenja celo prekrit s perjem.) Šele nekaj let pozneje, z odkritjem veliko bolj popolnega okostja s strani znamenita tvorba Hell Creek, da bi ostali okostje postavili na svoje mesto, kar je ustvarilo stolpno rekonstrukcijo, ki me je navdušila, ko sem muzej prvič obiskal kot otrok v poznih osemdesetih letih.
Kljub temu, da večine okostja ni bilo mogoče postaviti na ogled, pa je poročevalec New York Timesa oznanil to državo kot najstrožjega plenilca, ki je kdajkoli živel. "Nagradni borec antike je bil odkrit in obnovljen", zazvenel je naslov in malo bi lahko bilo dvoma, da je velikost in neumnost tiranozavra naredila, da je bil divji mesar vedno na lovu za svoj naslednji obrok. Glede na to, da je bil triceratops znan kot sodobnik velikanske zveri, je novinar ugibal, da je najprimernejši plen tiranozavra, in napisal:
Dokler se je ta troglava pošast spopadla s svojim nasprotnikom, je moral biti precej ranljiv. Toda bil je vegetarijanec, zobje so bili sorazmerno neškodljivi, v gibanju je bil tako počasen kot brontosaurus. Tako so se proti napetemu in naraslemu tiranskemu kuščarju, ki je z dvema zadnjimi nogami tekel z veliko okretnostjo in je lahko strahotno igral s svojimi divjimi pasjimi zobmi, triceratopi moral boriti precej neenako.
Tiranozavr je bil neustavljiv. Noben rog, koža ali oklep ne bi povračil žrtvam, kljub temu pa je bil to neuspeh. Članek, ki slavi delno obnovo tiranozavra, je zaključil tako, da je bralce opomnil, da ni pustil potomcev, zato bi ga "evolucionist razvrstil kot vejo brez rož na drevesu življenja živali". Jasno, da so dinozavri naredili nekaj narobe, kar je morda postalo preveliko za njihove možgane, in to je omogočilo sesalcem, da si povrnejo rojstno pravico, ko so velikanske mezozojske pošasti začele bledeti.
Danes seveda vemo drugače. Dinozavri so bili zelo uspešna skupina živali, ki niso bile tako počasne, neumne ali vlečne, kot so domnevali paleontologi zgodnjega 20. stoletja, in medtem ko tiranozavra ni pustil živih potomcev, je vsaj ena skupina plenilskih dinozavrov rodila ptice. Kljub temu je bil Tyranonosaur tako impozantni plenilec, da nas že stoletje po njegovem odkritju s pomočjo znanosti še vedno ogovarja o njegovem življenju in navadah. Ostaja "tiranski kralj" dinozavrov.
